【新唐人2017年05月18日訊】朝鮮頻繁試射飛彈挑釁國際社會，不僅引來國際社會的制裁和譴責，還招致朝鮮友幫中共黨內的博弈。近日，中共人大高官傅瑩撰文論及朝核問題，發表與習近平及外交部立場、行動相「矛盾」觀點，引發陸媒公開嗆聲。
5月17日，韓媒中央日報發表中共人大官員傅瑩關於朝核問題的評論文章，為朝核問題描述了三種前景：一，外界制裁，朝鮮以核試驗和試射導彈反彈，然後再製裁、再反彈，陷入惡性循環。
二，朝鮮政權垮臺，但這「短期內是不現實的」，解決分歧的鑰匙並非中國加大對朝施壓的力度，而是美國承認朝鮮的體制、並保障其安全。只有這一點能抑制朝鮮加強武力的野心。
三，重啟可能緩和、甚至會解決核問題的對話和談判。但這只是「可能」，還需要各方接受「朝核問題日益升級的現實」、「不設先決條件」地重啟對話。
傅瑩的上述觀點，因為與習近平的立場、行動相「矛盾」，遭到大陸新媒體「全球眼」的公開嗆聲，讓她別再到處找鑰匙了，「打開朝核問題的鑰匙就在我們手中」。
「全球眼」以題「傅瑩：您辛苦了！別再到處找鑰匙了」批駁說，傅瑩此文並非官方主流聲音：「相信很多人都看了傅瑩的文章，朋友圈裡都在轉發。回顧歷史是有益的，但沉溺於歷史不思進取，就不好了。」
文章表示：相當長的文章，其實無非強調了兩點：1.美國一直威脅著朝鮮的安全，並錯過了一次次與朝鮮談和的機會；2.中方堅持以和平方式實現半島的無核化，中方一直在苦口婆心地勸和。
文章警告說：「必須分清楚，『朝鮮的安全』和『金家政權的安全』是兩個完全不同的概念。後者不可能不受到美國的威脅。這是獨裁的代價。」
文章還強調：「對朝鮮人來說，獨裁本身就是他們受到的最大威脅。最重要的是，『金家政權』的安全性用中國人的安全和利益去換取。」
文章表示：「需要誠實地回答：打開這把『鏽鎖』的鑰匙在我們手中。」
《南方週末》北京首席記者曹辛，也在外媒公開撰文批駁傅瑩的文章，指其與習近平現行政策唱反調。
曹辛在文中批駁說，若按照傅瑩的描述，符合邏輯的結論是，朝核問題在當前形勢下基本無解，「出路幾乎只能是默許朝鮮擁核」。
曹辛認為：「外交部在習近平本人的帶領下，和美國總統川普就朝核問題達成了相當的共識，並在雙邊和多邊框架內就解決朝核問題正在進行積極合作──也就是說，在為朝核問題尋找解決方案並加以落實。」
而傅瑩的「朝核無解」的觀點是完全不可取，「因為首先這一觀點與客觀事實不符」。他說：「解決朝核的鑰匙，起碼中國手裡也有一把——如果朝核是一個需要兩把鑰匙才能開啟的鎖的話。」
他認為：「其次，這一觀點和高層決定與美國和國際社會合作，下決心解決朝核問題官方的立場、正在採取的行動在邏輯上是矛盾的，而且過於悲觀主義。」「默認朝鮮擁核」這和中國乃至國際社會要求半島無核化的立場，是對立的。
公開資料顯示，傅瑩長期在外交部任職，中共十八大，她任人大常委委員、外事委員會主任委員；2013年3月26日，被宣布免去外交部副部長職務。
全國人大屬於江系常委張德江管轄。朝鮮金氏政權和江系歷來關係密切，而習近平上臺後，多次拒絕金正恩訪京，並且否決江澤民時期制定的與朝鮮的血盟，但張德江公開叛黨抗命習近平的對朝方針。此前媒體曾報導，江系多次在對朝關係上使壞。
張德江是在中共十八大時，被江派硬塞進政治局常委，爬上中共權力的頂峰，從「十八大」後至今，他任政治局常委、全國人大委員長，成為中共第三號人物。
（記者李文馨報導/責任編輯：趙雲）
5月17日，韓媒中央日報發表中共人大官員傅瑩關於朝核問題的評論文章，為朝核問題描述了三種前景：一，外界制裁，朝鮮以核試驗和試射導彈反彈，然後再製裁、再反彈，陷入惡性循環。
二，朝鮮政權垮臺，但這「短期內是不現實的」，解決分歧的鑰匙並非中國加大對朝施壓的力度，而是美國承認朝鮮的體制、並保障其安全。只有這一點能抑制朝鮮加強武力的野心。
三，重啟可能緩和、甚至會解決核問題的對話和談判。但這只是「可能」，還需要各方接受「朝核問題日益升級的現實」、「不設先決條件」地重啟對話。
傅瑩的上述觀點，因為與習近平的立場、行動相「矛盾」，遭到大陸新媒體「全球眼」的公開嗆聲，讓她別再到處找鑰匙了，「打開朝核問題的鑰匙就在我們手中」。
「全球眼」以題「傅瑩：您辛苦了！別再到處找鑰匙了」批駁說，傅瑩此文並非官方主流聲音：「相信很多人都看了傅瑩的文章，朋友圈裡都在轉發。回顧歷史是有益的，但沉溺於歷史不思進取，就不好了。」
文章表示：相當長的文章，其實無非強調了兩點：1.美國一直威脅著朝鮮的安全，並錯過了一次次與朝鮮談和的機會；2.中方堅持以和平方式實現半島的無核化，中方一直在苦口婆心地勸和。
文章警告說：「必須分清楚，『朝鮮的安全』和『金家政權的安全』是兩個完全不同的概念。後者不可能不受到美國的威脅。這是獨裁的代價。」
文章還強調：「對朝鮮人來說，獨裁本身就是他們受到的最大威脅。最重要的是，『金家政權』的安全性用中國人的安全和利益去換取。」
文章表示：「需要誠實地回答：打開這把『鏽鎖』的鑰匙在我們手中。」
《南方週末》北京首席記者曹辛，也在外媒公開撰文批駁傅瑩的文章，指其與習近平現行政策唱反調。
曹辛在文中批駁說，若按照傅瑩的描述，符合邏輯的結論是，朝核問題在當前形勢下基本無解，「出路幾乎只能是默許朝鮮擁核」。
曹辛認為：「外交部在習近平本人的帶領下，和美國總統川普就朝核問題達成了相當的共識，並在雙邊和多邊框架內就解決朝核問題正在進行積極合作──也就是說，在為朝核問題尋找解決方案並加以落實。」
而傅瑩的「朝核無解」的觀點是完全不可取，「因為首先這一觀點與客觀事實不符」。他說：「解決朝核的鑰匙，起碼中國手裡也有一把——如果朝核是一個需要兩把鑰匙才能開啟的鎖的話。」
他認為：「其次，這一觀點和高層決定與美國和國際社會合作，下決心解決朝核問題官方的立場、正在採取的行動在邏輯上是矛盾的，而且過於悲觀主義。」「默認朝鮮擁核」這和中國乃至國際社會要求半島無核化的立場，是對立的。
公開資料顯示，傅瑩長期在外交部任職，中共十八大，她任人大常委委員、外事委員會主任委員；2013年3月26日，被宣布免去外交部副部長職務。
全國人大屬於江系常委張德江管轄。朝鮮金氏政權和江系歷來關係密切，而習近平上臺後，多次拒絕金正恩訪京，並且否決江澤民時期制定的與朝鮮的血盟，但張德江公開叛黨抗命習近平的對朝方針。此前媒體曾報導，江系多次在對朝關係上使壞。
張德江是在中共十八大時，被江派硬塞進政治局常委，爬上中共權力的頂峰，從「十八大」後至今，他任政治局常委、全國人大委員長，成為中共第三號人物。
（記者李文馨報導/責任編輯：趙雲）
