【新唐人2017年05月20日訊】在中共土地財政政策的催化下，多年以來，中國各地強拆、血拆愈演愈烈。近日，中國社科院專家表示，中國房子想拆就拆，印度日本都羨慕得要死。引發大陸眾網友紛紛跟帖「造句」調侃。
5月17日，在合肥舉行的「第十屆中部發展金融論壇」上，中國社科院金融研究所黨委書記王松奇說，中共當局比較強勢，房子想拆就拆，在這一點上，印度、美國和日本都對我們羨慕得要死。
對此，網民紛紛跟帖「造句」調侃：
「中國對異議者想抓就抓，別國羨慕得要死。」
「中國對貨幣想用就印，別國羨慕得要死。」
「中國官員想生私生子就生私生子，全世界都羨慕得要死。」
「中國對納稅人的錢想花就花，外國來賓想請就請，出國考察說走就走，別國羨慕得要死。」
「中國攝像頭想壞就壞，美國、印度日本都羨慕的要死。中國官員想貪就貪，美國印度日本都羨慕的要死。」
「中國城管想打誰打誰，美國和日本都對我們羨慕得要死；中國想監控誰就監控誰，美國和日本都對我們羨慕得要死；中國微博想刪誰刪誰，美國和日本也都對我們羨慕得要死。」
「全世界政府都對中國政府羨慕的要死，在百姓和企業面前可以耀武揚威，政府人員各種特權、特供，想抓誰就抓誰、想收費就收費，一貪污就是上億、百億、萬億，外國行嗎？敢嗎？」
還有不少網民戲謔：「不但可以想拆就拆，而且可以把房子裡面的人直接埋掉或燒掉」、「某區委書記說了，誰敢在強拆這個問題上跟政府叫板，就讓你家破人亡。」
「中國讓外國羨慕的多了去了，媒體黨管，可以顛倒黑白、混淆視聽，說你嫖娼你就被嫖娼，說你吸毒你就被吸毒，說你精神病你就被精神病∼∼∼」
「中國選舉暗箱作業別國更羨慕的要死∼專制體制的優勢，就是可以集中力量辦大事努力了很久，終於用權利把人民關進了籠子裡，全世界都羨慕得要死。」
事實上，有關「中國房子想拆就拆」之說的確是事實，但讓「印度日本都羨慕得要死」一說似乎不成立，因為民主國家，膽敢如此欺壓、搶劫百姓，肯定被直接趕下臺了，政府是民選，沒有民意的基礎也不可能在台上發號施令。
不過，關於中國強拆血拆之說，每天都在中國大地上演著。
4月份，一份《2016中國拆遷年度報告》指出，去年拆遷矛盾仍然居國內矛盾之首。而且拆遷「血案」更加觸目驚心。
僅通過自媒體揭露的血拆事件都在100件以上。其共同點是，房屋都不是法院組織或經過法院授權的「司法強拆」。
報告列舉了去年十大拆遷典型案例，包括長沙農婦龔雪輝被拆遷活埋、濟南楊玉波剌死強拆人員、河北賈敬龍被執行死刑等。
報告還指，去年，血拆案件出現了新特點，除了誤拆頻發，「誤拆」成為犯罪者保護傘外，逼遷手段也用到極致。
「從所有的暴力拆遷案例都可以看到拆遷方的野蠻行徑，如給被拆遷戶家裡潑糞、倒尿、塞鑰匙孔、打人，誤拆等等侵犯公民人身權、財產權的行為」。
為何不依法維權，報告給出的解釋是：「全國各地的被強拆者，對非法強拆的依法維權，甚至於起訴的結果如何呢？現實很殘酷。」
絕大多數血拆都有一個共同特點：即被拆遷人的人身安全受到威脅時，報警無效、法律無力糾正的情況下，被拆遷人只好自力救濟，以暴抗暴，最後釀成血案。
整份報告以「賈敬龍被執行死刑」案例結束。報告的執筆人王才亮律師寫道：「我們所看到的現實，可能比我們敘述的更殘酷一些。而真正的現實，比我們敘述的又更殘酷一些。」
（記者李文馨報導/責任編輯：趙雲）
5月17日，在合肥舉行的「第十屆中部發展金融論壇」上，中國社科院金融研究所黨委書記王松奇說，中共當局比較強勢，房子想拆就拆，在這一點上，印度、美國和日本都對我們羨慕得要死。
對此，網民紛紛跟帖「造句」調侃：
「中國對異議者想抓就抓，別國羨慕得要死。」
「中國對貨幣想用就印，別國羨慕得要死。」
「中國官員想生私生子就生私生子，全世界都羨慕得要死。」
「中國對納稅人的錢想花就花，外國來賓想請就請，出國考察說走就走，別國羨慕得要死。」
「中國攝像頭想壞就壞，美國、印度日本都羨慕的要死。中國官員想貪就貪，美國印度日本都羨慕的要死。」
「中國城管想打誰打誰，美國和日本都對我們羨慕得要死；中國想監控誰就監控誰，美國和日本都對我們羨慕得要死；中國微博想刪誰刪誰，美國和日本也都對我們羨慕得要死。」
「全世界政府都對中國政府羨慕的要死，在百姓和企業面前可以耀武揚威，政府人員各種特權、特供，想抓誰就抓誰、想收費就收費，一貪污就是上億、百億、萬億，外國行嗎？敢嗎？」
還有不少網民戲謔：「不但可以想拆就拆，而且可以把房子裡面的人直接埋掉或燒掉」、「某區委書記說了，誰敢在強拆這個問題上跟政府叫板，就讓你家破人亡。」
「中國讓外國羨慕的多了去了，媒體黨管，可以顛倒黑白、混淆視聽，說你嫖娼你就被嫖娼，說你吸毒你就被吸毒，說你精神病你就被精神病∼∼∼」
「中國選舉暗箱作業別國更羨慕的要死∼專制體制的優勢，就是可以集中力量辦大事努力了很久，終於用權利把人民關進了籠子裡，全世界都羨慕得要死。」
拆遷矛盾居國內矛盾之首
事實上，有關「中國房子想拆就拆」之說的確是事實，但讓「印度日本都羨慕得要死」一說似乎不成立，因為民主國家，膽敢如此欺壓、搶劫百姓，肯定被直接趕下臺了，政府是民選，沒有民意的基礎也不可能在台上發號施令。
不過，關於中國強拆血拆之說，每天都在中國大地上演著。
4月份，一份《2016中國拆遷年度報告》指出，去年拆遷矛盾仍然居國內矛盾之首。而且拆遷「血案」更加觸目驚心。
僅通過自媒體揭露的血拆事件都在100件以上。其共同點是，房屋都不是法院組織或經過法院授權的「司法強拆」。
報告列舉了去年十大拆遷典型案例，包括長沙農婦龔雪輝被拆遷活埋、濟南楊玉波剌死強拆人員、河北賈敬龍被執行死刑等。
報告還指，去年，血拆案件出現了新特點，除了誤拆頻發，「誤拆」成為犯罪者保護傘外，逼遷手段也用到極致。
「從所有的暴力拆遷案例都可以看到拆遷方的野蠻行徑，如給被拆遷戶家裡潑糞、倒尿、塞鑰匙孔、打人，誤拆等等侵犯公民人身權、財產權的行為」。
為何不依法維權，報告給出的解釋是：「全國各地的被強拆者，對非法強拆的依法維權，甚至於起訴的結果如何呢？現實很殘酷。」
絕大多數血拆都有一個共同特點：即被拆遷人的人身安全受到威脅時，報警無效、法律無力糾正的情況下，被拆遷人只好自力救濟，以暴抗暴，最後釀成血案。
整份報告以「賈敬龍被執行死刑」案例結束。報告的執筆人王才亮律師寫道：「我們所看到的現實，可能比我們敘述的更殘酷一些。而真正的現實，比我們敘述的又更殘酷一些。」
（記者李文馨報導/責任編輯：趙雲）
