【新唐人2017年05月23日訊】日前，在澳大利亞留學的中國女孩Daisy向新唐人投書，講述其父在被關押期間，幾次由於身體狀況病危，而當地警方和看守所卻不給予及時救治，最終導致其年僅42歲的父親心臟病發作身亡。
現將Daisy投書全文轉發如下：
我是一名在澳學習的在校大學生。我父親患有冠狀動脈綜合症，因案被超期羈押在河南省浚縣看守所。由於看守所人員漠視獄中醫療人權，致使我父親病死獄中。
我父親今年42歲，在河南省鶴壁市經營一家汽車零組件工廠。這幾年，在大陸大部分中小企業都面臨一個非法集資問題（民眾將資金投到擔保公司，再由擔保公司將資金轉向需要的中小企業主），因中小企業向銀行融資不易，一般多轉向民間借貸，雖然利率高出銀行融資許多，但為了生存也只能咬牙經營。我父親也是這社會體制下的受害者，為了生存甚至借上高利貸。
在2015年6月24日這天，我父親因非法集資被當地公安局刑拘，後羈押在浚縣看守所長達22個月。由於證據不足等問題，該案始終沒有審結。
在這22個月的羈押期間，我父親曾於2016年12月27日，2017年3月14日和4月18日因為心臟病發被送往醫院，但只是簡單拿了藥。醫生要求住院治療，完善相關檢查，但均被看守所人員拒絕，強行帶回看守所，沒有通知家屬。
醫院兩次下通知書，要求病患留院治療。（Daisy提供）
2017年4月18日，第二次開庭後的下午，我父親因為心臟病發作，於當日不治身亡。
我父親在2015年5月的一段時間裡，就已經因為急性冠狀動脈綜合症住院治療。被看守所收押後，家屬擔心他的身體健康，曾提出取保候審的請求，但無力承擔巨額保金，遭到公安部門的拒絕。
在看守所內，因為不得探望，資訊與外界隔絕，家屬無法知道我父親的身體狀況，也不清楚我父親的用藥情況。我父親去世之後，家屬才得知他因為心臟病發作，已經去往醫院三次。
Daisy的父親最終因心髒病發作去世。（Daisy提供）
家屬向公安機關提出，要求看守所出示我父親平時的用藥記錄和獄醫的治療記錄，但都遭到拒絕。公安機關表示看守所並不承擔任何責任，也沒有任何義務出示相關證據。兩週之後，公安局給出了我父親屬於「正常死亡」的書面答覆，對於看守所是否存在失職瀆職行為隻字未提，並拒絕作出任何解釋。公安局之所謂「正常死亡」，即我父親是因為心臟病死亡而非外力所致之死亡。
家屬隨後向檢察院提出了復議。檢察院相關人員表示，他們只能對公安局給出的答覆進行復議，並不對看守所是否存在責任進行調查。檢察院甚至出具調查材料說明，當時是我父親拒絕住院，看守所人員並不存在任何責任的說法；甚至說我父親是在押嫌疑人，不享有與平民相等的權利的荒唐說法。
檢察院最後於2017年5月9日表示，將於60日之內給出復議的正式答覆。事情到現在，還沒有任何進展。
——————————————————————————————
以上為網友投稿內容。
據網上公開的消息，在大陸的看守所裡，在押嫌疑人被羈押期間患病，得不到人道的關懷和正常的醫護救治，類似的情況並不罕見。雖然《看守所條例》明文規定，國家有義務為羈押人員提供應有的醫療服務，但是在司法實踐中，這不過是一紙空談。
去年8月，有媒體報導，廣西南寧市的一個嫌疑人謝運東，被羈押期間突發急症。因為5萬元人民幣手術費的問題，看守所和家屬產生了爭議，醫院遲遲不予救治。在耽誤十幾個小時後，看守所才同意手術，但由於時間的拖延，謝運東在術後不久死亡。
有曾經在看守所被羈押四年半的一位嫌疑人曾向媒體表示，維生素C是看守所的「看家」用藥，「不管哪裡不舒服，都會塞給你幾篇維生素」。
時事評論員鄭經緯指出，嫌疑人在被拘禁期間生病卻得不到正常醫護，多數是看守所不想承擔醫療費用，這不是一兩個看守所重視與否的問題，而是一個普遍的現象。
鄭經緯表示，還有一個原因也不能被忽視，就是看守所和警方故意所為。警方如果得不到想要的嫌疑人的口供，往往會有意折磨嫌疑人。嫌疑人患病後，他們更是樂見嫌疑人在病痛中的樣子，所以不予救治。
（責任編輯：李若愚）
現將Daisy投書全文轉發如下：
我是一名在澳學習的在校大學生。我父親患有冠狀動脈綜合症，因案被超期羈押在河南省浚縣看守所。由於看守所人員漠視獄中醫療人權，致使我父親病死獄中。
我父親今年42歲，在河南省鶴壁市經營一家汽車零組件工廠。這幾年，在大陸大部分中小企業都面臨一個非法集資問題（民眾將資金投到擔保公司，再由擔保公司將資金轉向需要的中小企業主），因中小企業向銀行融資不易，一般多轉向民間借貸，雖然利率高出銀行融資許多，但為了生存也只能咬牙經營。我父親也是這社會體制下的受害者，為了生存甚至借上高利貸。
在2015年6月24日這天，我父親因非法集資被當地公安局刑拘，後羈押在浚縣看守所長達22個月。由於證據不足等問題，該案始終沒有審結。
在這22個月的羈押期間，我父親曾於2016年12月27日，2017年3月14日和4月18日因為心臟病發被送往醫院，但只是簡單拿了藥。醫生要求住院治療，完善相關檢查，但均被看守所人員拒絕，強行帶回看守所，沒有通知家屬。
醫院兩次下通知書，要求病患留院治療。（Daisy提供）
2017年4月18日，第二次開庭後的下午，我父親因為心臟病發作，於當日不治身亡。
我父親在2015年5月的一段時間裡，就已經因為急性冠狀動脈綜合症住院治療。被看守所收押後，家屬擔心他的身體健康，曾提出取保候審的請求，但無力承擔巨額保金，遭到公安部門的拒絕。
在看守所內，因為不得探望，資訊與外界隔絕，家屬無法知道我父親的身體狀況，也不清楚我父親的用藥情況。我父親去世之後，家屬才得知他因為心臟病發作，已經去往醫院三次。
Daisy的父親最終因心髒病發作去世。（Daisy提供）
家屬向公安機關提出，要求看守所出示我父親平時的用藥記錄和獄醫的治療記錄，但都遭到拒絕。公安機關表示看守所並不承擔任何責任，也沒有任何義務出示相關證據。兩週之後，公安局給出了我父親屬於「正常死亡」的書面答覆，對於看守所是否存在失職瀆職行為隻字未提，並拒絕作出任何解釋。公安局之所謂「正常死亡」，即我父親是因為心臟病死亡而非外力所致之死亡。
家屬隨後向檢察院提出了復議。檢察院相關人員表示，他們只能對公安局給出的答覆進行復議，並不對看守所是否存在責任進行調查。檢察院甚至出具調查材料說明，當時是我父親拒絕住院，看守所人員並不存在任何責任的說法；甚至說我父親是在押嫌疑人，不享有與平民相等的權利的荒唐說法。
檢察院最後於2017年5月9日表示，將於60日之內給出復議的正式答覆。事情到現在，還沒有任何進展。
——————————————————————————————
以上為網友投稿內容。
據網上公開的消息，在大陸的看守所裡，在押嫌疑人被羈押期間患病，得不到人道的關懷和正常的醫護救治，類似的情況並不罕見。雖然《看守所條例》明文規定，國家有義務為羈押人員提供應有的醫療服務，但是在司法實踐中，這不過是一紙空談。
去年8月，有媒體報導，廣西南寧市的一個嫌疑人謝運東，被羈押期間突發急症。因為5萬元人民幣手術費的問題，看守所和家屬產生了爭議，醫院遲遲不予救治。在耽誤十幾個小時後，看守所才同意手術，但由於時間的拖延，謝運東在術後不久死亡。
有曾經在看守所被羈押四年半的一位嫌疑人曾向媒體表示，維生素C是看守所的「看家」用藥，「不管哪裡不舒服，都會塞給你幾篇維生素」。
時事評論員鄭經緯指出，嫌疑人在被拘禁期間生病卻得不到正常醫護，多數是看守所不想承擔醫療費用，這不是一兩個看守所重視與否的問題，而是一個普遍的現象。
鄭經緯表示，還有一個原因也不能被忽視，就是看守所和警方故意所為。警方如果得不到想要的嫌疑人的口供，往往會有意折磨嫌疑人。嫌疑人患病後，他們更是樂見嫌疑人在病痛中的樣子，所以不予救治。
（責任編輯：李若愚）
