【新唐人2017年05月25日訊】【今日點擊】(2850-1)
提要
英媒：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒
楊舒平「辱華」牆內牆外的看法
英國曼城炸彈客被證明跟伊斯蘭國有聯繫
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。一大早上起來在到studio來拍節目，結果有個朋友呢年齡比我還大啦，然後就跑到我們家去給送粽子。人家有時間包了一些粽子，端午節扭臉就到了。其實我自己感覺上去年的端午節，我在超市買粽子那個景象都還在，就這一年啦，一扭臉的功夫，就是前後時間的一扭臉的功夫，就等於一年就全都沒了。那端午節中國人有個中國人的說法啦，中國人有中國人的這種概念。但是想想當初兩多年前，那時候的古人的氣節，古人對生命的認識，對今天的人而言，是一個可遇不可求，只能紀念他，但無法想像和達到他的境界。無法想像和無法達到他的境界，原因今天物質化的一切，和我們看到的一切，已經促成現在的人，已經沒有能力，去恢復到古人時曾經擁有的生命道德的準則。
昨天其實我在推特上，有關利益的問題，利益至上的說法。其實我個人講了，用不同的正在發生的事情，跟大家分享過。利益至上，如果按照古人的說法就是邪惡，就是生命墮落到慾望中，所表現出來的邪惡。利益與人的肉身同在，那境界是與人的靈魂同在。道德與境界跟人的靈魂匹配，那來抗爭著肉體的慾望和利益，所帶來的人的墮落的這種誘惑。當今天的人可以堂而皇之的，把利益至上當成自己生命目標的時候，在摧毀著自己生命的真實。用你的利益的至上，消耗的，是你靈魂的道德的生命的境界，帶來的是慾望的放縱，和社會整個價值觀的被摧毀。
剛剛發生的事情，BBC這麼報的：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒。一個中國學生，在美國呼吸了自由的新鮮的空氣，招來了批評者的喘氣聲，他們譴責她暗示祖國專制壓制，讓祖國蒙羞。楊舒平講我從中國到美國，走下飛機準備戴上我的口罩，說她帶了5個。中國的空氣讓她生病，美國的空氣讓她感到自由，不再有呼吸困難，不再有壓抑的生活。來到海外的，在海外住了一年左右的，回到北京、天津、上海、南京，不論回到中國哪兒，很多人有一個共識，回去一個星期到兩個星期左右，肯定大病一場。
所以這裡說了，甚至她家鄉的昆明當局都發出微博問，昆明的空氣可以清新香甜嗎？在這個背景之下，就像我說的，一個大糞坑裡頭，說反腐啊，說必須要求那個得清廉。反腐的人，必須就是在大糞坑裡頭，兩個核桃仁兒，他們家他那倆應該不是，習近平、王岐山都不是大糞才對，那他不要不是大糞他上得去嗎？他不也經歷這環境嗎？你家反腐的人，你家唾棄假反腐的人，扭臉兒就抱著別的女人去啃咧，不就這點兒事嗎，扭臉兒你罵他。所以人的道德淪喪之後，你看到的都是高級動物的相互的這種傷害。泰晤士報講，馬裡蘭州支持楊舒平表達自己想法的權利。不過楊舒平在微博上道歉說，演講只是分享自己留學的體驗，完全沒有對國家與家鄉的否定，或者貶抑之意。
沒錯，她是一個正常的人的表達，那對她發出攻擊的人，其實都是對自己的汙辱，就這麼回事兒。對自己的汙辱甚麼，因為你的狹隘，你的缺失，你的占有，你的利益的一切，驅使你一定在你眼中，能夠得到任何一個你能夠打擊的目標，你就這樣啦，對不對。又有人說了， 說相反了，怎麼郭文貴沒人去弄，郭文貴這麼折騰也沒人說他賣國咧，還說他要做領袖咧。
中國學生為她有關新鮮的空氣與自由的言論表示道歉，比較早的報導是BBC的。這件事情的反響非常大，法廣，楊舒平「辱華」牆內牆外的看法。馬裡蘭州大學的中國學生聯合會前主席朱力函表示，以詆毀祖國的方式博眼球，是堅決不能容忍的。校方支持此類毫無根據的攻擊性言論，在畢業典禮上發表不僅是考慮欠佳，而且讓人懷疑是否有其他的用意。中國學生會的聯合會的組織，基本都是間諜和特務的組織，基本都是。
我跟你舉個最簡單的例子，2001年還是2002年，我記得跟大家講過，江澤民到柏林去，恰巧我也在柏林。那個時候江澤民遭到了當地的和來自世界各地的，很多的人權人士的抗議。在面對抗議的時候呢，中共本身呢被打擊得，就是被打了一個措手不及。在這個背景之下呢，很多學生，留學生啊，當時我在現場，兩個大巴士的留學生，拉到現場去唱國際歌。你神經病咧，唱國際歌。你想一想在柏林，馬克思、恩格斯是僑居在德國的，在那唱國際歌，為的是江澤民的本身概念的出現，遭到抗議的出現，而抗議他的，是在中國遭受他以共產黨的名義，遭到迫害的這些人。
而中國的留學生到那去，然後被外交部的人員給弄在一起，大巴士拉到那兒去唱國際歌，那不就是神經病嗎。然後讓這些學生，請這些學生吃了一頓麥當勞，估計也就是個麥香魚了，那撿小的吃，不給大的吃。我在現場，我在過程中，我在麥當勞問了他們。說透一點，我住的酒店，跟江澤民住的酒店一個酒店。他們後來害怕了，把酒店裡的中國人都給轟出去了，但是他當時沒認出我是誰。哎呀，真的，中國人糟蹋自己，在共產黨的框架下糟蹋自己，那真是天經地義的一絕。
國內飽吸霧霾的網民們，對於享受美國新鮮空氣的留學生群體相比，說似乎對這個楊舒平要寬容一些。有人提到說，她的講話是否涉及到辱華，75％的人認為楊舒平沒有辱華，19％的人認為是，有5％的人說不知道。她真正抨擊的，如果你非要說，她提出的看法有問題的話，她抨擊的是，共產黨對中國人的汙辱的框架下的制度下的環境。而人們真正的中國人的環境，就像我們要吃， 端午節要吃粽子，幾千年來留下來的中國人的傳統，那是人的道德理念，和人的價值的正常表現。今天是高級動物。
在社會環境中，我們說這是一個摁了葫蘆起了瓢了。也就在同時間呢，英國的曼徹斯特發生了爆炸案件。那曼徹斯特那天的白天，英國的球賽剛剛結束，那曼城跟曼聯，那都在曼徹斯特。那作為中國人來講對那個城市呢，球隊來講是非常熟悉的，結果晚上發生這種事情。這種事情是純滅絕人性的，而施以爆炸的人自己呢只有22歲。而他來自的是甚麼呢，他來自於，IS說，他是因為受到他們的影響，那是他們派出來的戰士。嫌疑犯是22歲，他出生在曼徹斯特，他是出生在英國，但他的父母是來自於利比亞。3名受害者，一個18歲，一個18歲， 還一個28歲。習近平就恐怖襲擊事件，向英國女王發來慰問電，強烈譴責恐怖襲擊事件，對無辜遇難者表示哀悼，向受傷和遇難的家屬表示慰問。那川普也與英國首相梅伊通過電話，譴責恐怖主義。
而英國首相講這是無情的恐怖襲擊，那他們用了一個詞就是完全是一些，叫loser啦 用了loser這個詞，就是完全是一種失敗者，完全就是一種對人的汙辱，那這件事情呢還在過程中。但是我個人的體會，我記得早前節目中說了，2017年變成了一種極其動盪的年分，在不同的地域出現了不同的這種，這種衝突和對壘，而在歐洲呢就是恐怖襲擊。而恐怖襲擊呢，卻跟它的難民政策直接相關。所以這是對人的，對人現代環境的一種無奈，甚至是嘲諷，但又無可奈何。
這些發達國家，從人道主義的角度，接納了來自於那些極端信仰者的國家的受害者。而這些受害者的後代，卻反而又成為了那些極端信仰者的本身的追隨者，反過來去傷害著接納他們的這些人道主義者。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
英媒：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒
楊舒平「辱華」牆內牆外的看法
英國曼城炸彈客被證明跟伊斯蘭國有聯繫
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。一大早上起來在到studio來拍節目，結果有個朋友呢年齡比我還大啦，然後就跑到我們家去給送粽子。人家有時間包了一些粽子，端午節扭臉就到了。其實我自己感覺上去年的端午節，我在超市買粽子那個景象都還在，就這一年啦，一扭臉的功夫，就是前後時間的一扭臉的功夫，就等於一年就全都沒了。那端午節中國人有個中國人的說法啦，中國人有中國人的這種概念。但是想想當初兩多年前，那時候的古人的氣節，古人對生命的認識，對今天的人而言，是一個可遇不可求，只能紀念他，但無法想像和達到他的境界。無法想像和無法達到他的境界，原因今天物質化的一切，和我們看到的一切，已經促成現在的人，已經沒有能力，去恢復到古人時曾經擁有的生命道德的準則。
昨天其實我在推特上，有關利益的問題，利益至上的說法。其實我個人講了，用不同的正在發生的事情，跟大家分享過。利益至上，如果按照古人的說法就是邪惡，就是生命墮落到慾望中，所表現出來的邪惡。利益與人的肉身同在，那境界是與人的靈魂同在。道德與境界跟人的靈魂匹配，那來抗爭著肉體的慾望和利益，所帶來的人的墮落的這種誘惑。當今天的人可以堂而皇之的，把利益至上當成自己生命目標的時候，在摧毀著自己生命的真實。用你的利益的至上，消耗的，是你靈魂的道德的生命的境界，帶來的是慾望的放縱，和社會整個價值觀的被摧毀。
剛剛發生的事情，BBC這麼報的：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒。一個中國學生，在美國呼吸了自由的新鮮的空氣，招來了批評者的喘氣聲，他們譴責她暗示祖國專制壓制，讓祖國蒙羞。楊舒平講我從中國到美國，走下飛機準備戴上我的口罩，說她帶了5個。中國的空氣讓她生病，美國的空氣讓她感到自由，不再有呼吸困難，不再有壓抑的生活。來到海外的，在海外住了一年左右的，回到北京、天津、上海、南京，不論回到中國哪兒，很多人有一個共識，回去一個星期到兩個星期左右，肯定大病一場。
英媒：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒
所以這裡說了，甚至她家鄉的昆明當局都發出微博問，昆明的空氣可以清新香甜嗎？在這個背景之下，就像我說的，一個大糞坑裡頭，說反腐啊，說必須要求那個得清廉。反腐的人，必須就是在大糞坑裡頭，兩個核桃仁兒，他們家他那倆應該不是，習近平、王岐山都不是大糞才對，那他不要不是大糞他上得去嗎？他不也經歷這環境嗎？你家反腐的人，你家唾棄假反腐的人，扭臉兒就抱著別的女人去啃咧，不就這點兒事嗎，扭臉兒你罵他。所以人的道德淪喪之後，你看到的都是高級動物的相互的這種傷害。泰晤士報講，馬裡蘭州支持楊舒平表達自己想法的權利。不過楊舒平在微博上道歉說，演講只是分享自己留學的體驗，完全沒有對國家與家鄉的否定，或者貶抑之意。
英媒：留學生楊舒平自由言論讓中國人憤怒
沒錯，她是一個正常的人的表達，那對她發出攻擊的人，其實都是對自己的汙辱，就這麼回事兒。對自己的汙辱甚麼，因為你的狹隘，你的缺失，你的占有，你的利益的一切，驅使你一定在你眼中，能夠得到任何一個你能夠打擊的目標，你就這樣啦，對不對。又有人說了， 說相反了，怎麼郭文貴沒人去弄，郭文貴這麼折騰也沒人說他賣國咧，還說他要做領袖咧。
中國學生為她有關新鮮的空氣與自由的言論表示道歉，比較早的報導是BBC的。這件事情的反響非常大，法廣，楊舒平「辱華」牆內牆外的看法。馬裡蘭州大學的中國學生聯合會前主席朱力函表示，以詆毀祖國的方式博眼球，是堅決不能容忍的。校方支持此類毫無根據的攻擊性言論，在畢業典禮上發表不僅是考慮欠佳，而且讓人懷疑是否有其他的用意。中國學生會的聯合會的組織，基本都是間諜和特務的組織，基本都是。
楊舒平「辱華」牆內牆外的看法
我跟你舉個最簡單的例子，2001年還是2002年，我記得跟大家講過，江澤民到柏林去，恰巧我也在柏林。那個時候江澤民遭到了當地的和來自世界各地的，很多的人權人士的抗議。在面對抗議的時候呢，中共本身呢被打擊得，就是被打了一個措手不及。在這個背景之下呢，很多學生，留學生啊，當時我在現場，兩個大巴士的留學生，拉到現場去唱國際歌。你神經病咧，唱國際歌。你想一想在柏林，馬克思、恩格斯是僑居在德國的，在那唱國際歌，為的是江澤民的本身概念的出現，遭到抗議的出現，而抗議他的，是在中國遭受他以共產黨的名義，遭到迫害的這些人。
而中國的留學生到那去，然後被外交部的人員給弄在一起，大巴士拉到那兒去唱國際歌，那不就是神經病嗎。然後讓這些學生，請這些學生吃了一頓麥當勞，估計也就是個麥香魚了，那撿小的吃，不給大的吃。我在現場，我在過程中，我在麥當勞問了他們。說透一點，我住的酒店，跟江澤民住的酒店一個酒店。他們後來害怕了，把酒店裡的中國人都給轟出去了，但是他當時沒認出我是誰。哎呀，真的，中國人糟蹋自己，在共產黨的框架下糟蹋自己，那真是天經地義的一絕。
國內飽吸霧霾的網民們，對於享受美國新鮮空氣的留學生群體相比，說似乎對這個楊舒平要寬容一些。有人提到說，她的講話是否涉及到辱華，75％的人認為楊舒平沒有辱華，19％的人認為是，有5％的人說不知道。她真正抨擊的，如果你非要說，她提出的看法有問題的話，她抨擊的是，共產黨對中國人的汙辱的框架下的制度下的環境。而人們真正的中國人的環境，就像我們要吃， 端午節要吃粽子，幾千年來留下來的中國人的傳統，那是人的道德理念，和人的價值的正常表現。今天是高級動物。
英國曼城炸彈客被證明跟伊斯蘭國有聯繫
在社會環境中，我們說這是一個摁了葫蘆起了瓢了。也就在同時間呢，英國的曼徹斯特發生了爆炸案件。那曼徹斯特那天的白天，英國的球賽剛剛結束，那曼城跟曼聯，那都在曼徹斯特。那作為中國人來講對那個城市呢，球隊來講是非常熟悉的，結果晚上發生這種事情。這種事情是純滅絕人性的，而施以爆炸的人自己呢只有22歲。而他來自的是甚麼呢，他來自於，IS說，他是因為受到他們的影響，那是他們派出來的戰士。嫌疑犯是22歲，他出生在曼徹斯特，他是出生在英國，但他的父母是來自於利比亞。3名受害者，一個18歲，一個18歲， 還一個28歲。習近平就恐怖襲擊事件，向英國女王發來慰問電，強烈譴責恐怖襲擊事件，對無辜遇難者表示哀悼，向受傷和遇難的家屬表示慰問。那川普也與英國首相梅伊通過電話，譴責恐怖主義。
而英國首相講這是無情的恐怖襲擊，那他們用了一個詞就是完全是一些，叫loser啦 用了loser這個詞，就是完全是一種失敗者，完全就是一種對人的汙辱，那這件事情呢還在過程中。但是我個人的體會，我記得早前節目中說了，2017年變成了一種極其動盪的年分，在不同的地域出現了不同的這種，這種衝突和對壘，而在歐洲呢就是恐怖襲擊。而恐怖襲擊呢，卻跟它的難民政策直接相關。所以這是對人的，對人現代環境的一種無奈，甚至是嘲諷，但又無可奈何。
這些發達國家，從人道主義的角度，接納了來自於那些極端信仰者的國家的受害者。而這些受害者的後代，卻反而又成為了那些極端信仰者的本身的追隨者，反過來去傷害著接納他們的這些人道主義者。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
