【新唐人2017年06月22日訊】在習近平當局金融界反腐「打虎」不斷加強之際，中共央行行長周小川公開警告「要防金融危機」。有評論認為，這表明習近平當局將進一步加強大陸金融業的管控。香港媒體則認為，習近平當局是在警惕「經濟政變」。
中國經濟政變有可能重演嗎？
6月20號，中共央行行長周小川在「一行三會」（央行、銀監會、證監會和保監會）負責人參加的「陸家嘴論壇」提出警告，「金融如果不穩定，往往會出大亂子。」
早在今年四月，習近平主持中共中央政治局集體學習時，提出維護金融安全，強調需要確保不發生系統性金融風險，加強監管協調、擴大懲處違規違法行為。
旅美時事評論員唐靖遠：「這些話的背後，其實他真正的考量，在我看來其實很簡單，就是要防範在經濟領域上出現一個重大的變亂給他。趕在這(十九大)之前這麼高調，這麼高規格的還強調這個金融安全，防範金融風險，其實真正的考量就是這個。也就是說，他要在他資源最短缺的經濟領域上，他必須要進全力的堵住對手向他進攻。」
有關中國大陸防範金融風險的一連串動作，香港媒體評論說，習近平當局是在警惕「經濟政變」。
說到經濟政變，不得不提2015年的那場「股災」。千股跌停、千股漲停、去槓桿、熔斷、國家隊…，當時這些名詞頻繁出現在新聞裡。經過一年的大起大落之後，深滬兩市主要股指跌幅都超過40%，兩市總市值蒸發超過25萬億元，900餘股跌幅在50%以上。
中國問題專家文昭：「這次股災造成的損失到底有多大？我看到搜狐有一篇文章，說滬深兩市的互通市值減少了大概22萬億元，有的說最高是到了40萬億元，但是不管怎麼說吧，儘管對這個數字，對這個損失的估計有所不同，但是這次股災確實是造成財富非常規的大轉移，就是那些不掌握內部消息的普通股民，他們的財富慘遭洗劫，這是一個事實。」
中國問題專家文昭認為，2015年的股災確實嚴重打擊了當前中共領導人的聲望，外界評論他們搞經濟外行，用蠻牛手段救市。股災雖然沒有造成成千上萬的散戶憤怒上街遊行的局面，政變的目地可能沒有達到，但是政變的後果還是很嚴重。
中國問題專家文昭：「股災發生之後的2015年、2016年，是中國資本外流的高峰期，因為權貴們都知道中國的經濟問題，都知道風險，他們還通過擴大這種風險來為自己贏得了鉅額的利益，那麼他們當然得把資產，至少相當一部份轉移到安全的避風港。他們參與經濟政變，說他們把中國經濟打到趴下了，上市公司資產大幅縮水，資產泡沫破裂，是，確實是給習近平、王岐山捅了一個大婁子。」
現在外界都在關注，經濟政變有可能再來一回嗎？文昭分析認為，人為製造的經濟災難的可能性降低了，主要是因為「限制資本外流」這項政策。
中國問題專家文昭：「所以這個安邦保險的吳小暉，不就在做這件事嗎？一大票富豪權貴都是在做轉移資產這件事。好，現在習近平說，把門關上，你們都不能到海外去收購，現在還抓了吳小暉、肖建華，估計都得逼著他們把轉移到海外的錢，再給我轉回來，你們給我捅的簍子，你自己也得受點損失。可能這一兩年使勁往海外轉移資產的富豪，好多都排在名單上。」
時事評論員鄭浩昌表示，北京當局對金融風險這麼緊張，與一行三會的兩個當家人證監會主席肖鋼和保監會主席項俊波先後出事有關。
時事評論員鄭浩昌：「肖鋼的問題涉及股災和可能的經濟政變，項俊波呢，則同時給兩個金融大鱷吳小暉和郭文貴輸送利益，問題都那麼嚴重，怎麼能不令中南海心驚肉跳呢？」
鄭浩昌認為，證監會主席的更替目前是無縫連接，但保監會主席的繼任人卻拖了兩個多月都沒有宣布，說明保監領域問題很大，北京當局一直舉棋不定。
採訪/陳漢 編輯/黃億美
中國經濟政變有可能重演嗎？
6月20號，中共央行行長周小川在「一行三會」（央行、銀監會、證監會和保監會）負責人參加的「陸家嘴論壇」提出警告，「金融如果不穩定，往往會出大亂子。」
早在今年四月，習近平主持中共中央政治局集體學習時，提出維護金融安全，強調需要確保不發生系統性金融風險，加強監管協調、擴大懲處違規違法行為。
旅美時事評論員唐靖遠：「這些話的背後，其實他真正的考量，在我看來其實很簡單，就是要防範在經濟領域上出現一個重大的變亂給他。趕在這(十九大)之前這麼高調，這麼高規格的還強調這個金融安全，防範金融風險，其實真正的考量就是這個。也就是說，他要在他資源最短缺的經濟領域上，他必須要進全力的堵住對手向他進攻。」
有關中國大陸防範金融風險的一連串動作，香港媒體評論說，習近平當局是在警惕「經濟政變」。
說到經濟政變，不得不提2015年的那場「股災」。千股跌停、千股漲停、去槓桿、熔斷、國家隊…，當時這些名詞頻繁出現在新聞裡。經過一年的大起大落之後，深滬兩市主要股指跌幅都超過40%，兩市總市值蒸發超過25萬億元，900餘股跌幅在50%以上。
中國問題專家文昭：「這次股災造成的損失到底有多大？我看到搜狐有一篇文章，說滬深兩市的互通市值減少了大概22萬億元，有的說最高是到了40萬億元，但是不管怎麼說吧，儘管對這個數字，對這個損失的估計有所不同，但是這次股災確實是造成財富非常規的大轉移，就是那些不掌握內部消息的普通股民，他們的財富慘遭洗劫，這是一個事實。」
中國問題專家文昭認為，2015年的股災確實嚴重打擊了當前中共領導人的聲望，外界評論他們搞經濟外行，用蠻牛手段救市。股災雖然沒有造成成千上萬的散戶憤怒上街遊行的局面，政變的目地可能沒有達到，但是政變的後果還是很嚴重。
中國問題專家文昭：「股災發生之後的2015年、2016年，是中國資本外流的高峰期，因為權貴們都知道中國的經濟問題，都知道風險，他們還通過擴大這種風險來為自己贏得了鉅額的利益，那麼他們當然得把資產，至少相當一部份轉移到安全的避風港。他們參與經濟政變，說他們把中國經濟打到趴下了，上市公司資產大幅縮水，資產泡沫破裂，是，確實是給習近平、王岐山捅了一個大婁子。」
現在外界都在關注，經濟政變有可能再來一回嗎？文昭分析認為，人為製造的經濟災難的可能性降低了，主要是因為「限制資本外流」這項政策。
中國問題專家文昭：「所以這個安邦保險的吳小暉，不就在做這件事嗎？一大票富豪權貴都是在做轉移資產這件事。好，現在習近平說，把門關上，你們都不能到海外去收購，現在還抓了吳小暉、肖建華，估計都得逼著他們把轉移到海外的錢，再給我轉回來，你們給我捅的簍子，你自己也得受點損失。可能這一兩年使勁往海外轉移資產的富豪，好多都排在名單上。」
時事評論員鄭浩昌表示，北京當局對金融風險這麼緊張，與一行三會的兩個當家人證監會主席肖鋼和保監會主席項俊波先後出事有關。
時事評論員鄭浩昌：「肖鋼的問題涉及股災和可能的經濟政變，項俊波呢，則同時給兩個金融大鱷吳小暉和郭文貴輸送利益，問題都那麼嚴重，怎麼能不令中南海心驚肉跳呢？」
鄭浩昌認為，證監會主席的更替目前是無縫連接，但保監會主席的繼任人卻拖了兩個多月都沒有宣布，說明保監領域問題很大，北京當局一直舉棋不定。
採訪/陳漢 編輯/黃億美
