7月4日，中紀委官網發布了福建原省長、中石化集團原總經理蘇樹林被雙開的消息。這個公告引發了另一個關注，即在2017年之前落馬的大老虎（不含軍系的黨政高官）尚未公布處分的僅剩1人──證監會原副主席姚剛。
按媒體說法，打虎基本四步驟──宣布調查、免職、雙開（並移送司法）、庭審（並判刑）。目前，從落馬到被雙開用時最長的是原國安部副部長馬建，從2015年1月16日至2016年12月30日，相距714天。排名第二的就是蘇樹林，從2015年10月7日到2017年7月4日，用時635天。
證監會副主席姚剛也是在2015年落馬，時間是11月13日，接著12月9日被免職之後，至今沒有任何動靜。如果再過38天仍無更新消息的話，姚剛就取代蘇樹林成為十八大後省部級（及以上）高官從落馬到被雙開時間第二長的官員。
姚剛是目前證監會落馬的最高官員，由於是在A股2015年那場股災之後落馬，因此被指與此脫不了干係。
大陸媒體與財經圈有關於姚剛被調查的傳聞，至少從2014年下半年開始就不斷出現。此外，陸媒《棱鏡》曾經報導，據一位接近監管層的消息人士稱，證監會內部一度認為姚剛2014年12月調任天津副市長。
換言之，在那一年多裡，業內圈內有關姚剛被查、陞遷這兩種相反的傳言相互交替。衡諸前例如蔣潔敏，其實兩者皆是，陞遷不過調虎離山，只是姚剛還沒被調，A股就發生暴跌，可說姚剛是因此提前落馬。事後消息也指，姚剛不僅利用救市謀私利，甚至參與這場被普遍指為江派經濟政變的做空A股。
無論如何，姚剛都會落馬的問題，是他掌控股市13年之久的IPO發審大權，此前大量陸媒報導所披露的最大受益者，即令計畫弟弟令完成控制的私募股權基金「匯金立方」。
而在匯金立方的股權投資中，最引人關注的莫過於樂視網。令計畫案發後，樂視網的母體樂視及其掌門人賈躍亭一度出國避風頭，又在回國後重新站隊，被認為平安著陸。但在令計畫案宣判落幕後，樂視卻仍不得清靜，甚至不時處於風口浪尖，或許可以重新解讀，不是樂視站隊成功，而是被留下來做為敲打工具，警告對像自然不是已經落幕的案子。
從包括財新網在內的陸媒報導可知，令完成在匯金立方之前的商業「啟蒙」是網通注資的天天在線；而樂視網「今生」脫胎於天天在線，樂視網「前世」與電信三巨頭有緊密的業務。不論當時的網通，還是中聯通、中移動，幕後都是江綿恆。
曾有報導說，姚剛護航匯金立方投資的包括樂視網在內的7資股票IPO，讓令完成獲利超過10億元，這曝露姚剛為紅色權貴資本參與的「民企」專開綠色通道。想也知道，這十幾年來，姚剛政治服務不僅限於令氏兄弟。
姚剛從2002年起就主管A股IPO發審大權，那時候的令完成還沒成立匯金立方，那時候的徐翔、肖建華等人，也都還不是「股神」、資本大鱷。而彼時已是身經百戰的一名投資大鱷，即北京青年報旗下微信公眾號政知局《江綿恆的人生角色》一文中提到的，江綿恆在1994年上海聯和投資創辦後，開始了「資本運作」。
這次蘇樹林被雙開，引發關注姚剛案進度。在中紀委對蘇樹林的通報中，又見一個首提：「肆無忌憚地濫用職權」。目前姚剛做為2017年之前落馬而唯一還沒公告雙開的「老虎」，堪稱壓軸，那麼他會否在十九大前被處分？如果會，中紀委的通報又會有什麼特別的用語？
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
按媒體說法，打虎基本四步驟──宣布調查、免職、雙開（並移送司法）、庭審（並判刑）。目前，從落馬到被雙開用時最長的是原國安部副部長馬建，從2015年1月16日至2016年12月30日，相距714天。排名第二的就是蘇樹林，從2015年10月7日到2017年7月4日，用時635天。
證監會副主席姚剛也是在2015年落馬，時間是11月13日，接著12月9日被免職之後，至今沒有任何動靜。如果再過38天仍無更新消息的話，姚剛就取代蘇樹林成為十八大後省部級（及以上）高官從落馬到被雙開時間第二長的官員。
姚剛是目前證監會落馬的最高官員，由於是在A股2015年那場股災之後落馬，因此被指與此脫不了干係。
大陸媒體與財經圈有關於姚剛被調查的傳聞，至少從2014年下半年開始就不斷出現。此外，陸媒《棱鏡》曾經報導，據一位接近監管層的消息人士稱，證監會內部一度認為姚剛2014年12月調任天津副市長。
換言之，在那一年多裡，業內圈內有關姚剛被查、陞遷這兩種相反的傳言相互交替。衡諸前例如蔣潔敏，其實兩者皆是，陞遷不過調虎離山，只是姚剛還沒被調，A股就發生暴跌，可說姚剛是因此提前落馬。事後消息也指，姚剛不僅利用救市謀私利，甚至參與這場被普遍指為江派經濟政變的做空A股。
無論如何，姚剛都會落馬的問題，是他掌控股市13年之久的IPO發審大權，此前大量陸媒報導所披露的最大受益者，即令計畫弟弟令完成控制的私募股權基金「匯金立方」。
而在匯金立方的股權投資中，最引人關注的莫過於樂視網。令計畫案發後，樂視網的母體樂視及其掌門人賈躍亭一度出國避風頭，又在回國後重新站隊，被認為平安著陸。但在令計畫案宣判落幕後，樂視卻仍不得清靜，甚至不時處於風口浪尖，或許可以重新解讀，不是樂視站隊成功，而是被留下來做為敲打工具，警告對像自然不是已經落幕的案子。
從包括財新網在內的陸媒報導可知，令完成在匯金立方之前的商業「啟蒙」是網通注資的天天在線；而樂視網「今生」脫胎於天天在線，樂視網「前世」與電信三巨頭有緊密的業務。不論當時的網通，還是中聯通、中移動，幕後都是江綿恆。
曾有報導說，姚剛護航匯金立方投資的包括樂視網在內的7資股票IPO，讓令完成獲利超過10億元，這曝露姚剛為紅色權貴資本參與的「民企」專開綠色通道。想也知道，這十幾年來，姚剛政治服務不僅限於令氏兄弟。
姚剛從2002年起就主管A股IPO發審大權，那時候的令完成還沒成立匯金立方，那時候的徐翔、肖建華等人，也都還不是「股神」、資本大鱷。而彼時已是身經百戰的一名投資大鱷，即北京青年報旗下微信公眾號政知局《江綿恆的人生角色》一文中提到的，江綿恆在1994年上海聯和投資創辦後，開始了「資本運作」。
這次蘇樹林被雙開，引發關注姚剛案進度。在中紀委對蘇樹林的通報中，又見一個首提：「肆無忌憚地濫用職權」。目前姚剛做為2017年之前落馬而唯一還沒公告雙開的「老虎」，堪稱壓軸，那麼他會否在十九大前被處分？如果會，中紀委的通報又會有什麼特別的用語？
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
