【新唐人北京時間2017年07月20日訊】7月20日下午，章瑩穎案嫌犯將被提審。有美國訴訟律師接受自媒體專訪，針對華人關心的問題，解析了這個案件的九大細節。
美東時間7月20日下午15時，章瑩穎遭綁架案的犯罪嫌疑人克裡斯藤森，將於伊利諾伊州中部地區聯邦法院出席提審。
中國大陸的國際資訊自媒體平台《地球日報》，日前就公眾關心該案的一些熱點話題，對美國伊利諾伊州訴訟律師饒宇進行了一次專訪，饒律師針對這個案件的9個細節進行了解析。
第一，7月20日對嫌犯的提審和正式的法庭庭審有何不同？
饒律師表示，「提審」並不應該與「庭審」 混用。7月20日本案嫌犯面對的這個過程英文叫Arraignment，雖然中文譯為「提審」，但這個環節與中國法律上的提審是不同的。
一般來說，美國司法體系中的這個環節，主要是告知嫌犯他的權利，比如憲法修正案中與被告相關的權利，以及起訴他的罪名，詢問她是否有律師，裁決是否能保釋等。
而本案的受害人章瑩穎至今下落不明，因此大陪審團認為一級謀殺的可能性比較低，故而確定起訴罪名為「綁架罪」。
在庭審前，需要經歷一個非常漫長的取證、錄口供、尋找目擊證人和專家、考察專家的資質等過程；控辨雙方庭審前可能會提出很多動議；即便到開庭之前，還需要挑選陪審團成員。以上這些程序都不可能在短時間內完成，所以要想在今年之內開始庭審，可能都很困難。
第二，案發時還是無業者的克裡斯滕森，如何支付得起高昂的律師費？
饒律師認為，這很可能是克裡斯滕森家裡幫助支付，不太可能是律師事務所在做無償服務。
他分析：在美國，通常做無償服務的律師接手的是公益性質的案件，或者是由法院指定律師。但此案克裡斯滕森早前就聲稱自己已經有律師了，因此他的律師應該是付費請的律師。
第三，嫌犯的辯護律師說要對此案做「無罪辯護」，嫌犯以後有沒有可能決定認罪？
答案是「有可能」。因為檢察官和被告都可能繼續發現對自己有利或者不利的證據，控訴兩方一定會談判。所以聆審的時候拒絕認罪，不代表以後嫌犯就沒有認罪的可能。
7月20日提審之後，控辯雙方都會竭力查找證據，在這個過程中，除非特殊情況可以證明是出於「善意」沒有故意拖慢案情進度，否則，所有的證據都要馬上通知對方，雙方的證據都必須進行充分交換，而每一個物證、人證都要雙方對質，所以這是一個非常漫長的過程。
第四，本案可能涉及的證人。
一種是一般證人，比如：在路邊看到這個女孩等車的同學朋友、收到章瑩穎簡訊的租房的房東，或者其他不牽涉到案情本身但牽涉當事人的證人，比如克裡斯滕森的家人等。
另外一種是專家證人，是對案子和當事人都不了解，但在某些技術層面上是專家的人。案中涉及到的一些技術性問題，比如嫌犯作案的汽車上的痕跡，雖然被水或醋沖洗過了，但通過放入魯米諾(luminol)，還是可以發現血跡等痕跡，血型、DNA都可以測驗出來了。
這種涉及到非常技術性細節，就需要專家證人出來向陪審團作證。同時，被告也可能會質疑這位專家，這就是一個交換證據的過程。
第五，嫌犯曾經上過綁架網站，還說過「理想的受害人」，這些可以用作證據嗎？
從美國法律的角度來看，這種證據如果被視為論證嫌犯有犯罪「趨勢」的證據，將不會被採用。不過，如果相關證據能證明嫌犯具有某種犯罪的能力，就可以用作有效證據。而上述嫌犯上過綁架網站的事實，會否被接受為證據，就要看法官如何裁量。
至於嫌犯說章瑩穎是「理想的受害人」，這就屬於做道聽途說來的，其可靠性不高，一般不會被採納為證據；同時他在論壇上的其他言論，也屬於法庭外的言論，一般不能被考慮為證據。
第六，克裡斯滕森一直保持沉默，這是否自證其罪？
按美國的司法制度，克裡斯滕森有保持沉默的權利，而他如果開口，十之八九都有可能把自己的案子毀掉。
第七，庭審中的陪審團和大陪審團有什麼關係？
一般來說，大陪審團不是針對某一個案子，而是服務於一個區，這個禮拜有幾個案件，就負責幾個，然後按時來開會；但庭審中的陪審團是跟著案子走，在正式開庭前，就會從候選人中篩選出陪審團成員。
第八，陪審團有沒有對外保密案情的義務？
大陪審團有保密案情的義務。因為大陪審團這個環節，被告是不參加的，只有檢察官參加，所以大陪審團看過哪些證據，外界不得而知，而且大陪審團的那個房間，連法官都不能進去。大陪審團的成員究竟有誰，我們也無從得知。
不過，因為整個庭審過程完全公開，陪審團看到的證據，所有民眾都能看到。而且陪審團的所有成員信息都是公開的，他們的職業、種族、家庭、年齡等等都能看到。
第九、大家現在最關注的是章瑩穎的下落。
目前，美國聯邦調查局（FBI），伊利諾伊大學警方和伊利諾伊州警方正在尋找章瑩穎。警方已經將提供章瑩穎線索的獎勵提升到了5萬美金。該案也已經進入FBI優先順序。
6月9日中午，26歲的中國訪美學生章瑩穎，離開伊利諾伊大學香檳分校的實驗室，計劃前往北方林肯大道上的One North公寓中心簽約。然而章瑩穎並沒有抵達公寓，而是在下了一輛公交車後，上了一輛黑色的私家汽車，至今沒有下落。
當地時間7月12日，美國伊利諾伊州中部地區聯邦檢察官辦公室發布公告說，綜合各種證據，負責調查案件的執法人員相信章瑩穎已經死亡。
（記者唐迪報導/責任編輯：凱欣）
美東時間7月20日下午15時，章瑩穎遭綁架案的犯罪嫌疑人克裡斯藤森，將於伊利諾伊州中部地區聯邦法院出席提審。
中國大陸的國際資訊自媒體平台《地球日報》，日前就公眾關心該案的一些熱點話題，對美國伊利諾伊州訴訟律師饒宇進行了一次專訪，饒律師針對這個案件的9個細節進行了解析。
第一，7月20日對嫌犯的提審和正式的法庭庭審有何不同？
饒律師表示，「提審」並不應該與「庭審」 混用。7月20日本案嫌犯面對的這個過程英文叫Arraignment，雖然中文譯為「提審」，但這個環節與中國法律上的提審是不同的。
一般來說，美國司法體系中的這個環節，主要是告知嫌犯他的權利，比如憲法修正案中與被告相關的權利，以及起訴他的罪名，詢問她是否有律師，裁決是否能保釋等。
而本案的受害人章瑩穎至今下落不明，因此大陪審團認為一級謀殺的可能性比較低，故而確定起訴罪名為「綁架罪」。
在庭審前，需要經歷一個非常漫長的取證、錄口供、尋找目擊證人和專家、考察專家的資質等過程；控辨雙方庭審前可能會提出很多動議；即便到開庭之前，還需要挑選陪審團成員。以上這些程序都不可能在短時間內完成，所以要想在今年之內開始庭審，可能都很困難。
第二，案發時還是無業者的克裡斯滕森，如何支付得起高昂的律師費？
饒律師認為，這很可能是克裡斯滕森家裡幫助支付，不太可能是律師事務所在做無償服務。
他分析：在美國，通常做無償服務的律師接手的是公益性質的案件，或者是由法院指定律師。但此案克裡斯滕森早前就聲稱自己已經有律師了，因此他的律師應該是付費請的律師。
第三，嫌犯的辯護律師說要對此案做「無罪辯護」，嫌犯以後有沒有可能決定認罪？
答案是「有可能」。因為檢察官和被告都可能繼續發現對自己有利或者不利的證據，控訴兩方一定會談判。所以聆審的時候拒絕認罪，不代表以後嫌犯就沒有認罪的可能。
7月20日提審之後，控辯雙方都會竭力查找證據，在這個過程中，除非特殊情況可以證明是出於「善意」沒有故意拖慢案情進度，否則，所有的證據都要馬上通知對方，雙方的證據都必須進行充分交換，而每一個物證、人證都要雙方對質，所以這是一個非常漫長的過程。
第四，本案可能涉及的證人。
一種是一般證人，比如：在路邊看到這個女孩等車的同學朋友、收到章瑩穎簡訊的租房的房東，或者其他不牽涉到案情本身但牽涉當事人的證人，比如克裡斯滕森的家人等。
另外一種是專家證人，是對案子和當事人都不了解，但在某些技術層面上是專家的人。案中涉及到的一些技術性問題，比如嫌犯作案的汽車上的痕跡，雖然被水或醋沖洗過了，但通過放入魯米諾(luminol)，還是可以發現血跡等痕跡，血型、DNA都可以測驗出來了。
這種涉及到非常技術性細節，就需要專家證人出來向陪審團作證。同時，被告也可能會質疑這位專家，這就是一個交換證據的過程。
第五，嫌犯曾經上過綁架網站，還說過「理想的受害人」，這些可以用作證據嗎？
從美國法律的角度來看，這種證據如果被視為論證嫌犯有犯罪「趨勢」的證據，將不會被採用。不過，如果相關證據能證明嫌犯具有某種犯罪的能力，就可以用作有效證據。而上述嫌犯上過綁架網站的事實，會否被接受為證據，就要看法官如何裁量。
至於嫌犯說章瑩穎是「理想的受害人」，這就屬於做道聽途說來的，其可靠性不高，一般不會被採納為證據；同時他在論壇上的其他言論，也屬於法庭外的言論，一般不能被考慮為證據。
第六，克裡斯滕森一直保持沉默，這是否自證其罪？
按美國的司法制度，克裡斯滕森有保持沉默的權利，而他如果開口，十之八九都有可能把自己的案子毀掉。
第七，庭審中的陪審團和大陪審團有什麼關係？
一般來說，大陪審團不是針對某一個案子，而是服務於一個區，這個禮拜有幾個案件，就負責幾個，然後按時來開會；但庭審中的陪審團是跟著案子走，在正式開庭前，就會從候選人中篩選出陪審團成員。
第八，陪審團有沒有對外保密案情的義務？
大陪審團有保密案情的義務。因為大陪審團這個環節，被告是不參加的，只有檢察官參加，所以大陪審團看過哪些證據，外界不得而知，而且大陪審團的那個房間，連法官都不能進去。大陪審團的成員究竟有誰，我們也無從得知。
不過，因為整個庭審過程完全公開，陪審團看到的證據，所有民眾都能看到。而且陪審團的所有成員信息都是公開的，他們的職業、種族、家庭、年齡等等都能看到。
第九、大家現在最關注的是章瑩穎的下落。
目前，美國聯邦調查局（FBI），伊利諾伊大學警方和伊利諾伊州警方正在尋找章瑩穎。警方已經將提供章瑩穎線索的獎勵提升到了5萬美金。該案也已經進入FBI優先順序。
6月9日中午，26歲的中國訪美學生章瑩穎，離開伊利諾伊大學香檳分校的實驗室，計劃前往北方林肯大道上的One North公寓中心簽約。然而章瑩穎並沒有抵達公寓，而是在下了一輛公交車後，上了一輛黑色的私家汽車，至今沒有下落。
當地時間7月12日，美國伊利諾伊州中部地區聯邦檢察官辦公室發布公告說，綜合各種證據，負責調查案件的執法人員相信章瑩穎已經死亡。
（記者唐迪報導/責任編輯：凱欣）
