【新唐人北京時間2017年07月22日訊】就在海內外輿論密切關注中印邊境對峙，會否激化而導致兩軍開戰之際，中共退役少將張召忠發表評論，分析中印兩軍的軍事實力，得出了「不會真打」的結論。結果張某的話讓中國網友深感憂慮，反而懷疑中印可能開戰在即。
7月20日，張召忠在其公眾號「局座召忠」發表文章，點評中印邊境的對峙事件。
文章分析稱，印度軍人賴在中國邊界線內不走，中共軍方決定要對印度「阿三」亮一亮「肌肉」，所以中共西藏軍區第52旅，近期在海拔5,100米的高原演練山地進攻，該軍區的遠程火箭炮18分鐘內完成了精確打擊。
針對印度軍方在邊界線附近修築大批碉堡的事實，文章稱，中共軍隊炸碉堡的花樣「多的是」。
文章介紹了印軍在中印邊境的東中西三段部署3道防禦線的情況：
印軍第4軍5萬人負責東線，已在該地區修築了一群碉堡；第15軍約8萬人負責西線，直接威脅「中巴戰略公路」；駐紮西裡古裡走廊的第33軍則是印軍的「山地打擊軍主力」，配備了色列無人機、美國武裝直升機、俄羅斯坦克等軍事裝備。
文章同時指稱，印軍購買的美國M777式155毫米牽引榴彈炮，以及與俄羅斯合作研製「布拉莫斯」巡航導彈，在面對青藏高原崎嶇複雜的地形時，是「難以發揮其紙面性能」的。
文章最後表示，印度軍方雖然目前在邊界附近「百般挑釁」，但其實他們還是「有自知之明」的，「不會真的打起來」。
張召忠的這篇評論文章很快就引起大批網友圍觀。不過，眾網友對張某的觀點持高度懷疑態度，認為對他的話要「反著聽」，不少網友表示憂慮：張將軍說中印不會真打，也就意味著中印很可能真的會開戰。
張召忠長期以來都是中共央視特邀的軍事點評「專家」。當年，從海灣戰爭，到科索沃戰爭，到阿富汗戰爭，再到伊拉克戰爭，張召忠都在央視的軍事節目中做過持續的講解與點評，名噪一時。不過，他的名氣飆升不是因為他的分析點評令人信服，而是因為他的各種預測幾乎全部與其後發生的事實相反。
伊拉克戰爭開始時，張召忠分析稱美軍會遭到「頑強的抵抗」，結果美軍長驅直入；他說美軍進入巴格達將會陷入「人民戰爭的汪洋大海之中」，結果巴格達只是一座空城。
在利比亞戰爭中，張召忠在央視節目裡宣稱，黎波裡將是利比亞過渡委軍隊的「傷心之地」，結果過渡委的軍隊進入的黎波裡時，不僅沒受到卡扎菲軍隊的抵抗，的黎波裡市民紛紛走上街頭和廣場，打著勝利的手語，慶祝的黎波裡結束卡扎菲的統治。
張召忠甚至曾經在央視節目中為薩達姆、卡扎菲和米洛捨維奇等獨裁者出謀劃策，支招如何對付美軍，言辭之中很是為他們抱打不平，而最終的結果是：薩達姆被送上了絞刑架，卡扎菲死於亂槍之中，米洛捨維奇死於監獄之中。
於是，張召忠在中國網友中落下了「挺誰誰死」的惡名，被中國網友封為「戰略忽悠局局座」
還有網友議論稱：「難怪孫子曾說：怎樣才能殺死敵人的領導人，那就是『吹他，吹他，再吹他，直到吹死他們。』張召忠就這樣把他們全吹死了。」
為什麼張召忠的預言屢屢不準？
中國時政評論人士風青楊曾發博文分析稱：「張召忠屢測屢悖，主要不是水平問題，毛病出在他的『立場』上。」
博文表示，張召忠在央視軍事節目中所作的點評，都是的「先找一個立場站好了，再為這個立場找理論根據。」 就像張召忠在《關於我自己的故事》裡所寫的那樣，他就是中共手中的一塊磚，「哪裡需要哪裡搬」。在政治是大於一切的前提下，他在央視節目中所作的論證毫無邏輯可言，怎麼可能不「一錯再錯」？
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）
張召忠評中印對峙事件 網友憂慮開戰在即
7月20日，張召忠在其公眾號「局座召忠」發表文章，點評中印邊境的對峙事件。
文章分析稱，印度軍人賴在中國邊界線內不走，中共軍方決定要對印度「阿三」亮一亮「肌肉」，所以中共西藏軍區第52旅，近期在海拔5,100米的高原演練山地進攻，該軍區的遠程火箭炮18分鐘內完成了精確打擊。
針對印度軍方在邊界線附近修築大批碉堡的事實，文章稱，中共軍隊炸碉堡的花樣「多的是」。
文章介紹了印軍在中印邊境的東中西三段部署3道防禦線的情況：
印軍第4軍5萬人負責東線，已在該地區修築了一群碉堡；第15軍約8萬人負責西線，直接威脅「中巴戰略公路」；駐紮西裡古裡走廊的第33軍則是印軍的「山地打擊軍主力」，配備了色列無人機、美國武裝直升機、俄羅斯坦克等軍事裝備。
文章同時指稱，印軍購買的美國M777式155毫米牽引榴彈炮，以及與俄羅斯合作研製「布拉莫斯」巡航導彈，在面對青藏高原崎嶇複雜的地形時，是「難以發揮其紙面性能」的。
文章最後表示，印度軍方雖然目前在邊界附近「百般挑釁」，但其實他們還是「有自知之明」的，「不會真的打起來」。
張召忠的這篇評論文章很快就引起大批網友圍觀。不過，眾網友對張某的觀點持高度懷疑態度，認為對他的話要「反著聽」，不少網友表示憂慮：張將軍說中印不會真打，也就意味著中印很可能真的會開戰。
「挺誰誰死」？張召忠預設立場很無奈？
張召忠長期以來都是中共央視特邀的軍事點評「專家」。當年，從海灣戰爭，到科索沃戰爭，到阿富汗戰爭，再到伊拉克戰爭，張召忠都在央視的軍事節目中做過持續的講解與點評，名噪一時。不過，他的名氣飆升不是因為他的分析點評令人信服，而是因為他的各種預測幾乎全部與其後發生的事實相反。
伊拉克戰爭開始時，張召忠分析稱美軍會遭到「頑強的抵抗」，結果美軍長驅直入；他說美軍進入巴格達將會陷入「人民戰爭的汪洋大海之中」，結果巴格達只是一座空城。
在利比亞戰爭中，張召忠在央視節目裡宣稱，黎波裡將是利比亞過渡委軍隊的「傷心之地」，結果過渡委的軍隊進入的黎波裡時，不僅沒受到卡扎菲軍隊的抵抗，的黎波裡市民紛紛走上街頭和廣場，打著勝利的手語，慶祝的黎波裡結束卡扎菲的統治。
張召忠甚至曾經在央視節目中為薩達姆、卡扎菲和米洛捨維奇等獨裁者出謀劃策，支招如何對付美軍，言辭之中很是為他們抱打不平，而最終的結果是：薩達姆被送上了絞刑架，卡扎菲死於亂槍之中，米洛捨維奇死於監獄之中。
於是，張召忠在中國網友中落下了「挺誰誰死」的惡名，被中國網友封為「戰略忽悠局局座」
還有網友議論稱：「難怪孫子曾說：怎樣才能殺死敵人的領導人，那就是『吹他，吹他，再吹他，直到吹死他們。』張召忠就這樣把他們全吹死了。」
為什麼張召忠的預言屢屢不準？
中國時政評論人士風青楊曾發博文分析稱：「張召忠屢測屢悖，主要不是水平問題，毛病出在他的『立場』上。」
博文表示，張召忠在央視軍事節目中所作的點評，都是的「先找一個立場站好了，再為這個立場找理論根據。」 就像張召忠在《關於我自己的故事》裡所寫的那樣，他就是中共手中的一塊磚，「哪裡需要哪裡搬」。在政治是大於一切的前提下，他在央視節目中所作的論證毫無邏輯可言，怎麼可能不「一錯再錯」？
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）
