【新唐人2017年09月21日訊】香港建制派立法會議員何君堯，日前在集會上對主張港獨者喊出「殺無赦」，引起香港社會強烈反彈。另外，有觀察指出，香港律政司對佔中運動的「雙學三子」和何君堯的言論，持雙重標準。
9月17號，在反港獨的「吶喊大會」上，香港屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和揚言「搞港獨者必須要殺！」何君堯則在旁附和「無赦」。
17號晚，何君堯接受傳媒訪問時說：如果搞港獨的人，是將整個國家的命運顛覆，令香港與祖國13億人，要為他付出龐大代價，這些人不殺他做甚麼？他還指殺無赦表示嫉惡如仇。
民主派不滿相關言論，質疑何君堯鼓吹殺人，有刑事恐嚇之嫌。20號，遊行人士先到香港立法會，指何君堯行為失當，要求辭去立法會議員職務。但何君堯並未現身。
隨後抗議人士到香港律師會總部，要求律師會跟進事件，調查身為香港執業律師的何君堯，是否違反律師操守紀律。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑：「如果是用文化大革命那個時候共產黨在大陸搞大型群眾運動的手段，把社會分成兩派，拉一派打一派，用批鬥的手段來搞大型的運動，香港人是絕對不接受的。我希望共產黨也明白，何君堯這一類的人用的手段，是不見容於香港。」
遊行發起人之一，香港前立法會議員梁國雄希望，律師會能秉公處理。
香港前立法會議員梁國雄：「（何君堯）應該有律師的操守，還有不能把立法會名譽玷污了。有關刑事的調查（可能）已經開始了，因為有香港市民去警察局報案。到底會不會進一步的檢控，我們現在要求應該盡快做這個事。成效怎麼樣，主要是看香港市民能不能站出來。」
梁國雄認為，中共十九大在即，不排除有幕後力量在操縱事件。中聯辦過去就曾多次挑動不同政見者鬥爭，以此證明他們強調要對香港採取強力路線是正確的。
嶺南大學的十名學生和校友發起網上聯署，對身為嶺南大學校董的何君堯言論，表示極度憤怒及強烈譴責，指其「殺人」言論不僅在公共場合煽動民眾情緒，令校內同學極度不安，其後還以辱罵言辭比喻他人為豬狗，更顯示其暴戾傾向，認為何君堯不再適合擔任嶺大校董，要求嶺大校方公開譴責並成立調查小組徹查追究。
何君堯所屬的新界西選區內地區組織也發起民間聯署，要求他辭任立法會議員。據稱已收到超過1.3萬個聯署。
香港作家張成覺：「這種暴力言論，香港人普遍覺得他講的不好，窮凶極惡，殺無赦。哎呀，共產黨還有它的爪牙都是沒有人性的。為了升官發財，為了討好上面，那就是無所不為的。我看香港的問題，主要抓住中共的本質，這個流氓政黨，靠暴力起家，另外採取欺騙的手段。我們要時刻警惕它的欺騙，同時對暴力也不能害怕，要堅持我們的立場。」
事件中，律政司被指持雙重標準。此前律政司向上訴庭提出對「雙學三子」加刑時，依據之一是「重奪公民廣場」的「奪」字有暴力意味。而就今次「殺無赦」言論，大批傳媒追問律政司司長袁國強，何君堯及曾樹和是否有可能觸犯恐嚇等刑事罪？袁國強說不評論個別事件，並稱不能單憑一兩個字眼下結論。
梁家傑：「為什麼何君堯他要『殺人』，你都不出來用同一個標準來追究他法律的責任呢？這就是不公平的待遇，也是香港人不接受的政治信息，是不是你幫中共來做事的人就可以橫行呢？」
集會當天何君堯在接受傳媒訪問時表示，到要港獨的時候，就是要戰爭啦，戰爭裡面殺敵人有什麼問題啊？
有網民則模仿稱，如果見到何君堯，要殺死他，就如同戰場上殺敵人，有什麼不對呀？這更讓外界對何君堯言論引發的「以暴制暴」言行擔憂。
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/鍾元
9月17號，在反港獨的「吶喊大會」上，香港屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和揚言「搞港獨者必須要殺！」何君堯則在旁附和「無赦」。
17號晚，何君堯接受傳媒訪問時說：如果搞港獨的人，是將整個國家的命運顛覆，令香港與祖國13億人，要為他付出龐大代價，這些人不殺他做甚麼？他還指殺無赦表示嫉惡如仇。
民主派不滿相關言論，質疑何君堯鼓吹殺人，有刑事恐嚇之嫌。20號，遊行人士先到香港立法會，指何君堯行為失當，要求辭去立法會議員職務。但何君堯並未現身。
隨後抗議人士到香港律師會總部，要求律師會跟進事件，調查身為香港執業律師的何君堯，是否違反律師操守紀律。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑：「如果是用文化大革命那個時候共產黨在大陸搞大型群眾運動的手段，把社會分成兩派，拉一派打一派，用批鬥的手段來搞大型的運動，香港人是絕對不接受的。我希望共產黨也明白，何君堯這一類的人用的手段，是不見容於香港。」
遊行發起人之一，香港前立法會議員梁國雄希望，律師會能秉公處理。
香港前立法會議員梁國雄：「（何君堯）應該有律師的操守，還有不能把立法會名譽玷污了。有關刑事的調查（可能）已經開始了，因為有香港市民去警察局報案。到底會不會進一步的檢控，我們現在要求應該盡快做這個事。成效怎麼樣，主要是看香港市民能不能站出來。」
梁國雄認為，中共十九大在即，不排除有幕後力量在操縱事件。中聯辦過去就曾多次挑動不同政見者鬥爭，以此證明他們強調要對香港採取強力路線是正確的。
嶺南大學的十名學生和校友發起網上聯署，對身為嶺南大學校董的何君堯言論，表示極度憤怒及強烈譴責，指其「殺人」言論不僅在公共場合煽動民眾情緒，令校內同學極度不安，其後還以辱罵言辭比喻他人為豬狗，更顯示其暴戾傾向，認為何君堯不再適合擔任嶺大校董，要求嶺大校方公開譴責並成立調查小組徹查追究。
何君堯所屬的新界西選區內地區組織也發起民間聯署，要求他辭任立法會議員。據稱已收到超過1.3萬個聯署。
香港作家張成覺：「這種暴力言論，香港人普遍覺得他講的不好，窮凶極惡，殺無赦。哎呀，共產黨還有它的爪牙都是沒有人性的。為了升官發財，為了討好上面，那就是無所不為的。我看香港的問題，主要抓住中共的本質，這個流氓政黨，靠暴力起家，另外採取欺騙的手段。我們要時刻警惕它的欺騙，同時對暴力也不能害怕，要堅持我們的立場。」
事件中，律政司被指持雙重標準。此前律政司向上訴庭提出對「雙學三子」加刑時，依據之一是「重奪公民廣場」的「奪」字有暴力意味。而就今次「殺無赦」言論，大批傳媒追問律政司司長袁國強，何君堯及曾樹和是否有可能觸犯恐嚇等刑事罪？袁國強說不評論個別事件，並稱不能單憑一兩個字眼下結論。
梁家傑：「為什麼何君堯他要『殺人』，你都不出來用同一個標準來追究他法律的責任呢？這就是不公平的待遇，也是香港人不接受的政治信息，是不是你幫中共來做事的人就可以橫行呢？」
集會當天何君堯在接受傳媒訪問時表示，到要港獨的時候，就是要戰爭啦，戰爭裡面殺敵人有什麼問題啊？
有網民則模仿稱，如果見到何君堯，要殺死他，就如同戰場上殺敵人，有什麼不對呀？這更讓外界對何君堯言論引發的「以暴制暴」言行擔憂。
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/鍾元
