【新唐人2017年09月22日訊】中共當局近年來通過增加信貸刺激經濟增長，金融風險越來越高。9月21號，評級機構標準普爾將中國主權評級下調一級，主要原因是信貸的迅猛增長帶來更多的金融風險。這也是今年5月以來，中國第二次被主要信用機構降級。
9月21號，全球三大信用評級機構之一的標準普爾（標普）發布公告，將中國主權信用級從AA-下調至A+，短期債評級調整爲A-1。
標普在聲明中表示，「我們認為長期強勁的信貸增長，增加了中國經濟和金融的風險」。聲明還提到，信貸增長雖帶動中國經濟擴張和資產價格上揚，但「某種程度上也削弱金融穩定」。
《紐約時報》指出，中共政府控制的銀行一直在向浪費巨大、長期不贏利的國有企業提供大筆貸款。負債沉重的地方政府也一直在借錢。
紐約中華研究所主任郭岩華：「中國的情況就是，所有的金融企業都被這十幾家大的國營企業壟斷了，民間銀行幾乎沒有，外資銀行也不能插手，所以導致了中國信貸市場非常狹窄，這樣的話，因為貸款渠道非常狹窄，要想維持必要的放款，中央銀行就給(國營)銀行很大的放水，等於是亂放水，現在是放水放到百分之250。」
標普表示，雖然北京政府加大力度要求企業去槓桿，中期可令金融風險回穩，但相信未來兩到三年，信貸增速仍會令金融風險逐步增加。
郭岩華：「中國的貸款因為它的渠道非常狹窄，導致中國的債務非常高。也就是各企業完全依賴銀行貸款，導致這個槓桿率非常高，它一直要求降槓桿，一旦你降低企業貸款，企業就會倒閉，一個行業有一個倒閉，就形成一個連鎖效應，上下游企業連環的倒閉，然後就導致大量的企業破產，破產以後，銀行的債款就贖不回來。」
對於標普下調中國主權評級，加州大學洛杉磯分校經濟學家俞偉雄認為，這個判斷很正確，中國的債務風險危機不斷的在提升，冰凍三尺並非一日之寒。
加州大學洛杉磯分校經濟學家俞偉雄：「從08年金融風暴之後，中國就開始，政府就鼓勵地方政府大肆的投資，然後刺激房市，造成房市的泡沫，當房市泡沫太嚴重的時候，政府就想緊縮銀根，當一緊縮銀根，馬上房市好像就要垮掉了，然後又怕這個房市垮掉，又放鬆銀根，鼓勵國有銀行、地方政府來借貸，讓房市能夠起死回生。就是在過去的幾年，進行了好幾次這樣的循環，這樣的一舉動。」
俞偉雄認為，當整體債務到了一個臨界點，那可能會反轉直下，短期不會有突發效應，但是從結構性來看，遲早會出問題。
新華社特約經濟分析師馬文峰：「中國政府在國際市場發債券的話，那你肯定成本是提高了。我是覺得既然國際機構都這樣評了，畢竟三大國際機構，在市場化的國際中它們的影響力是很大的。中國政府還是應該想一想，怎麼來應對一下。」
今年5月，信用評級機構穆迪也下調了中國的主權信用評級，從Aa3降到了A1，原因與標普一樣，認為中國轉變增長模式的改革步伐緩慢，難以遏制財政實力的惡化。這也是穆迪自1989年以來對中國首次降級。
另一家信用評級機構惠譽，則於2013年將中國主權信用評級，從AA-下調為A+。目前為止，國際三大評級機構對中國的主權信用評級達到一致。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/周天
9月21號，全球三大信用評級機構之一的標準普爾（標普）發布公告，將中國主權信用級從AA-下調至A+，短期債評級調整爲A-1。
標普在聲明中表示，「我們認為長期強勁的信貸增長，增加了中國經濟和金融的風險」。聲明還提到，信貸增長雖帶動中國經濟擴張和資產價格上揚，但「某種程度上也削弱金融穩定」。
《紐約時報》指出，中共政府控制的銀行一直在向浪費巨大、長期不贏利的國有企業提供大筆貸款。負債沉重的地方政府也一直在借錢。
紐約中華研究所主任郭岩華：「中國的情況就是，所有的金融企業都被這十幾家大的國營企業壟斷了，民間銀行幾乎沒有，外資銀行也不能插手，所以導致了中國信貸市場非常狹窄，這樣的話，因為貸款渠道非常狹窄，要想維持必要的放款，中央銀行就給(國營)銀行很大的放水，等於是亂放水，現在是放水放到百分之250。」
標普表示，雖然北京政府加大力度要求企業去槓桿，中期可令金融風險回穩，但相信未來兩到三年，信貸增速仍會令金融風險逐步增加。
郭岩華：「中國的貸款因為它的渠道非常狹窄，導致中國的債務非常高。也就是各企業完全依賴銀行貸款，導致這個槓桿率非常高，它一直要求降槓桿，一旦你降低企業貸款，企業就會倒閉，一個行業有一個倒閉，就形成一個連鎖效應，上下游企業連環的倒閉，然後就導致大量的企業破產，破產以後，銀行的債款就贖不回來。」
對於標普下調中國主權評級，加州大學洛杉磯分校經濟學家俞偉雄認為，這個判斷很正確，中國的債務風險危機不斷的在提升，冰凍三尺並非一日之寒。
加州大學洛杉磯分校經濟學家俞偉雄：「從08年金融風暴之後，中國就開始，政府就鼓勵地方政府大肆的投資，然後刺激房市，造成房市的泡沫，當房市泡沫太嚴重的時候，政府就想緊縮銀根，當一緊縮銀根，馬上房市好像就要垮掉了，然後又怕這個房市垮掉，又放鬆銀根，鼓勵國有銀行、地方政府來借貸，讓房市能夠起死回生。就是在過去的幾年，進行了好幾次這樣的循環，這樣的一舉動。」
俞偉雄認為，當整體債務到了一個臨界點，那可能會反轉直下，短期不會有突發效應，但是從結構性來看，遲早會出問題。
新華社特約經濟分析師馬文峰：「中國政府在國際市場發債券的話，那你肯定成本是提高了。我是覺得既然國際機構都這樣評了，畢竟三大國際機構，在市場化的國際中它們的影響力是很大的。中國政府還是應該想一想，怎麼來應對一下。」
今年5月，信用評級機構穆迪也下調了中國的主權信用評級，從Aa3降到了A1，原因與標普一樣，認為中國轉變增長模式的改革步伐緩慢，難以遏制財政實力的惡化。這也是穆迪自1989年以來對中國首次降級。
另一家信用評級機構惠譽，則於2013年將中國主權信用評級，從AA-下調為A+。目前為止，國際三大評級機構對中國的主權信用評級達到一致。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/周天
