【新唐人北京時間2017年09月26日訊】美國總統川普在聯合國大會嚴厲警告金正恩後，朝鮮威脅將「在太平洋試爆氫彈」。韓媒認為，這可能只是朝鮮再次試射洲際導彈的借口，但無論太平洋核試驗還是試射洲際導彈，都可能引發戰爭，金正恩在用朝鮮政權存亡作賭注進行豪賭。
9月25日，韓國《中央日報》引述一位韓國政府消息人士的分析稱，若朝鮮真的強行進行核試驗，美國等國家將不得不採取應對措施。「這對朝鮮來說將是一場賭上國家體製存亡的賭博。」
此番評論是針對朝鮮外務相李勇浩21日發出的威脅。李聲稱，朝鮮領導人金正恩聲明中所說的「超強硬應對措施」可能是「在太平洋進行有史以來最強的氫彈試驗」。
而金正恩在當日的聲明中，除了威脅採取「超強硬應對措施」之外，也表明將「將賭上我們（指朝鮮政權）的尊嚴、名譽以及我自己的一切」。
專家們擔憂，朝鮮所說的「氫彈試驗」可能是一次大氣層核試驗。大氣層核試驗曾在核武器開發初期使用過，其放射性灰塵等產生的後果是致命的。美國、蘇聯、英國等三國1963年簽署了「部分禁止核試驗條約」，嚴禁在大氣層和水中進行核試驗。最後一次大氣層核試驗是中共於1980年進行的。
本月初朝鮮進行第六輪核試驗後，米德爾伯裡國際關係研究所研究員凱瑟琳·迪爾（音）曾對英國BBC表示，朝鮮可能於年內在地表或海上進行大氣層核試驗。
9月22日，《紐約時報》的朝鮮半島專業記者大衞·桑格也引述情報當局的消息稱，朝鮮一直對冷戰時期美國曾進行的大氣層內（高度為100公裡）核試驗「很感興趣」。他表示，大氣層核試驗會製造不同於地下核試驗的恐怖感，因此川普政府可能必須做出更具風險、更加困難的決斷，來阻止朝鮮。
英國《經濟學家》上月初分析指出，若金正恩強行進行大氣層核試驗，美國有可能攻擊朝鮮核設施，引發戰爭。
《中央日報》指，朝鮮在太平洋進行氫彈試驗的方法大致有兩種。一種是利用船舶將核彈運送到太平洋，但在現實中存在一些困難。太平洋上沒有朝鮮的領域，最近的聯合國制裁決議也授權可在公海上對朝鮮船隻進行檢查。
第二種方法使用彈道導彈將核彈運送到太平洋上引爆。不過據分析，朝鮮目前還沒有掌握再入大氣層技術，該方案也不大現實。
《紐約時報》引述五角大樓前武器試驗負責人、核科學家菲利普·E·科伊爾三世(Philip E. Coyle III)的分析稱，導彈運送核彈風險很大，核彈頭可能會落在鄰國，或者就在發射台上意外爆炸。世界上最好的導彈每100次飛行中就有一次失敗，而朝鮮導彈的失敗率要高得多。
國立外交院教授申範哲（音）因此認為，「氫彈恐嚇可被認為是朝鮮在為進行火星-14號實際距離發射試驗而尋找的借口」。
軍事專家、國民大學政治學研究生院院長朴輝樂（音）稱，「截至目前朝鮮發射的最大射程是約3700公裡，朝鮮距美國阿拉斯加州有5500公裡，因此朝鮮有必要提高技術水平，將導彈發射得更遠」。
世宗研究所統一戰略研究室室長鄭成長也預測，「朝鮮的下一行動可能是朝太平洋進行ICBM試驗發射或對關島進行包圍射擊」。
《中央日報》報導稱，不管是強行進行新一輪核試驗還是試射洲際彈道導彈，所造成的影響將與月初的地下核試驗有天壤之別，也意味着金正恩需要付出更高昂的代價。
（記者桓宇報導/責任編輯：明軒）
9月25日，韓國《中央日報》引述一位韓國政府消息人士的分析稱，若朝鮮真的強行進行核試驗，美國等國家將不得不採取應對措施。「這對朝鮮來說將是一場賭上國家體製存亡的賭博。」
此番評論是針對朝鮮外務相李勇浩21日發出的威脅。李聲稱，朝鮮領導人金正恩聲明中所說的「超強硬應對措施」可能是「在太平洋進行有史以來最強的氫彈試驗」。
而金正恩在當日的聲明中，除了威脅採取「超強硬應對措施」之外，也表明將「將賭上我們（指朝鮮政權）的尊嚴、名譽以及我自己的一切」。
專家們擔憂，朝鮮所說的「氫彈試驗」可能是一次大氣層核試驗。大氣層核試驗曾在核武器開發初期使用過，其放射性灰塵等產生的後果是致命的。美國、蘇聯、英國等三國1963年簽署了「部分禁止核試驗條約」，嚴禁在大氣層和水中進行核試驗。最後一次大氣層核試驗是中共於1980年進行的。
本月初朝鮮進行第六輪核試驗後，米德爾伯裡國際關係研究所研究員凱瑟琳·迪爾（音）曾對英國BBC表示，朝鮮可能於年內在地表或海上進行大氣層核試驗。
9月22日，《紐約時報》的朝鮮半島專業記者大衞·桑格也引述情報當局的消息稱，朝鮮一直對冷戰時期美國曾進行的大氣層內（高度為100公裡）核試驗「很感興趣」。他表示，大氣層核試驗會製造不同於地下核試驗的恐怖感，因此川普政府可能必須做出更具風險、更加困難的決斷，來阻止朝鮮。
英國《經濟學家》上月初分析指出，若金正恩強行進行大氣層核試驗，美國有可能攻擊朝鮮核設施，引發戰爭。
《中央日報》指，朝鮮在太平洋進行氫彈試驗的方法大致有兩種。一種是利用船舶將核彈運送到太平洋，但在現實中存在一些困難。太平洋上沒有朝鮮的領域，最近的聯合國制裁決議也授權可在公海上對朝鮮船隻進行檢查。
第二種方法使用彈道導彈將核彈運送到太平洋上引爆。不過據分析，朝鮮目前還沒有掌握再入大氣層技術，該方案也不大現實。
《紐約時報》引述五角大樓前武器試驗負責人、核科學家菲利普·E·科伊爾三世(Philip E. Coyle III)的分析稱，導彈運送核彈風險很大，核彈頭可能會落在鄰國，或者就在發射台上意外爆炸。世界上最好的導彈每100次飛行中就有一次失敗，而朝鮮導彈的失敗率要高得多。
國立外交院教授申範哲（音）因此認為，「氫彈恐嚇可被認為是朝鮮在為進行火星-14號實際距離發射試驗而尋找的借口」。
軍事專家、國民大學政治學研究生院院長朴輝樂（音）稱，「截至目前朝鮮發射的最大射程是約3700公裡，朝鮮距美國阿拉斯加州有5500公裡，因此朝鮮有必要提高技術水平，將導彈發射得更遠」。
世宗研究所統一戰略研究室室長鄭成長也預測，「朝鮮的下一行動可能是朝太平洋進行ICBM試驗發射或對關島進行包圍射擊」。
《中央日報》報導稱，不管是強行進行新一輪核試驗還是試射洲際彈道導彈，所造成的影響將與月初的地下核試驗有天壤之別，也意味着金正恩需要付出更高昂的代價。
（記者桓宇報導/責任編輯：明軒）
