【新唐人北京時間2017年10月16日訊】近日，韓國紙幣上的圖案引發中韓兩國輿論的關注。在面值1萬的韓元紙幣背面，印有類似渾天儀的圖案。有大陸輿論稱，這是韓國「竊取」中國文化。對於這種說法，很多韓國人也很不開心。
多家媒體報導，近日，一則有關中韓續簽貨幣互換協議的新聞引發網友關注，這起新聞的配圖——面值1萬的韓元成為關注的焦點。這版一萬韓元正面印有韓國世宗大王的肖像，背面有渾天儀等圖案，而且早在十年前就發行了。
眾所周知，渾天儀作為測量天體球面坐標和演示天象的儀錶，由中國古代著名的天文學家張衡發明。眾多中國網友認為，韓國把源自中國的科技印在自己的鈔票上是繼承其一貫「竊取」他國文化的傳統，其行為很過分。
然而有意思的是，對這事頗有意見的並非只有中國人，很多韓國人也很不開心。
韓媒《京鄉新聞》在該版韓元發布時報導說，渾天儀是起源於中國的天文觀測儀，而將其印在韓國貨幣上，可能使人誤解為渾天儀是代表韓國的科學成果。
首爾大學歷史系教授文重亮也表示：「韓國獨創的科學成果是『渾天表』，渾天表的科學原理在於機械裝置中，是依靠鐘錶的運轉而轉動的一種附件。」他認為，「渾天儀原本源於中國，因此不能印在我國貨幣上。」
對此，韓國銀行前發行局局長金斗經解釋說：「渾天表的箱體型設計與貨幣圖案格格不入，因此作為輔助題材選擇了渾天儀。」
據韓媒報導，韓國的渾天儀是自主發明的，和中國的不太一樣，並非抄襲。浙江大學韓國研究所的陳輝也表示，新版韓幣上渾天表的渾天儀中間有一個地球儀，這個設計確實是韓國獨創的。
不過，韓國部分網友認為，渾天儀是起源於中國的天文觀測儀，將其印在韓國貨幣上，既引發誤解又沒有體現韓國科技成果的最高水平，頗有不妥。
此前，韓國曾因端午節申遺，儒學申遺以及混淆高句麗為高麗等事件，被貼上「竊取」中國文化的標籤，遭人詬病。
但韓國人認為，韓國的端午節慶典與中國有著明顯差別，有著自己獨特的慶典方式，以及神話傳說，與中國大陸的慶典方式完全不同。
(記者曾書華報導/責任編輯：趙雲)
多家媒體報導，近日，一則有關中韓續簽貨幣互換協議的新聞引發網友關注，這起新聞的配圖——面值1萬的韓元成為關注的焦點。這版一萬韓元正面印有韓國世宗大王的肖像，背面有渾天儀等圖案，而且早在十年前就發行了。
眾所周知，渾天儀作為測量天體球面坐標和演示天象的儀錶，由中國古代著名的天文學家張衡發明。眾多中國網友認為，韓國把源自中國的科技印在自己的鈔票上是繼承其一貫「竊取」他國文化的傳統，其行為很過分。
然而有意思的是，對這事頗有意見的並非只有中國人，很多韓國人也很不開心。
韓媒《京鄉新聞》在該版韓元發布時報導說，渾天儀是起源於中國的天文觀測儀，而將其印在韓國貨幣上，可能使人誤解為渾天儀是代表韓國的科學成果。
首爾大學歷史系教授文重亮也表示：「韓國獨創的科學成果是『渾天表』，渾天表的科學原理在於機械裝置中，是依靠鐘錶的運轉而轉動的一種附件。」他認為，「渾天儀原本源於中國，因此不能印在我國貨幣上。」
對此，韓國銀行前發行局局長金斗經解釋說：「渾天表的箱體型設計與貨幣圖案格格不入，因此作為輔助題材選擇了渾天儀。」
據韓媒報導，韓國的渾天儀是自主發明的，和中國的不太一樣，並非抄襲。浙江大學韓國研究所的陳輝也表示，新版韓幣上渾天表的渾天儀中間有一個地球儀，這個設計確實是韓國獨創的。
不過，韓國部分網友認為，渾天儀是起源於中國的天文觀測儀，將其印在韓國貨幣上，既引發誤解又沒有體現韓國科技成果的最高水平，頗有不妥。
此前，韓國曾因端午節申遺，儒學申遺以及混淆高句麗為高麗等事件，被貼上「竊取」中國文化的標籤，遭人詬病。
但韓國人認為，韓國的端午節慶典與中國有著明顯差別，有著自己獨特的慶典方式，以及神話傳說，與中國大陸的慶典方式完全不同。
(記者曾書華報導/責任編輯：趙雲)
