【新唐人2017年12月09日訊】新聞週刊（605）依照香港高等法院的要求，台灣法輪功學員李忠原，到香港法院應訊，卻被香港入境處拒絕入境，並在12月5日被粗暴強制遣返。台灣陸委會對此表示遺憾和不滿。面對各方譴責，北京駐港官員卻表示，香港回歸後在政治版圖上是屬紅色中國，歸中共領導的國家管治，引發各方對香港一國兩制的質疑。
台灣法輪功學員李忠原：「沒想到高等法院告知我必須本人到來做宣誓動作。但在我入境時，香港海關官員告訴我，台胞證已被註銷，而且沒有告訴我任何理由。」
行政院陸委會對港府作法表示遺憾和不滿，將進行交涉。
陸委會副主委邱垂正：「我們對於香港政府對於我們台灣人民持合法有效證件進入香港，卻被這樣對待，我們相當遺憾也不滿。這無助於台港關係的良好互動，我們會了解整個案情，再跟香港方面做交涉。」
台灣法輪大法學會聲明指出，香港政府依中共提供的黑名單，註銷李忠原台胞証，是港府粗暴的破壞香港法治程序，配合中共侵害台灣人民李忠原的司法人權、破壞一國兩制及香港法治，國際社會應該關注及譴責。
台灣人權促進會祕書長邱伊翎：「那到底法院的效力？這時候你可以看到這個（香港）司法的獨立性，好像也逐漸被侵蝕吧。」
台師大政治所教授范世平指出，中共對香港的控制越來越嚴格，如此一來，香港將會失去做為一個自由開放城市的特質。
香港立法會議員梁耀忠(電訪)：「我覺得這個特區政府已經不是政府了，沒有了自主性，沒有了獨立性。可以說是目無法紀，完全不理會司法制度是怎樣。它（中共）的行政指令高於一切，我覺得這已經是一個很難接受的做法。」
民主黨主席胡志偉：「意味著在香港核心價值下都不認為（法輪功）有任何違法的事情，當中央政府（中共）宣佈是叛亂組織的話，香港政府就要執行？是否是事情演變的方向呢？若是，則對香港一國兩制下，是否能保護港人的核心價值，是個很大很大的警號。」
面對各方質疑，北京駐港機構的主要官員先後表示，香港回歸後在政治版圖上是屬紅色中國，就是歸中共領導的國家管治。
香港資深大律師梁家傑：「如果當年中國（共）的領導人，是用今天中聯辦官員的口徑來發言的話，我可以跟你打賭，香港97年一定沒可能（回歸），所以你（中共）現在講這些話，就是你過了橋把這個板都抽掉了，就是沒有信用，所以這個是，我說這是一個背信棄義的典型。」
香港資深大律師梁家傑：「就是因為這一些擔憂才產生這個『中英聯合聲明』、『基本法』跟中共當年的承諾，會限制自己無上的權力，容許香港人繼續享有我們原來的自由、人權跟法治等等的制度，起碼到2047年，所以這個中聯辦的官員他們的這一些說法，是徹底的、赤裸的來推翻這一個承諾。」
香港城市大學政治學教授鄭宇碩認為，中共高層的官員有意推動這種觀念，就是想要讓香港人明白，共產黨就是中國。
香港城市大學政治學教授鄭宇碩：「要是中國共產黨真的從實改革，從實民主法治，那當然是好事。但是，要是中國共產黨不接受真正的民主，真正的法治，那很多香港人，很多海外的華人，他們也希望能換一個政權，換一個政黨，總希望中國終於走向民主法治之路。」
鄭宇碩表示，很多華人不認同中共政權的正當性，不認同這個政黨能代表中國，能代表中華民族，他們希望終有一天，有一個政黨能推動中國走向真正的民主法治的道路。
台灣法輪功學員李忠原：「沒想到高等法院告知我必須本人到來做宣誓動作。但在我入境時，香港海關官員告訴我，台胞證已被註銷，而且沒有告訴我任何理由。」
行政院陸委會對港府作法表示遺憾和不滿，將進行交涉。
陸委會副主委邱垂正：「我們對於香港政府對於我們台灣人民持合法有效證件進入香港，卻被這樣對待，我們相當遺憾也不滿。這無助於台港關係的良好互動，我們會了解整個案情，再跟香港方面做交涉。」
台灣法輪大法學會聲明指出，香港政府依中共提供的黑名單，註銷李忠原台胞証，是港府粗暴的破壞香港法治程序，配合中共侵害台灣人民李忠原的司法人權、破壞一國兩制及香港法治，國際社會應該關注及譴責。
台灣人權促進會祕書長邱伊翎：「那到底法院的效力？這時候你可以看到這個（香港）司法的獨立性，好像也逐漸被侵蝕吧。」
台師大政治所教授范世平指出，中共對香港的控制越來越嚴格，如此一來，香港將會失去做為一個自由開放城市的特質。
香港立法會議員梁耀忠(電訪)：「我覺得這個特區政府已經不是政府了，沒有了自主性，沒有了獨立性。可以說是目無法紀，完全不理會司法制度是怎樣。它（中共）的行政指令高於一切，我覺得這已經是一個很難接受的做法。」
民主黨主席胡志偉：「意味著在香港核心價值下都不認為（法輪功）有任何違法的事情，當中央政府（中共）宣佈是叛亂組織的話，香港政府就要執行？是否是事情演變的方向呢？若是，則對香港一國兩制下，是否能保護港人的核心價值，是個很大很大的警號。」
面對各方質疑，北京駐港機構的主要官員先後表示，香港回歸後在政治版圖上是屬紅色中國，就是歸中共領導的國家管治。
香港資深大律師梁家傑：「如果當年中國（共）的領導人，是用今天中聯辦官員的口徑來發言的話，我可以跟你打賭，香港97年一定沒可能（回歸），所以你（中共）現在講這些話，就是你過了橋把這個板都抽掉了，就是沒有信用，所以這個是，我說這是一個背信棄義的典型。」
香港資深大律師梁家傑：「就是因為這一些擔憂才產生這個『中英聯合聲明』、『基本法』跟中共當年的承諾，會限制自己無上的權力，容許香港人繼續享有我們原來的自由、人權跟法治等等的制度，起碼到2047年，所以這個中聯辦的官員他們的這一些說法，是徹底的、赤裸的來推翻這一個承諾。」
香港城市大學政治學教授鄭宇碩認為，中共高層的官員有意推動這種觀念，就是想要讓香港人明白，共產黨就是中國。
香港城市大學政治學教授鄭宇碩：「要是中國共產黨真的從實改革，從實民主法治，那當然是好事。但是，要是中國共產黨不接受真正的民主，真正的法治，那很多香港人，很多海外的華人，他們也希望能換一個政權，換一個政黨，總希望中國終於走向民主法治之路。」
鄭宇碩表示，很多華人不認同中共政權的正當性，不認同這個政黨能代表中國，能代表中華民族，他們希望終有一天，有一個政黨能推動中國走向真正的民主法治的道路。
