1月5日，習近平在中共中央黨校舉辦的新晉中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領導幹部學習「習思想」和中共十九大精神研討班的開班儀式上發表講話，講話中提到「前進道路不可能一帆風順，越是取得成績的時候，越是要有如履薄冰的謹慎，越是要有居安思危的憂患，絕不能犯戰略性、顛覆性錯誤」。
「顛覆性錯誤」的概念是習近平在中共十八大後提出來的，不過，這不是習近平首次提到「顛覆性錯誤」。2013年10月他在出席APEC工商領導人峰會發表演講時第一次提及，習近平表示「中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補」。
2014年2月7日習近平在俄羅斯索契接受當地電視台《星期六新聞》節目獨家專訪時說道：「在中國這樣一個擁有13億多人口的國家深化改革，絕非易事。中國改革經過30多年，已進入深水區，可以說，容易的、皆大歡喜的改革已經完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭。這就要求我們膽子要大、步子要穩。膽子要大，就是改革再難也要向前推進，敢於擔當，敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘。步子要穩，就是方向一定要准，行駛一定要穩，尤其是不能犯顛覆性錯誤。」
什麼是習近平口中的「顛覆性錯誤」？此前有海外媒體總結了各方對此的解讀，即有五個方面：其一，就是向左轉，放棄改革開放走「回頭路」，回到計劃經濟老路上去。其二，就是向右轉，走西方民主道路，中共土崩瓦解。其三，當前是攻堅期和深水區，都是難啃的硬骨頭，如果此時出現大的問題，就可能前功盡棄，無法挽回無法彌補。其四，就是像蘇聯一樣在一夜之間土崩瓦解。其五，包括國際問題，即中國要妥善處理大國崛起中的問題。
以上五個方面哪個是中南海真正擔心的「顛覆性錯誤」？不妨先說說何謂「顛覆」。維基百科對「顛覆」的釋義是：指試圖改變現有社會秩序、權力、權威與等級制度的結構的嘗試，通常包含與社會價值與理論相抵觸或顛倒的過程。
由此來理解習近平所言的「顛覆性錯誤」，其潛台詞應該是無論如何改革，都不能挑戰中共以及現高層所主導的權力結構和信奉的理論，也就是既不要向左轉走回頭路，也不走西方民主道路，尤其是不能改變中共這個「山頭」。那麼，如今危機四伏的中共到底要走什麼路呢？能走得通嗎？
目前，中南海面臨著前所未有的國內外的挑戰，且很多都已近臨界點。美國彭博社去年12月28日刊文說，中共當局2018年有五大關鍵挑戰，即一是面臨中產階層的反對。近些年來，從經濟到空氣污染、教育品質和網絡監控，及一系列的社會問題，如驅逐貧民，冬天停電、停暖氣供應等，都在引發更多中產的不滿。二是朝核危機能否和平解決。三是與日本、韓國、印度等亞洲國家的緊張關係能否緩和。四是如何應對美國加大的貿易制裁。五是中共能否真正推行改革。
除此而外，在筆者看來，中共面臨的挑戰還應包括預防黨內陰謀問題、各種利益博弈問題、腐敗能否得到根治問題、官僚體制內的消極抵抗問題以及政府公信力徹底喪失、民眾不斷用腳投票和暴力反抗等問題。
而堅決維護一黨專政、力圖在中共一黨治下推行變革，但又不想讓人民監督的中共，能應對上述挑戰嗎？能徹底清除中共黨內的「貳心」之人和官員不作為及消極抵抗的現象嗎？能恢復政府的公信力嗎？能阻止人們用腳投票嗎？能防止此起彼伏的民眾反抗嗎？歷史早已證明，強化控制這樣的路能走得通才是怪事。
更為重要的是，上天早已判了犯下滔天罪惡的中共死刑，且死期並不遙遠。一再重複「不能犯顛覆性錯誤」的中南海最高層要繼續沿著這條不通之路走下去嗎？
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
「顛覆性錯誤」的概念是習近平在中共十八大後提出來的，不過，這不是習近平首次提到「顛覆性錯誤」。2013年10月他在出席APEC工商領導人峰會發表演講時第一次提及，習近平表示「中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補」。
2014年2月7日習近平在俄羅斯索契接受當地電視台《星期六新聞》節目獨家專訪時說道：「在中國這樣一個擁有13億多人口的國家深化改革，絕非易事。中國改革經過30多年，已進入深水區，可以說，容易的、皆大歡喜的改革已經完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭。這就要求我們膽子要大、步子要穩。膽子要大，就是改革再難也要向前推進，敢於擔當，敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘。步子要穩，就是方向一定要准，行駛一定要穩，尤其是不能犯顛覆性錯誤。」
什麼是習近平口中的「顛覆性錯誤」？此前有海外媒體總結了各方對此的解讀，即有五個方面：其一，就是向左轉，放棄改革開放走「回頭路」，回到計劃經濟老路上去。其二，就是向右轉，走西方民主道路，中共土崩瓦解。其三，當前是攻堅期和深水區，都是難啃的硬骨頭，如果此時出現大的問題，就可能前功盡棄，無法挽回無法彌補。其四，就是像蘇聯一樣在一夜之間土崩瓦解。其五，包括國際問題，即中國要妥善處理大國崛起中的問題。
以上五個方面哪個是中南海真正擔心的「顛覆性錯誤」？不妨先說說何謂「顛覆」。維基百科對「顛覆」的釋義是：指試圖改變現有社會秩序、權力、權威與等級制度的結構的嘗試，通常包含與社會價值與理論相抵觸或顛倒的過程。
由此來理解習近平所言的「顛覆性錯誤」，其潛台詞應該是無論如何改革，都不能挑戰中共以及現高層所主導的權力結構和信奉的理論，也就是既不要向左轉走回頭路，也不走西方民主道路，尤其是不能改變中共這個「山頭」。那麼，如今危機四伏的中共到底要走什麼路呢？能走得通嗎？
目前，中南海面臨著前所未有的國內外的挑戰，且很多都已近臨界點。美國彭博社去年12月28日刊文說，中共當局2018年有五大關鍵挑戰，即一是面臨中產階層的反對。近些年來，從經濟到空氣污染、教育品質和網絡監控，及一系列的社會問題，如驅逐貧民，冬天停電、停暖氣供應等，都在引發更多中產的不滿。二是朝核危機能否和平解決。三是與日本、韓國、印度等亞洲國家的緊張關係能否緩和。四是如何應對美國加大的貿易制裁。五是中共能否真正推行改革。
除此而外，在筆者看來，中共面臨的挑戰還應包括預防黨內陰謀問題、各種利益博弈問題、腐敗能否得到根治問題、官僚體制內的消極抵抗問題以及政府公信力徹底喪失、民眾不斷用腳投票和暴力反抗等問題。
而堅決維護一黨專政、力圖在中共一黨治下推行變革，但又不想讓人民監督的中共，能應對上述挑戰嗎？能徹底清除中共黨內的「貳心」之人和官員不作為及消極抵抗的現象嗎？能恢復政府的公信力嗎？能阻止人們用腳投票嗎？能防止此起彼伏的民眾反抗嗎？歷史早已證明，強化控制這樣的路能走得通才是怪事。
更為重要的是，上天早已判了犯下滔天罪惡的中共死刑，且死期並不遙遠。一再重複「不能犯顛覆性錯誤」的中南海最高層要繼續沿著這條不通之路走下去嗎？
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
