【新唐人北京時間2018年01月13日訊】本週，美國民主黨和主流媒體忽然瘋狂聯手，將此前其極欲掩蓋的川普黑檔案編纂事件推入公眾視野。專欄作家斯特拉塞爾認為，這不是巧合，因為恰恰是在本週，國會開始審查聯邦調查局（FBI）的通俄門調查文件。
據福克斯新聞（Fox News）1月12日報導，《華爾街日報》（Wall Street Journal）專欄作家金伯利•斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）指出，這起醜聞的關鍵時間是1月3日，即眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）主席努內斯（Devin Nunes）給司法部設定的最後期限，要求司法部在此之前提供通俄門調查的記錄和證人，否則，將按照藐視國會的規定對付司法部。
面對國會的最後通牒，司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）不敢再次搪塞，終於提供了努內斯索要的文件。
幾乎所有與通俄門調查有關的個人和組織都知道這一最後期限，包括國會民主黨議員、司法部高層、FBI、希拉裡和奧巴馬等政治同夥、黑檔案的編制者福森公司（Fusion GPS）等，當然，還有媒體機構。他們人人都知道，司法部不得不照辦，國會共和黨必將審查FBI的通俄門調查文件和證人。
由於在調查黑檔案過程中，民主黨及希拉裡團隊的許多黑幕被隨之曝光，所以，幾週前，左派媒體《紐約時報》（New York Times）特別發文，淡化黑檔案在通俄門調查中的重要性。
1月9日，民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）未經國會共和黨同意，單方面公布了福森公司聯合創始人辛普森（Glenn Simpson）的聽證會證詞，給通俄門調查再添複雜因素。
斯特拉塞爾表示，這些事件正好說明，民主黨及左派媒體再次挑起川普黑檔案事件另有原因。
自從2017年1月BuzzFeed網站首先在網上公布了福森公司所編篡的抹黑川普的檔案以來，目前人們已經知道，實際編纂者是前英國情報人員斯蒂爾（Christopher Steele），其僱主福森公司則從希拉裡團隊獲得數百萬美元的資助。
經過一年多的調查，FBI及穆勒（Robert Mueller）調查團隊並未找到任何所謂川普通俄的證據，川普黑檔案的內容看來純屬捏造。
但是，國會獲得通俄門調查的文件，卻開啟了一條新的調查路徑。這也就是為什麼福森公司聯合創始人辛普森和弗裡奇（Peter Fritsch）會主動打破沉默、在《紐約時報》妄圖解釋。
不過，他們居然狡辯說，他們的意圖其實很高尚——是為了突出川普的「劣跡」，而他們也因警告國家安全部門關注俄國攻擊而「受到好評」。
（記者李佳欣編譯報導/責任編輯：程以仁）
據福克斯新聞（Fox News）1月12日報導，《華爾街日報》（Wall Street Journal）專欄作家金伯利•斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）指出，這起醜聞的關鍵時間是1月3日，即眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）主席努內斯（Devin Nunes）給司法部設定的最後期限，要求司法部在此之前提供通俄門調查的記錄和證人，否則，將按照藐視國會的規定對付司法部。
面對國會的最後通牒，司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）不敢再次搪塞，終於提供了努內斯索要的文件。
幾乎所有與通俄門調查有關的個人和組織都知道這一最後期限，包括國會民主黨議員、司法部高層、FBI、希拉裡和奧巴馬等政治同夥、黑檔案的編制者福森公司（Fusion GPS）等，當然，還有媒體機構。他們人人都知道，司法部不得不照辦，國會共和黨必將審查FBI的通俄門調查文件和證人。
由於在調查黑檔案過程中，民主黨及希拉裡團隊的許多黑幕被隨之曝光，所以，幾週前，左派媒體《紐約時報》（New York Times）特別發文，淡化黑檔案在通俄門調查中的重要性。
1月9日，民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）未經國會共和黨同意，單方面公布了福森公司聯合創始人辛普森（Glenn Simpson）的聽證會證詞，給通俄門調查再添複雜因素。
斯特拉塞爾表示，這些事件正好說明，民主黨及左派媒體再次挑起川普黑檔案事件另有原因。
自從2017年1月BuzzFeed網站首先在網上公布了福森公司所編篡的抹黑川普的檔案以來，目前人們已經知道，實際編纂者是前英國情報人員斯蒂爾（Christopher Steele），其僱主福森公司則從希拉裡團隊獲得數百萬美元的資助。
經過一年多的調查，FBI及穆勒（Robert Mueller）調查團隊並未找到任何所謂川普通俄的證據，川普黑檔案的內容看來純屬捏造。
但是，國會獲得通俄門調查的文件，卻開啟了一條新的調查路徑。這也就是為什麼福森公司聯合創始人辛普森和弗裡奇（Peter Fritsch）會主動打破沉默、在《紐約時報》妄圖解釋。
不過，他們居然狡辯說，他們的意圖其實很高尚——是為了突出川普的「劣跡」，而他們也因警告國家安全部門關注俄國攻擊而「受到好評」。
（記者李佳欣編譯報導/責任編輯：程以仁）
