【新唐人北京時間2018年02月17日訊】2018央視春晚亮相的所謂「國寶級手卷」《絲路山水地圖》，引起巨大爭議。網友揭露，該圖不但真偽存疑，無論名稱、年代、內容也都有篡改嫌疑，顯然是為迎合所謂「一帶一路」的政治需要。
今年中共央視春晚的特別節目《國寶回歸》中，展示了一幅所謂「繪制於明代中晚期、全長30.12米的青綠山水手卷《絲路山水地圖》」。
故宮博物院院長單霽翔在節目中介紹，此圖曾在上世紀30年代流失日本，2002年被北京一家拍賣公司購回中國，後由一家企業購得後捐給故宮。
單霽翔聲稱，該圖描繪了東起嘉峪關、西至天方城（今沙特阿拉伯的麥加）的211個地理坐標，還對沿線古城風土人情加以說明。此圖的發現對絲綢之路考古具有「劃時代意義」。
不過，在針對春晚的「吐槽娛樂」活動中，有疑似業內人士披露，此圖存在多個疑點，被強行與絲綢之路扯上關係，「顯然是為迎合某些政策，不難理解」。
據公開資料顯示，「絲綢之路」一詞，最早來自於德意志帝國地理學家費迪南·馮·李希霍芬男爵於1877年出版的一套地圖集。而按照央視說法，此圖繪製於明代嘉靖年間（公元1522年- 1566年），早了300多年，不可能以「絲路山水」命名此圖。
而且，明代中晚期時，絲綢之路事實上早已中斷，當時的人也不大可能去繪製絲綢之路的地圖。
一度收藏此畫的日本京都著名私家博物館——藤井有鄰館認為這是清代畫作，並以「清代青綠山水畫手卷」命名。
據網友介紹，此圖歷史無記錄，作者無名姓，直到十幾年前才突然出現，真偽爭議極大。據說從日本購回中國後，找專家鑑定了8年。
還有人披露，此圖的背面有清末民初琉璃廠尚友堂書店題簽「蒙古山水地圖」，應為本名。當時的蒙古指蒙元時期四大汗國所轄之地。
據復旦大學侯楊方教授披露，該圖雖然早就出世，但一直乏人問津。直到2013年7月，署名「亮寶樓」的作者，在《海洋世界》發表文章，題為《中國古代地圖的華彩樂章——明代絲綢之路大地圖》，此圖才進入人們視野，並在保利拍賣會中被擺上拍賣台，但最終流拍無果。
2017年11月，此圖突然改名為「絲路山水圖」，並被世茂集團買下並捐贈故宮，才獲得官方媒體關注並予以報導，身價漸隆，直到春晚亮相，更一舉登上知名度巔峰。侯楊方對此評論說：「個中原由，不問即知」。
知情網友揭露所謂《絲路山水地圖》真相。（網頁截圖）
另外，「蒙古山水地圖」原長40米，真正終點是魯迷（今伊斯坦布爾）。而入藏故宮的這幅圖為殘卷，只有30米左右，從天方到魯迷之間的10米已經遺失。
知情網友揭露所謂《絲路山水地圖》真相。（網頁截圖）
網友稱，央視不提遺失的部分，反而依據殘圖將麥加牽強附會為所謂「絲綢之路終點」。
網友吐槽所謂《絲路山水地圖》。（網頁截圖）
（記者和穆報導/責任編輯：明軒）
今年中共央視春晚的特別節目《國寶回歸》中，展示了一幅所謂「繪制於明代中晚期、全長30.12米的青綠山水手卷《絲路山水地圖》」。
故宮博物院院長單霽翔在節目中介紹，此圖曾在上世紀30年代流失日本，2002年被北京一家拍賣公司購回中國，後由一家企業購得後捐給故宮。
單霽翔聲稱，該圖描繪了東起嘉峪關、西至天方城（今沙特阿拉伯的麥加）的211個地理坐標，還對沿線古城風土人情加以說明。此圖的發現對絲綢之路考古具有「劃時代意義」。
不過，在針對春晚的「吐槽娛樂」活動中，有疑似業內人士披露，此圖存在多個疑點，被強行與絲綢之路扯上關係，「顯然是為迎合某些政策，不難理解」。
據公開資料顯示，「絲綢之路」一詞，最早來自於德意志帝國地理學家費迪南·馮·李希霍芬男爵於1877年出版的一套地圖集。而按照央視說法，此圖繪製於明代嘉靖年間（公元1522年- 1566年），早了300多年，不可能以「絲路山水」命名此圖。
而且，明代中晚期時，絲綢之路事實上早已中斷，當時的人也不大可能去繪製絲綢之路的地圖。
一度收藏此畫的日本京都著名私家博物館——藤井有鄰館認為這是清代畫作，並以「清代青綠山水畫手卷」命名。
據網友介紹，此圖歷史無記錄，作者無名姓，直到十幾年前才突然出現，真偽爭議極大。據說從日本購回中國後，找專家鑑定了8年。
還有人披露，此圖的背面有清末民初琉璃廠尚友堂書店題簽「蒙古山水地圖」，應為本名。當時的蒙古指蒙元時期四大汗國所轄之地。
據復旦大學侯楊方教授披露，該圖雖然早就出世，但一直乏人問津。直到2013年7月，署名「亮寶樓」的作者，在《海洋世界》發表文章，題為《中國古代地圖的華彩樂章——明代絲綢之路大地圖》，此圖才進入人們視野，並在保利拍賣會中被擺上拍賣台，但最終流拍無果。
2017年11月，此圖突然改名為「絲路山水圖」，並被世茂集團買下並捐贈故宮，才獲得官方媒體關注並予以報導，身價漸隆，直到春晚亮相，更一舉登上知名度巔峰。侯楊方對此評論說：「個中原由，不問即知」。
知情網友揭露所謂《絲路山水地圖》真相。（網頁截圖）
另外，「蒙古山水地圖」原長40米，真正終點是魯迷（今伊斯坦布爾）。而入藏故宮的這幅圖為殘卷，只有30米左右，從天方到魯迷之間的10米已經遺失。
知情網友揭露所謂《絲路山水地圖》真相。（網頁截圖）
網友稱，央視不提遺失的部分，反而依據殘圖將麥加牽強附會為所謂「絲綢之路終點」。
網友吐槽所謂《絲路山水地圖》。（網頁截圖）
（記者和穆報導/責任編輯：明軒）
