【新唐人2018年02月22日訊】西藏拉薩大昭寺大年初二發生火災後，中共官媒報導語焉不詳，網絡上傳出的照片及視頻也都遭到封殺。但一份中共公安部的內部文件，洩露了中共官媒掩藏的真相。
日前，中共公安部消防局2月18號發給全國各省份消防部門的一份內部文件在網絡流出。這份文件是有關西藏拉薩大昭寺火災的相關通知。
文件透露，17號晚上7點06分，大昭寺發生火災，燃燒歷時一小時，過火面積約50平方米左右，起火部位位於大昭寺主殿、金頂。
但火災發生的當天，中共官媒只發出了十分簡短的通報，稱火勢已迅速撲滅，無人員傷亡，秩序正常。
在全世界都熱切想知道大昭寺這一世界文物焚燬的情況下，時隔幾天，中共喉舌「新華社」22號才發表另一篇報導，聲稱著火的是後殿二樓右側通風室。與公安部內部文件披露的「起火部位位於大昭寺主殿、金頂」完全不一樣。
西藏流亡政府駐臺代表達瓦才仁：「為什麼要去掩蓋，它為什麼要造假呢，後邊一定有什麼原因，這個原因是見不得人的，是需要掩蓋的。」
「新華社」發出的英文稿稱，寺院在2月18號就重新開放，遊客排隊入內參觀。而2月19至22號期間暫停開放，是為了讓僧侶舉行藏歷新年的活動。
達瓦才仁：「今年春節和藏歷新年是同一天，藏歷新年初一初二初三，藏人都要到寺院去朝拜，所以寺院肯定不是放假。」
火災發生後，網上迅速有照片和錄像傳出，但在大陸很快都遭到刪除。從保存在海外網絡上的錄像來看，大昭寺烈火熊熊。
而「新華社」的報導卻說, 主體建築完好無損，寺內供奉的釋迦牟尼12歲等身像完好無損，登記的6510件文物無任何損失。
報導還稱，2013年修復的後殿金頂是保護性的移除，搭建支架和隔板，是為了確保後殿釋迦牟尼佛像安全。
達瓦才仁：「它是在看事情暴露的程度，然後按真相被披露的程度，在編造各種各樣的說法，這是它一貫的做法嘛。一開始就模模糊糊，模模糊糊，看到沒暴露出，它就說沒什麼事。需要把一些真相掩蓋，它才會做這樣一種模模糊糊的，事似是而非的這樣一種說法，總之它所有那些東西都有疑點。」
大昭寺已有1,300多年的歷史，聯合國教科文組織已經把它列為世界文化遺產。它是西藏各教派共同尊敬的寺院，也是各地藏傳佛教教徒「磕長頭」朝聖的終點。
新華社的報導中，一方面聲稱火災排除了人為因素，另一方面又說具體原因正在調查當中。
達瓦才仁：「一再強調不是人為縱火時候，瞭解中國(共)政府的都知道，它一再的否定的，一般就是這個事。寺院裡面駐軍，它進去的時候都是以消防、保護什麼。現在出了這麼大一件事情，而且是最最重要的地方失火，如果是大人失火，一定會把他揪出來，如果是軍警，它就會去掩蓋。」
西藏流亡政府駐台代表達瓦才仁說，儘管他不能確定是什麼原因起火，但是他知道，寺院中的軍人對寺院是不尊敬的，他們會在大殿、佛像等任何地方隨便抽煙，但是藏人出於的神佛的敬重，絕對不敢在寺院中幹這種事。
流出的公安部內部文件說，絕不能讓火災成為影響社會穩定和節慶氛圍的焦點問題。
旅美時事評論員藍述：「起火的背後有沒有中共想極力隱瞞的什麼真正的東西在裡面，這個我們無法知道，但是從另一個角度，也反映出中共在宗教和民族問題上內心隱藏的這種深刻的恐懼。」
美國西藏研究學者羅伯特•巴涅特（Robert Barnett）認為，中共當局對火災的情況幾乎「三緘其口」，令人擔憂大昭寺真正的損毀情況。
採訪編輯/劉惠 後製/周天
日前，中共公安部消防局2月18號發給全國各省份消防部門的一份內部文件在網絡流出。這份文件是有關西藏拉薩大昭寺火災的相關通知。
文件透露，17號晚上7點06分，大昭寺發生火災，燃燒歷時一小時，過火面積約50平方米左右，起火部位位於大昭寺主殿、金頂。
但火災發生的當天，中共官媒只發出了十分簡短的通報，稱火勢已迅速撲滅，無人員傷亡，秩序正常。
在全世界都熱切想知道大昭寺這一世界文物焚燬的情況下，時隔幾天，中共喉舌「新華社」22號才發表另一篇報導，聲稱著火的是後殿二樓右側通風室。與公安部內部文件披露的「起火部位位於大昭寺主殿、金頂」完全不一樣。
西藏流亡政府駐臺代表達瓦才仁：「為什麼要去掩蓋，它為什麼要造假呢，後邊一定有什麼原因，這個原因是見不得人的，是需要掩蓋的。」
「新華社」發出的英文稿稱，寺院在2月18號就重新開放，遊客排隊入內參觀。而2月19至22號期間暫停開放，是為了讓僧侶舉行藏歷新年的活動。
達瓦才仁：「今年春節和藏歷新年是同一天，藏歷新年初一初二初三，藏人都要到寺院去朝拜，所以寺院肯定不是放假。」
火災發生後，網上迅速有照片和錄像傳出，但在大陸很快都遭到刪除。從保存在海外網絡上的錄像來看，大昭寺烈火熊熊。
而「新華社」的報導卻說, 主體建築完好無損，寺內供奉的釋迦牟尼12歲等身像完好無損，登記的6510件文物無任何損失。
報導還稱，2013年修復的後殿金頂是保護性的移除，搭建支架和隔板，是為了確保後殿釋迦牟尼佛像安全。
達瓦才仁：「它是在看事情暴露的程度，然後按真相被披露的程度，在編造各種各樣的說法，這是它一貫的做法嘛。一開始就模模糊糊，模模糊糊，看到沒暴露出，它就說沒什麼事。需要把一些真相掩蓋，它才會做這樣一種模模糊糊的，事似是而非的這樣一種說法，總之它所有那些東西都有疑點。」
大昭寺已有1,300多年的歷史，聯合國教科文組織已經把它列為世界文化遺產。它是西藏各教派共同尊敬的寺院，也是各地藏傳佛教教徒「磕長頭」朝聖的終點。
新華社的報導中，一方面聲稱火災排除了人為因素，另一方面又說具體原因正在調查當中。
達瓦才仁：「一再強調不是人為縱火時候，瞭解中國(共)政府的都知道，它一再的否定的，一般就是這個事。寺院裡面駐軍，它進去的時候都是以消防、保護什麼。現在出了這麼大一件事情，而且是最最重要的地方失火，如果是大人失火，一定會把他揪出來，如果是軍警，它就會去掩蓋。」
西藏流亡政府駐台代表達瓦才仁說，儘管他不能確定是什麼原因起火，但是他知道，寺院中的軍人對寺院是不尊敬的，他們會在大殿、佛像等任何地方隨便抽煙，但是藏人出於的神佛的敬重，絕對不敢在寺院中幹這種事。
流出的公安部內部文件說，絕不能讓火災成為影響社會穩定和節慶氛圍的焦點問題。
旅美時事評論員藍述：「起火的背後有沒有中共想極力隱瞞的什麼真正的東西在裡面，這個我們無法知道，但是從另一個角度，也反映出中共在宗教和民族問題上內心隱藏的這種深刻的恐懼。」
美國西藏研究學者羅伯特•巴涅特（Robert Barnett）認為，中共當局對火災的情況幾乎「三緘其口」，令人擔憂大昭寺真正的損毀情況。
採訪編輯/劉惠 後製/周天
