【新唐人北京時間2018年03月09日訊】正在北京舉行的人大會上將修改憲法，刪除有關國家主席任期限制，為習近平無限期執政鋪路。對此，旅美文化學者、政論家吳祚來分析認為，這等於以後在中國，將出現任何人反對習近平都是違法、而且是違反憲法的局面。
中共十三屆人大一次會議開幕式上，正式公布了修憲草案，內容包括刪除憲法中對國家主席和副主席任期的限制。有關規定列在憲法修正案草案說明中的第九項。
根據中共人大會議議程，11月11日，代表們將一致通過決議修憲，這意味着中國國家主席習近平，在2023年完成第二個5年任期後，極有可能繼續擔任國家主席，至少執政到2028年，甚至更長。
旅美文化學者、政論家吳祚來指出，新的憲法頒布執行，意味着法定習近平是永遠的中國國家主席，任何人對他的批評都是違法，而且違反的是憲法。
吳祚來說，這次人大會議後，所有的權利都集中在習近平手中。人大會議開幕前，安邦的吳小暉被捕，也預示着本屆人大也是與權貴資本主義的一種告別。
他說，權貴資本主義已走到末路，它們現在要通過黨控制經濟，控制所有人，來實現穩定，這是權貴經濟的擴張到一定程度後的必然結果。而且習近平如果不玩集權，他後面的安全問題、崩潰問題都會很快到來；他現在是想通過集權，來實現個人和利益集團的政治安全。
時政評論員唐靖遠分析認為，修憲後等於習近平多了一把刀，而且是整治官員很方便的一把刀，妄議中央不再是簡單的違反組織紀律，而是要負更大責任的違憲違法之舉。這可能是習近平真正要想集權的原因。
這樣等於習近平的個人權威更高，因此有輿論擔憂出現毛澤東悲劇重演。
悉尼南區Hurstville的前市議會候選人謝宏對《澳大利亞人報》表示，人們太過容易作出習近平是獨裁者的結論，相反，他認為習近平既不會成為「皇帝」，中國也不會回到毛澤東時代。
他說：「雖然中國仍然是一黨專制國家，但是以今天的信息技術，互聯網，微信，大量移民，學生和中國遊客來看，共產黨怎麼可能封鎖所有的信息？天時地利，現在的世界已經與毛澤東的時代完全不同了，所以也不可能回到當時那樣的集權的。」
謝宏認為，修憲為習近平實現更大的政治和社會改革奠定了必要的法理基礎，要知道，在中國進行政治改革，所面臨的巨大風險和障礙，其複雜程度遠遠超出想像。也只有當習完全掌握權力，他才能去面對中國分化的、盤根錯節的、複雜的利益集團進行改革。
總部設在北京的「海外」媒體多維在兩會前登場前一天發文提醒說，與取消國家主席任期限制相比，媒體更應該關注的是，中共或將通過修憲，把中共十九大上提出的「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」這句話載入憲法正文。
報導說，這是自鄧小平在1982憲法正文中刪除「中共是全中國人民的領導核心」之後36年來，中共再次將中共領導寫入憲法正文。估計這條修憲建議將在即將人大會議上通過。
唐靖遠分析說，如今中共再次把「黨領導一切」寫入憲法，意味着以後誰反對「黨」的最高領導人習近平，恐怕就不只是意見不同或不守政治規矩的問題，而是違法違憲。
他說，這樣做等於是直接把「政治反腐」納入憲法，對於那些威脅到中央現行統治的高官或中共黨內的幫派勢力，則無需僅靠複雜緩慢的經濟反腐去予以打擊，而是可以直接利用政治反腐迅速拿下對手。
而習近平把「黨領導一切」寫入憲法來進一步集權，中國必將面臨一個難以定論的局面。
時政評論員唐靖遠表示：就「反腐」來說，習近平將擁有更強力、更方便的「武器」，但一旦這種強權失控，很可能就是文革一言堂、政治帽子滿天飛的時代重演。
華盛頓郵報引述都柏林大學巴圖魯（Alexander Baturo）的著作《民主、獨裁以及任期限制》一文指出，雖然把任期限制撤銷的領導人，在位時間較長，但他們很可能會面臨被推翻下台，或被暗殺的下場。
時事評論員李林一說，習近平掌權以來，已經破除了中共自鄧小平以來的三大制度。第一是集體領導制度；第二是接任人制度；第三是國家主席任期制。今後，中共內部包括太子黨的一些人，可能會以維護體製為名反對習。
他說，中共倒台、解體的趨勢已經相當明顯，中國已經處於巨變的前夜。不脫掉中共的這層皮，習當局任何的改革措施，哪怕是出發點再好的政策，都舉步維艱，不會成功。
（記者李韻報導/責任編輯：趙雲）
中共十三屆人大一次會議開幕式上，正式公布了修憲草案，內容包括刪除憲法中對國家主席和副主席任期的限制。有關規定列在憲法修正案草案說明中的第九項。
根據中共人大會議議程，11月11日，代表們將一致通過決議修憲，這意味着中國國家主席習近平，在2023年完成第二個5年任期後，極有可能繼續擔任國家主席，至少執政到2028年，甚至更長。
旅美文化學者、政論家吳祚來指出，新的憲法頒布執行，意味着法定習近平是永遠的中國國家主席，任何人對他的批評都是違法，而且違反的是憲法。
吳祚來說，這次人大會議後，所有的權利都集中在習近平手中。人大會議開幕前，安邦的吳小暉被捕，也預示着本屆人大也是與權貴資本主義的一種告別。
他說，權貴資本主義已走到末路，它們現在要通過黨控制經濟，控制所有人，來實現穩定，這是權貴經濟的擴張到一定程度後的必然結果。而且習近平如果不玩集權，他後面的安全問題、崩潰問題都會很快到來；他現在是想通過集權，來實現個人和利益集團的政治安全。
時政評論員唐靖遠分析認為，修憲後等於習近平多了一把刀，而且是整治官員很方便的一把刀，妄議中央不再是簡單的違反組織紀律，而是要負更大責任的違憲違法之舉。這可能是習近平真正要想集權的原因。
這樣等於習近平的個人權威更高，因此有輿論擔憂出現毛澤東悲劇重演。
悉尼南區Hurstville的前市議會候選人謝宏對《澳大利亞人報》表示，人們太過容易作出習近平是獨裁者的結論，相反，他認為習近平既不會成為「皇帝」，中國也不會回到毛澤東時代。
他說：「雖然中國仍然是一黨專制國家，但是以今天的信息技術，互聯網，微信，大量移民，學生和中國遊客來看，共產黨怎麼可能封鎖所有的信息？天時地利，現在的世界已經與毛澤東的時代完全不同了，所以也不可能回到當時那樣的集權的。」
謝宏認為，修憲為習近平實現更大的政治和社會改革奠定了必要的法理基礎，要知道，在中國進行政治改革，所面臨的巨大風險和障礙，其複雜程度遠遠超出想像。也只有當習完全掌握權力，他才能去面對中國分化的、盤根錯節的、複雜的利益集團進行改革。
總部設在北京的「海外」媒體多維在兩會前登場前一天發文提醒說，與取消國家主席任期限制相比，媒體更應該關注的是，中共或將通過修憲，把中共十九大上提出的「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」這句話載入憲法正文。
報導說，這是自鄧小平在1982憲法正文中刪除「中共是全中國人民的領導核心」之後36年來，中共再次將中共領導寫入憲法正文。估計這條修憲建議將在即將人大會議上通過。
唐靖遠分析說，如今中共再次把「黨領導一切」寫入憲法，意味着以後誰反對「黨」的最高領導人習近平，恐怕就不只是意見不同或不守政治規矩的問題，而是違法違憲。
他說，這樣做等於是直接把「政治反腐」納入憲法，對於那些威脅到中央現行統治的高官或中共黨內的幫派勢力，則無需僅靠複雜緩慢的經濟反腐去予以打擊，而是可以直接利用政治反腐迅速拿下對手。
而習近平把「黨領導一切」寫入憲法來進一步集權，中國必將面臨一個難以定論的局面。
時政評論員唐靖遠表示：就「反腐」來說，習近平將擁有更強力、更方便的「武器」，但一旦這種強權失控，很可能就是文革一言堂、政治帽子滿天飛的時代重演。
華盛頓郵報引述都柏林大學巴圖魯（Alexander Baturo）的著作《民主、獨裁以及任期限制》一文指出，雖然把任期限制撤銷的領導人，在位時間較長，但他們很可能會面臨被推翻下台，或被暗殺的下場。
時事評論員李林一說，習近平掌權以來，已經破除了中共自鄧小平以來的三大制度。第一是集體領導制度；第二是接任人制度；第三是國家主席任期制。今後，中共內部包括太子黨的一些人，可能會以維護體製為名反對習。
他說，中共倒台、解體的趨勢已經相當明顯，中國已經處於巨變的前夜。不脫掉中共的這層皮，習當局任何的改革措施，哪怕是出發點再好的政策，都舉步維艱，不會成功。
（記者李韻報導/責任編輯：趙雲）
