【新唐人2018年04月17日訊】在美國網購，往往不用繳銷售稅。不過，最高法院週二重審的一項關訴訟，可能改變這一規則。
此案是南達科他州對網路零售商Wayfair的訴訟，想要推翻26年前的一項裁決。當時法院判決，各州不能要求零售商支付銷售稅，除非該零售商在本州有實體店面、倉庫或辦公室。
當時的判決意味著，多數網路商家都可免繳銷售稅。
南達科他州訴訟的理由是，網路銷售企業給小型實體零售商造成傷害，並使該州損失了潛在的銷售稅收入。
最高法院週二將對此重審，決定是否廢除這項對網路商家免繳銷售稅的規定。
紐約市民Sean：「我認為（網路行銷稅）是好主意，像紐約州的話就可以有更高的稅收，能夠幫助紐約州提供更多服務給民眾。」
紐約市民Jerry Delisle：「我覺得（網路銷售稅）是壞主意，我覺得他們應該維持原本的方法，就是（零售商）要在這個州有實體的地方才徵收銷售稅，我認為那是很好的方法。」
紐約市民Angelo MacDonald：「徵收網路銷售稅對我來說是有道理的，因為商品在網路上被購買，所以這樣是公平的。」
川普總統近期也在相關議題上發推文，指責網路銷售巨頭亞馬遜：「向州及地方政府繳很少的稅，或者不繳稅，把我們的郵政系統當作他們的送貨員（給美國造成了巨大損失），同時讓數千家零售商關門停業。」
最高法院的判決結果預計會在六月底之前出來。
新唐人記者王愉賀、韋青一綜合報導
此案是南達科他州對網路零售商Wayfair的訴訟，想要推翻26年前的一項裁決。當時法院判決，各州不能要求零售商支付銷售稅，除非該零售商在本州有實體店面、倉庫或辦公室。
當時的判決意味著，多數網路商家都可免繳銷售稅。
南達科他州訴訟的理由是，網路銷售企業給小型實體零售商造成傷害，並使該州損失了潛在的銷售稅收入。
最高法院週二將對此重審，決定是否廢除這項對網路商家免繳銷售稅的規定。
紐約市民Sean：「我認為（網路行銷稅）是好主意，像紐約州的話就可以有更高的稅收，能夠幫助紐約州提供更多服務給民眾。」
紐約市民Jerry Delisle：「我覺得（網路銷售稅）是壞主意，我覺得他們應該維持原本的方法，就是（零售商）要在這個州有實體的地方才徵收銷售稅，我認為那是很好的方法。」
紐約市民Angelo MacDonald：「徵收網路銷售稅對我來說是有道理的，因為商品在網路上被購買，所以這樣是公平的。」
川普總統近期也在相關議題上發推文，指責網路銷售巨頭亞馬遜：「向州及地方政府繳很少的稅，或者不繳稅，把我們的郵政系統當作他們的送貨員（給美國造成了巨大損失），同時讓數千家零售商關門停業。」
最高法院的判決結果預計會在六月底之前出來。
新唐人記者王愉賀、韋青一綜合報導
