【新唐人北京時間2018年04月29日訊】周五，韓朝首腦會晤並發表了《板門店宣言》。當天，一位「中國民間智庫」組織的研究員在英國媒體發文稱，《板門店宣言》無核化很空，落實南北親善很實，「客觀上起到了幫助朝鮮逃避棄核的作用」。
韓國總統文在寅與朝鮮領導人金正恩4月27日簽署並發表《板門店宣言》後，針對這份宣言中的各項承諾及其背後牽涉的國際局勢的分析與評述就相繼出爐。
27日當天，號稱中國非官方外交與國際關係智庫的「察哈爾學會」研究員曹辛，在英國《金融時報》發表評論文章，對這個《宣言》內容提出了質疑和批駁。
文章首先強調，文在寅與金正恩這次會晤的大背景是「朝鮮正因為非法擁核而被安理會決議制裁」。因此，研判這次峰會是否成功的標準，首先就是：「對半島無核化是否有具體的安排，哪怕是框架性的」；「有無各方都能接受的建立半島長久和平機制的公正方案」；「是否繼續貫徹安理會制裁決議」。如果這幾點沒有落實，則有「南北合流、架空安理會決議」之嫌。
文章指出，這份《板門店宣言》前面兩部分全部在講發展南北雙邊關係，減少雙邊衝突的各項措施、詳細條文，卻把最關鍵的「朝核問題」放在了最後一部分的最後一條來闡述，而且重要的也只有一句話，即：「南北雙方再次確認了將通過完全無核化構築無核的朝鮮半島的共同目標」。
整個《宣言》裡，不但沒有具體的無核化時間表和路線圖，無核化的行動方案更是「隻字未提」。給人的印象就是南北親善是第一位的，威脅地區和世界的朝鮮核導則是第二位的。這在客觀上「幫助朝鮮營造了擁核的有利輿情環境」。
這篇文章還批評《板門店宣言》中闡述南北韓和平協定的內容，認為其中有關「將積極促進南北美三方會晤、南北美中四方會晤以構築永久穩定的和平協定」的表述很模糊，這使得中國未來在朝鮮半島的地位「變得很虛、很不明確」。
文章稱：韓國和朝鮮正試圖建立一個排除中國在外的排他性半島和平機制，而這樣一個「從一開始就公開排他、顯失公正的宣言」，其公正性和可操作性都讓人難以相信。
此外，文章還提出，這份宣言還存在「避開安理會對朝制裁決議談發展南北經濟」的問題。
文章分析：這份宣言高調宣布要積極推進10•4宣言達成的事務，其主要內容是確認「南北韓積極促進經濟合作事業的發展」，「鼓勵經濟合作領域內的投資」，以及「大力推進社會基礎設施和資源開發事業」等等。但《宣言》卻始終沒有提及「朝鮮棄核」和「安理會制裁決議解除」這兩個至關重要的前提。
文章最後得出的結論是：《板門店宣言》總的來說無核化很空，落實南北親善很實，半島民族自主意識極強，與國際社會的要求及安理會決議相背離，「客觀上起到了幫助朝鮮逃避棄核的作用」。
（記者文軒報導/責任編輯：明軒）
韓國總統文在寅與朝鮮領導人金正恩4月27日簽署並發表《板門店宣言》後，針對這份宣言中的各項承諾及其背後牽涉的國際局勢的分析與評述就相繼出爐。
27日當天，號稱中國非官方外交與國際關係智庫的「察哈爾學會」研究員曹辛，在英國《金融時報》發表評論文章，對這個《宣言》內容提出了質疑和批駁。
文章首先強調，文在寅與金正恩這次會晤的大背景是「朝鮮正因為非法擁核而被安理會決議制裁」。因此，研判這次峰會是否成功的標準，首先就是：「對半島無核化是否有具體的安排，哪怕是框架性的」；「有無各方都能接受的建立半島長久和平機制的公正方案」；「是否繼續貫徹安理會制裁決議」。如果這幾點沒有落實，則有「南北合流、架空安理會決議」之嫌。
文章指出，這份《板門店宣言》前面兩部分全部在講發展南北雙邊關係，減少雙邊衝突的各項措施、詳細條文，卻把最關鍵的「朝核問題」放在了最後一部分的最後一條來闡述，而且重要的也只有一句話，即：「南北雙方再次確認了將通過完全無核化構築無核的朝鮮半島的共同目標」。
整個《宣言》裡，不但沒有具體的無核化時間表和路線圖，無核化的行動方案更是「隻字未提」。給人的印象就是南北親善是第一位的，威脅地區和世界的朝鮮核導則是第二位的。這在客觀上「幫助朝鮮營造了擁核的有利輿情環境」。
這篇文章還批評《板門店宣言》中闡述南北韓和平協定的內容，認為其中有關「將積極促進南北美三方會晤、南北美中四方會晤以構築永久穩定的和平協定」的表述很模糊，這使得中國未來在朝鮮半島的地位「變得很虛、很不明確」。
文章稱：韓國和朝鮮正試圖建立一個排除中國在外的排他性半島和平機制，而這樣一個「從一開始就公開排他、顯失公正的宣言」，其公正性和可操作性都讓人難以相信。
此外，文章還提出，這份宣言還存在「避開安理會對朝制裁決議談發展南北經濟」的問題。
文章分析：這份宣言高調宣布要積極推進10•4宣言達成的事務，其主要內容是確認「南北韓積極促進經濟合作事業的發展」，「鼓勵經濟合作領域內的投資」，以及「大力推進社會基礎設施和資源開發事業」等等。但《宣言》卻始終沒有提及「朝鮮棄核」和「安理會制裁決議解除」這兩個至關重要的前提。
文章最後得出的結論是：《板門店宣言》總的來說無核化很空，落實南北親善很實，半島民族自主意識極強，與國際社會的要求及安理會決議相背離，「客觀上起到了幫助朝鮮逃避棄核的作用」。
（記者文軒報導/責任編輯：明軒）
