【新唐人2018年05月07日訊】北京大學120週年校慶大會上，校長林建華因在致詞時念錯了兩個並不生僻的成語，引發外界熱議。5月5號他發表致歉信，但再度引發網民呼籲他辭職，並質疑大學校長的選拔標準。
北京大學校長 林建華：「新時代的年輕人要愛國，忠於祖國，忠於人民，要立志，要立鴻鵠志。」「以及深深的家國情懷滋養了北大，培育了北大莘莘學子。」
5月4號是北京大學120週年校慶大會，校長林建華在發表致詞時念錯了兩個並不生僻的成語，立即引發外界熱議。
5月5號，由北京大學賬號在bbs發表了一封道歉信，署名為北大校長林建華。他就校慶時讀錯字致歉，並表示自己的文字功底確實不好，上中小學時正值文化大革命，小學時只是背語錄和老三篇。之後中學又反覆學毛選，直到77級高考前幾天，才知道什麼是主語和謂語。他還表示自己會努力，但難保不再出現類似的錯誤。「像我這個年紀的人，恐怕也很難短時間內，在文字水平上有很大的進步了」。
這封道歉信引發另一波輿論。在過去兩天，不少網友在網絡呼籲他辭職。也有兩位北大校友發出公開信，要求林建華辭職。北京大學核子物理學士、美國紐約大學心理學博士、賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠是其中之一。
賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠：「燕雀焉知鴻鵠之志，這是中國人的口頭語啊。文革肯定造就了一代文字盲，好幾代文化盲。」
也有網民表示，林建華在信中談到文化大革命對他基礎教育的影響，但他作為大學校長卻沒有對文化大革命，這場民族災難進行批判，這是比讀錯字性質更加嚴重的。
公開資料顯示，林建華1986年在北大化學系取得博士學位後留校任教。長期在北大工作，2004年12月至2010年12月任北京大學黨委常委、常務副校長兼教務長。
2010年，他任重慶大學校長，2013年3月，重慶大學校內論壇上出現了一篇題為《重大之殤——討校長檄》的帖子，批評他將「一套等級森嚴的京官作風帶入了平和民主的重大」。2013年他又在爭議聲中接任浙江大學的校長。2015年2月回到北大接任校長。
楊寧遠：「他能在五年之內，在三個大學當校長，這也是一個奇蹟。從一個側面暴露了這個大學校長任命的問題。我覺得這個問題已經太明顯都不用我們去說了。不然的話，你抓不出那麼多貪官和那麼多將軍，都是令人觸目驚心的。所以你要說這個幹部任命制度沒有問題，監管沒有問題，那你可以那麼說，但是我可以不信。」
原首都師範大學教育科學學院副教授李元華：「從89之後中共對於這個北大的校長選拔的第一就是要絕對忠誠。要絕對的去服從中共專制集權強權的這種意志。這是他一個最根本的核心。所以不管你是不學無術啊，還是你阿諛奉承，人品不好啊 ，那都不是它考慮範圍。這正好和北大的精神相悖。」
林建華的道歉信另外一個引發爭議的點，是他表示人們只關注他的錯誤，而忽略了他想表達「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。」
對此有網民表示，「大膽質疑，小心求證」是北大原校長胡適的名言，如果這句話都成了錯誤，那北大還有什麼精神可以繼承？
採訪/陳漢 編輯/尚燕 後製/周天
北京大學校長 林建華：「新時代的年輕人要愛國，忠於祖國，忠於人民，要立志，要立鴻鵠志。」「以及深深的家國情懷滋養了北大，培育了北大莘莘學子。」
5月4號是北京大學120週年校慶大會，校長林建華在發表致詞時念錯了兩個並不生僻的成語，立即引發外界熱議。
5月5號，由北京大學賬號在bbs發表了一封道歉信，署名為北大校長林建華。他就校慶時讀錯字致歉，並表示自己的文字功底確實不好，上中小學時正值文化大革命，小學時只是背語錄和老三篇。之後中學又反覆學毛選，直到77級高考前幾天，才知道什麼是主語和謂語。他還表示自己會努力，但難保不再出現類似的錯誤。「像我這個年紀的人，恐怕也很難短時間內，在文字水平上有很大的進步了」。
這封道歉信引發另一波輿論。在過去兩天，不少網友在網絡呼籲他辭職。也有兩位北大校友發出公開信，要求林建華辭職。北京大學核子物理學士、美國紐約大學心理學博士、賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠是其中之一。
賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠：「燕雀焉知鴻鵠之志，這是中國人的口頭語啊。文革肯定造就了一代文字盲，好幾代文化盲。」
也有網民表示，林建華在信中談到文化大革命對他基礎教育的影響，但他作為大學校長卻沒有對文化大革命，這場民族災難進行批判，這是比讀錯字性質更加嚴重的。
公開資料顯示，林建華1986年在北大化學系取得博士學位後留校任教。長期在北大工作，2004年12月至2010年12月任北京大學黨委常委、常務副校長兼教務長。
2010年，他任重慶大學校長，2013年3月，重慶大學校內論壇上出現了一篇題為《重大之殤——討校長檄》的帖子，批評他將「一套等級森嚴的京官作風帶入了平和民主的重大」。2013年他又在爭議聲中接任浙江大學的校長。2015年2月回到北大接任校長。
楊寧遠：「他能在五年之內，在三個大學當校長，這也是一個奇蹟。從一個側面暴露了這個大學校長任命的問題。我覺得這個問題已經太明顯都不用我們去說了。不然的話，你抓不出那麼多貪官和那麼多將軍，都是令人觸目驚心的。所以你要說這個幹部任命制度沒有問題，監管沒有問題，那你可以那麼說，但是我可以不信。」
原首都師範大學教育科學學院副教授李元華：「從89之後中共對於這個北大的校長選拔的第一就是要絕對忠誠。要絕對的去服從中共專制集權強權的這種意志。這是他一個最根本的核心。所以不管你是不學無術啊，還是你阿諛奉承，人品不好啊 ，那都不是它考慮範圍。這正好和北大的精神相悖。」
林建華的道歉信另外一個引發爭議的點，是他表示人們只關注他的錯誤，而忽略了他想表達「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。」
對此有網民表示，「大膽質疑，小心求證」是北大原校長胡適的名言，如果這句話都成了錯誤，那北大還有什麼精神可以繼承？
採訪/陳漢 編輯/尚燕 後製/周天
