【新唐人2018年08月05日訊】香港前特首梁振英被揭收取澳洲公司UGL約5000萬港元事件，至今已近四年，但香港廉政公署一直沒有向公眾交代案情，引發不滿。8月3號，公民黨立法會議員郭家麒與數名黨員到北角廉政公署總部請願，要求速查。請看報導。
香港公民黨多名成員上週五到廉政公署總部外請願，遞交信件要求廉政專員白韞六，秉公辦理香港前特首梁振英有關UGL的案件。廉署派人接收了請願信件。
立法會議員郭家麒表示，前特首曾蔭權因觸犯公職人員行為失當罪，上月被判入獄一年。而梁振英收取UGL巨款一事，涉嫌觸犯公職人員行為失當罪，但至今案件真相不明，廉政公署應該盡快公開交代案件的調查進度。
立法會議員郭家麒：「到現在差不多四年，但廉署及其他相關政府部門仍然含糊其詞，甚至到今年年初有傳聞說律政署不作起訴，我覺得這是對香港所有市民的一個恥辱，摑了一大巴掌。」
郭家麒希望廉政專員白韞六，不要顧忌梁振英是中共全國政協副主席的背景而包庇他，應該頂住壓力，確保香港肅貪倡廉的良好制度不受損害。
2014年10月，澳洲傳媒《Fairfax Media》報導，時任香港行政會議召集人梁振英在宣布參選特首後，仍以戴德梁行董事身份與澳洲企業UGL簽訂祕密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，在2012和2013年共收取5000萬港元的報酬。
事件爆發後，引發港人關注。
但將近四年時間，相關案情至今還是沒有交代，背後隱藏著什麼祕密呢？
旅美時事評論員鄭浩昌表示，雖然同為前特首，但梁振英的情況和曾蔭權其實有很大的差異。梁振英在卸任後進京出任政協副主席，一方面，令中共中紀委查辦他變得很容易，但換一個角度來看，如果中紀委不動他，這個職位又會成為他的保護傘。
旅美時事評論員鄭浩昌：「而且，梁振英和中共的勾連其實相當的深，這一點不是曾蔭權可以比的。他在任特首前就已經做了九年多的全國政協常委，你想想，如果說曾蔭權的底色是淡紅色，那梁振英絕對是鮮紅色。這樣的地下黨員中共當然會保他啦。」
旅美時事評論員唐靖遠：「曾蔭權的腐敗程度，他的數目和梁振英已經被披露出來的貪腐的數目，其實是沒法相比的，梁振英的明顯要嚴重了很多。我們看到曾蔭權都已經被通過司法的起訴，而且把他判有罪之後把他送到監獄去服刑。為什麼梁振英他到現在還依然逍遙法外，我覺得跟廉政公署0810怎麼樣來處理看待梁振英這個案子，就有密切的關係了，那麼這個背後我覺得最深層的原因是，他其實是涉及到在中共高層的政治勢力的一種博弈。」
就梁振英收取UGL巨款一事，香港民眾多次批評當局迴避問題，有包庇嫌疑。
2016年，會計界議員梁繼昌及民主黨尹兆堅提交呈請書，要求成立專責委員會調查梁振英UGL巨款事件，獲28名非建制派議員支持通過。
2017年1月11號，民主黨議員提出質疑，梁振英涉嫌收取UGL款項事件，仍有不少疑團未解，其中包括行政長官沒有執行《基本法》第47條的相關規定，此外，梁振英和政府一直都沒有提交充足資料，向公眾交待。
今年4月，民主黨立法會議員林卓廷等也發起「天下為公」眾籌計劃，希望集結群眾力量和支持，就梁振英收取UGL巨款一事作進一步調查。結果反應熱烈，短短7天就籌得200萬港元。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
香港公民黨多名成員上週五到廉政公署總部外請願，遞交信件要求廉政專員白韞六，秉公辦理香港前特首梁振英有關UGL的案件。廉署派人接收了請願信件。
立法會議員郭家麒表示，前特首曾蔭權因觸犯公職人員行為失當罪，上月被判入獄一年。而梁振英收取UGL巨款一事，涉嫌觸犯公職人員行為失當罪，但至今案件真相不明，廉政公署應該盡快公開交代案件的調查進度。
立法會議員郭家麒：「到現在差不多四年，但廉署及其他相關政府部門仍然含糊其詞，甚至到今年年初有傳聞說律政署不作起訴，我覺得這是對香港所有市民的一個恥辱，摑了一大巴掌。」
郭家麒希望廉政專員白韞六，不要顧忌梁振英是中共全國政協副主席的背景而包庇他，應該頂住壓力，確保香港肅貪倡廉的良好制度不受損害。
2014年10月，澳洲傳媒《Fairfax Media》報導，時任香港行政會議召集人梁振英在宣布參選特首後，仍以戴德梁行董事身份與澳洲企業UGL簽訂祕密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，在2012和2013年共收取5000萬港元的報酬。
事件爆發後，引發港人關注。
但將近四年時間，相關案情至今還是沒有交代，背後隱藏著什麼祕密呢？
旅美時事評論員鄭浩昌表示，雖然同為前特首，但梁振英的情況和曾蔭權其實有很大的差異。梁振英在卸任後進京出任政協副主席，一方面，令中共中紀委查辦他變得很容易，但換一個角度來看，如果中紀委不動他，這個職位又會成為他的保護傘。
旅美時事評論員鄭浩昌：「而且，梁振英和中共的勾連其實相當的深，這一點不是曾蔭權可以比的。他在任特首前就已經做了九年多的全國政協常委，你想想，如果說曾蔭權的底色是淡紅色，那梁振英絕對是鮮紅色。這樣的地下黨員中共當然會保他啦。」
旅美時事評論員唐靖遠：「曾蔭權的腐敗程度，他的數目和梁振英已經被披露出來的貪腐的數目，其實是沒法相比的，梁振英的明顯要嚴重了很多。我們看到曾蔭權都已經被通過司法的起訴，而且把他判有罪之後把他送到監獄去服刑。為什麼梁振英他到現在還依然逍遙法外，我覺得跟廉政公署0810怎麼樣來處理看待梁振英這個案子，就有密切的關係了，那麼這個背後我覺得最深層的原因是，他其實是涉及到在中共高層的政治勢力的一種博弈。」
就梁振英收取UGL巨款一事，香港民眾多次批評當局迴避問題，有包庇嫌疑。
2016年，會計界議員梁繼昌及民主黨尹兆堅提交呈請書，要求成立專責委員會調查梁振英UGL巨款事件，獲28名非建制派議員支持通過。
2017年1月11號，民主黨議員提出質疑，梁振英涉嫌收取UGL款項事件，仍有不少疑團未解，其中包括行政長官沒有執行《基本法》第47條的相關規定，此外，梁振英和政府一直都沒有提交充足資料，向公眾交待。
今年4月，民主黨立法會議員林卓廷等也發起「天下為公」眾籌計劃，希望集結群眾力量和支持，就梁振英收取UGL巨款一事作進一步調查。結果反應熱烈，短短7天就籌得200萬港元。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
