【新唐人北京時間2018年08月11日訊】 【今日點擊】（3229-1）
提要
北戴河會前 各地習近平畫像迅速消失
美中貿易戰致中共黨內現裂痕 中國已嘗到苦果
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。前兩天跟大家分享甚麼柏拉圖、 蘇格拉底，說起來因為，是因為很偶然的感覺，談到就是說，到底西方的文明它是怎麼來的。到底西方的文明，所謂很多文化人啦，談到西方文明，願意去引用這樣的亞裡斯多德、柏拉圖，特別是柏拉圖的一些話。其實隨便看了幾句話之後給我的感覺，我覺得滿滑稽的，我個人覺得滿滑稽的。現代的人，現代的人用兩千多年前的人的話，他能記住、他能理解一些，用來標榜自己今天的學識，用來標榜自己的，自己跟別人不一樣，用來標榜自己擁有一份素質、一份素養，被稱為知識分子，甚至被稱為哲學家。王滬寧呢據說當年在復旦大學的時候，給學生們引用更多的是亞裡斯多德的話，他講述了亞裡斯多德一些哲學思想。而亞裡斯多德跟這個柏拉圖呢，他是柏拉圖的學生，但是他在他自己理解的基礎上，創立了亞裡斯多德主義。而他最有名的，最有名的一個人就是亞歷山大，亞歷山大大帝是古希臘北部，大概公元前300多年啊，公元前300多年，距現在算起來就是2000不到2400年，2300年前，他是古希臘北部馬其頓帝國，他建立的馬其頓帝國。亞裡斯多德從小就跟，從這個亞歷山大小的時候就帶著他，就在他身邊，一直到他16歲。如果你去查亞歷山大，你看他留下甚麼名言，他的名言竟然是，
用你的信念和信仰才能戰勝你的恐懼。一生沒打過敗仗，而他最大的眼前的敵人是自我的恐懼。
我想說的意思，今天很多有知識的人，你包括王滬寧他是崇拜亞裡斯多德，然後他講述了他一番道理，而今天的所謂三朝甚麼帝師啊，那我個人覺得很難說啦，我個人覺得很難說了。亞裡斯多德的東西看了大概半個小時，我個人覺得他跟柏拉圖跟這個蘇格拉底，確實拉開了很大的檔子，一代不如一代，這麼講吧。一代不如一代，卻反過來，他的內心的精神思想，但是在人間卻是逐漸創造了輝煌，蘇格拉底差點兒吃不上飯，等到亞歷山大大帝創造了歐洲的奇蹟，馬其頓帝國。人的生命有兩面，神性的一面下來，人的那一面利益的一面就上去。所以你拿到了哪一點，你學甚麼你拿到了哪一點，就能把你束縛到哪一點。而今天的如果王滬寧是為了，是從亞裡斯多德那兒拿到東西了，那共產黨的猴的理論是甚麼，王滬寧向一個距離猴的概念，靠近了2000多年前，他今天叫三朝帝師，你說這三個大帝，那共產黨這三個主子算甚麼。這話我跟你說往那一算就知道，一定有個東西不是東西，人的境界隨著時間的推移是衰敗的，是衰敗的，所以才會有才會有著，聖經啟示錄中說的大審判，人衰敗了，人的前進就是墮落，就這麼點兒事。
網上有篇報導，阿波羅的，文章題目是這麼說的：習近平的畫像在各地迅速消失。這個問題的出現是在一個月前，7月9日7月8日，所以它正好一個月。對習近平的崇拜，個人的崇拜，應該往前推一年。一年前大概在6月底之後，從7月分習近平開始發令，從7月分習近平開始發令2017年的，他為十九大，為後來的人大，他為後來的改憲，他開始以他為中心，是這麼推起來的，而推崇他的人，就是給他進行包裝的人是王滬寧。所以大規模推崇大概一年左右的時間，結果不到一個月呢，所有這些東西都被否定了，都消失了。所以我們的節目中說，那習近平成功的把所有的矛盾，社會中的矛盾集中在他身上，大家都去罵他，現在是大家都在罵他，這個挺不容易的。而都在罵他就在他樹立個人的做法，那具體的轉型他將怎麼做，他是不是就承受這一份罵，承受這一份輝煌，不知道，但是呢從個人宣傳當中他確實改變了。
人民日報頭版，到了8月8日，7天沒有報導習近平，其他6個政治局常委也沒有，它說如此低調處理黨和國家的領導人，非常罕見。那被撤掉的呢既包括習近平的頭像，同時包括他的習近平思想，圍繞著十九大，其實它講是圍繞著意識形態，圍繞著黨的一切的宣傳，基本都消失了，基本都消失了，他用了大概是用了一個月的時間。然後它就回覆了這件事情的來處，十九大之後習近平成為黨的核心，黨員官媒對他讚美，與毛澤東相齊並論，兩會期間修憲，使得他更上一層樓。在各地大街小巷農村，到處都是習近平的頭像和雕塑。而到了7月7日，它說不是，實際是7月4日，那在這個湖南，湖南的女孩姓董的，結果潑墨，藉著潑墨這件事情，習近平的所有東西下去了。而習近平的東西下去了，伴隨著黨的東西也沒了。所以到底在幹嘛，其實我一直，我個人在我個人的角度來講，一直是有這個疑問的。我以為有可能在很快的時間裡呢，會出現一些根本性的某種改變， 有可能。
那就在那篇報導的同時，實際是路透社，英國的，它講說在貿易戰的問題上呢，中共內部出現了分裂。美國之音把它介紹得滿長的，但它的內容很簡單，分歧就在宣傳上，分歧也在意識形態上，而矛盾就放在了王滬寧身上。所以問題就出來了，大家看到的就是習近平，意識形態。中共、王滬寧，那整個這一部分消失了，這一部分消失了。而它講的呢，是在貿易戰的問題上宣傳上出現問題，而我個人以為呢，其實就是我說那個，他習近平用了短短一年的時間，成功把所有的仇恨，把人各個，中國社會各個階層的仇恨和憤恨集中在他身上了。集中在他身上之後他驟然消失，驟然消失，這是一個很大的內在的變化。路透社9日，援引幾位沒有透露姓名的中共官員的消息說，很多中共內部的看法，宣傳呢浮誇自大，導致美國對中國警惕，而在貿易問題上不惜跟中國發生直接衝突，嚐到了苦頭。他賴宣傳的問題，但實際的狀況可以看到，打貿易戰，不是川普今天喝酒喝多了，他不是。打貿易戰呢，其實是在他競選美國總統的時候，就已經提出類似的問題。而貿易戰真正的開打，恰恰是習近平，完成了他整個權力之後才真正開打的。這個時間點卡得很厲害，他沒有在去年底直接開打，沒有。去年底他先進行了減稅，對美國境內進行減稅，而去年底他修復了跟台灣之間的關係，如果跟中國有關的話，可是他也沒有直接打，他一直拖到在3月22日才真正開始打，那這個時間點，正好就說，川普為甚麼要等到習近平這個時間，他為甚麼不早一點或者拖後一點，這是我個人提出的問題。所以裡面有一條線，有一個問題，一直在其中左右著，而這個貿易戰的硬打，雙方的硬打，包括中共的宣傳，大家會看到是把共產黨夾在中間，把共產黨夾在中間，那你現在看到中共黨內分裂，我覺得也很自然，
那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
北戴河會前 各地習近平畫像迅速消失
美中貿易戰致中共黨內現裂痕 中國已嘗到苦果
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。前兩天跟大家分享甚麼柏拉圖、 蘇格拉底，說起來因為，是因為很偶然的感覺，談到就是說，到底西方的文明它是怎麼來的。到底西方的文明，所謂很多文化人啦，談到西方文明，願意去引用這樣的亞裡斯多德、柏拉圖，特別是柏拉圖的一些話。其實隨便看了幾句話之後給我的感覺，我覺得滿滑稽的，我個人覺得滿滑稽的。現代的人，現代的人用兩千多年前的人的話，他能記住、他能理解一些，用來標榜自己今天的學識，用來標榜自己的，自己跟別人不一樣，用來標榜自己擁有一份素質、一份素養，被稱為知識分子，甚至被稱為哲學家。王滬寧呢據說當年在復旦大學的時候，給學生們引用更多的是亞裡斯多德的話，他講述了亞裡斯多德一些哲學思想。而亞裡斯多德跟這個柏拉圖呢，他是柏拉圖的學生，但是他在他自己理解的基礎上，創立了亞裡斯多德主義。而他最有名的，最有名的一個人就是亞歷山大，亞歷山大大帝是古希臘北部，大概公元前300多年啊，公元前300多年，距現在算起來就是2000不到2400年，2300年前，他是古希臘北部馬其頓帝國，他建立的馬其頓帝國。亞裡斯多德從小就跟，從這個亞歷山大小的時候就帶著他，就在他身邊，一直到他16歲。如果你去查亞歷山大，你看他留下甚麼名言，他的名言竟然是，
用你的信念和信仰才能戰勝你的恐懼。一生沒打過敗仗，而他最大的眼前的敵人是自我的恐懼。
我想說的意思，今天很多有知識的人，你包括王滬寧他是崇拜亞裡斯多德，然後他講述了他一番道理，而今天的所謂三朝甚麼帝師啊，那我個人覺得很難說啦，我個人覺得很難說了。亞裡斯多德的東西看了大概半個小時，我個人覺得他跟柏拉圖跟這個蘇格拉底，確實拉開了很大的檔子，一代不如一代，這麼講吧。一代不如一代，卻反過來，他的內心的精神思想，但是在人間卻是逐漸創造了輝煌，蘇格拉底差點兒吃不上飯，等到亞歷山大大帝創造了歐洲的奇蹟，馬其頓帝國。人的生命有兩面，神性的一面下來，人的那一面利益的一面就上去。所以你拿到了哪一點，你學甚麼你拿到了哪一點，就能把你束縛到哪一點。而今天的如果王滬寧是為了，是從亞裡斯多德那兒拿到東西了，那共產黨的猴的理論是甚麼，王滬寧向一個距離猴的概念，靠近了2000多年前，他今天叫三朝帝師，你說這三個大帝，那共產黨這三個主子算甚麼。這話我跟你說往那一算就知道，一定有個東西不是東西，人的境界隨著時間的推移是衰敗的，是衰敗的，所以才會有才會有著，聖經啟示錄中說的大審判，人衰敗了，人的前進就是墮落，就這麼點兒事。
北戴河會前 各地習近平畫像迅速消失
網上有篇報導，阿波羅的，文章題目是這麼說的：習近平的畫像在各地迅速消失。這個問題的出現是在一個月前，7月9日7月8日，所以它正好一個月。對習近平的崇拜，個人的崇拜，應該往前推一年。一年前大概在6月底之後，從7月分習近平開始發令，從7月分習近平開始發令2017年的，他為十九大，為後來的人大，他為後來的改憲，他開始以他為中心，是這麼推起來的，而推崇他的人，就是給他進行包裝的人是王滬寧。所以大規模推崇大概一年左右的時間，結果不到一個月呢，所有這些東西都被否定了，都消失了。所以我們的節目中說，那習近平成功的把所有的矛盾，社會中的矛盾集中在他身上，大家都去罵他，現在是大家都在罵他，這個挺不容易的。而都在罵他就在他樹立個人的做法，那具體的轉型他將怎麼做，他是不是就承受這一份罵，承受這一份輝煌，不知道，但是呢從個人宣傳當中他確實改變了。
人民日報頭版，到了8月8日，7天沒有報導習近平，其他6個政治局常委也沒有，它說如此低調處理黨和國家的領導人，非常罕見。那被撤掉的呢既包括習近平的頭像，同時包括他的習近平思想，圍繞著十九大，其實它講是圍繞著意識形態，圍繞著黨的一切的宣傳，基本都消失了，基本都消失了，他用了大概是用了一個月的時間。然後它就回覆了這件事情的來處，十九大之後習近平成為黨的核心，黨員官媒對他讚美，與毛澤東相齊並論，兩會期間修憲，使得他更上一層樓。在各地大街小巷農村，到處都是習近平的頭像和雕塑。而到了7月7日，它說不是，實際是7月4日，那在這個湖南，湖南的女孩姓董的，結果潑墨，藉著潑墨這件事情，習近平的所有東西下去了。而習近平的東西下去了，伴隨著黨的東西也沒了。所以到底在幹嘛，其實我一直，我個人在我個人的角度來講，一直是有這個疑問的。我以為有可能在很快的時間裡呢，會出現一些根本性的某種改變， 有可能。
美中貿易戰致中共黨內現裂痕 中國已嘗到苦頭
那就在那篇報導的同時，實際是路透社，英國的，它講說在貿易戰的問題上呢，中共內部出現了分裂。美國之音把它介紹得滿長的，但它的內容很簡單，分歧就在宣傳上，分歧也在意識形態上，而矛盾就放在了王滬寧身上。所以問題就出來了，大家看到的就是習近平，意識形態。中共、王滬寧，那整個這一部分消失了，這一部分消失了。而它講的呢，是在貿易戰的問題上宣傳上出現問題，而我個人以為呢，其實就是我說那個，他習近平用了短短一年的時間，成功把所有的仇恨，把人各個，中國社會各個階層的仇恨和憤恨集中在他身上了。集中在他身上之後他驟然消失，驟然消失，這是一個很大的內在的變化。路透社9日，援引幾位沒有透露姓名的中共官員的消息說，很多中共內部的看法，宣傳呢浮誇自大，導致美國對中國警惕，而在貿易問題上不惜跟中國發生直接衝突，嚐到了苦頭。他賴宣傳的問題，但實際的狀況可以看到，打貿易戰，不是川普今天喝酒喝多了，他不是。打貿易戰呢，其實是在他競選美國總統的時候，就已經提出類似的問題。而貿易戰真正的開打，恰恰是習近平，完成了他整個權力之後才真正開打的。這個時間點卡得很厲害，他沒有在去年底直接開打，沒有。去年底他先進行了減稅，對美國境內進行減稅，而去年底他修復了跟台灣之間的關係，如果跟中國有關的話，可是他也沒有直接打，他一直拖到在3月22日才真正開始打，那這個時間點，正好就說，川普為甚麼要等到習近平這個時間，他為甚麼不早一點或者拖後一點，這是我個人提出的問題。所以裡面有一條線，有一個問題，一直在其中左右著，而這個貿易戰的硬打，雙方的硬打，包括中共的宣傳，大家會看到是把共產黨夾在中間，把共產黨夾在中間，那你現在看到中共黨內分裂，我覺得也很自然，
那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
