【新唐人2018年08月11日訊】新聞週刊(640)2018年上半年,大陸700多家P2P網貸平台接連爆雷,涉及資金達數千億,上千萬投資人的畢生積蓄血本無歸。他們計劃8月6號到北京上訪,遭當局嚴厲鎮壓而失敗。
8月6號,因P2P倒閉而產生的大批受害投資人去北京上訪,當局出動上千警力、上百輛大巴維穩。
公安在路口和地鐵站盤查,發現請願者就拖上大巴。原訂於8點半的請願集會,被當局鎮壓攔截。金融時報報導認為,這凸顯中共政府擔心,針對金融監管機構的群體憤怒。
據大陸媒體報導,中國P2P一開始就是低門檻、少規則、缺監管;過去幾年,在中共的不斷鼓勵下,互聯網金融在中國大陸堪稱野蠻生長,全盛時期約5,000多家。
但今年6月中共銀保監會主席郭樹清宣吿,收益率超過10%理財產品,就要準備損失全部本金後,P2P平台開始接二連三的倒閉。尤其是從6月初至今,就有約150家P2P平台違約。
彭博新聞評論員 Phlip Lagerkranser:「我們看到P2P市場開始了清理整頓,部份是由官方主導,他們不樂見於保證回收的制度,比如一直在監控WMP(理財產品)。」
法國國際廣播電台報導,P2P坍塌,是影響中國社會穩定的新問題。不少P2P平台過去曾獲得地方政府背書,或自稱有國企背景,才贏得投資人信任。不少受害者認為,政府有不可推卸的責任。而經歷了維權打壓,也已對中共失去了信心。
有網民評論說,他認為互聯網金融的真相是,當年在國有銀行的壞帳已經威脅到金融穩定,成為懸在中共頭上的一顆定時炸彈時,中共想出了一條毒計,那就是以盤活民間資本的名義搞互聯網金融。國有銀行把爛帳打包賣給資產管理公司,(政府)默許P2P平台對這些不良資產進行包裝後融資,將他們賣給不知情的老百姓,而融來的錢最終又進了銀行。
也有一些企業通過P2P過橋借貸把錢還給銀行,國有銀行收貸後卻以去槓桿之名不再放貸,致使企業資金鏈斷裂沒法繼續貸款還給P2P,結果P2P倒閉,老百姓血本無歸。
大陸財經評論人士劉先生:「現在它是連環的問題,我們中國現在的情況是,昨天是股市垮,今天是P2P倒台了,明天還有可能出現房地產崩盤或者是匯率市場人民幣大幅貶值,像疫苗這些事情,它每個環節都是有問題的。」
投資者認為,從P2P審批數量之多,平台跑路後處罰之輕,平台倒閉時間之巧,政府態度之怪,老百姓維權之難等諸多方面,都能說明P2P的存在,本質上就是政府的一幫人,在金融系統埋的雷,等時機成熟的時候,定向引爆這些雷,實現定向收割韭菜,吸取底層民眾的散錢。
8月6號,因P2P倒閉而產生的大批受害投資人去北京上訪,當局出動上千警力、上百輛大巴維穩。
公安在路口和地鐵站盤查,發現請願者就拖上大巴。原訂於8點半的請願集會,被當局鎮壓攔截。金融時報報導認為,這凸顯中共政府擔心,針對金融監管機構的群體憤怒。
據大陸媒體報導,中國P2P一開始就是低門檻、少規則、缺監管;過去幾年,在中共的不斷鼓勵下,互聯網金融在中國大陸堪稱野蠻生長,全盛時期約5,000多家。
但今年6月中共銀保監會主席郭樹清宣吿,收益率超過10%理財產品,就要準備損失全部本金後,P2P平台開始接二連三的倒閉。尤其是從6月初至今,就有約150家P2P平台違約。
彭博新聞評論員 Phlip Lagerkranser:「我們看到P2P市場開始了清理整頓,部份是由官方主導,他們不樂見於保證回收的制度,比如一直在監控WMP(理財產品)。」
法國國際廣播電台報導,P2P坍塌,是影響中國社會穩定的新問題。不少P2P平台過去曾獲得地方政府背書,或自稱有國企背景,才贏得投資人信任。不少受害者認為,政府有不可推卸的責任。而經歷了維權打壓,也已對中共失去了信心。
有網民評論說,他認為互聯網金融的真相是,當年在國有銀行的壞帳已經威脅到金融穩定,成為懸在中共頭上的一顆定時炸彈時,中共想出了一條毒計,那就是以盤活民間資本的名義搞互聯網金融。國有銀行把爛帳打包賣給資產管理公司,(政府)默許P2P平台對這些不良資產進行包裝後融資,將他們賣給不知情的老百姓,而融來的錢最終又進了銀行。
也有一些企業通過P2P過橋借貸把錢還給銀行,國有銀行收貸後卻以去槓桿之名不再放貸,致使企業資金鏈斷裂沒法繼續貸款還給P2P,結果P2P倒閉,老百姓血本無歸。
大陸財經評論人士劉先生:「現在它是連環的問題,我們中國現在的情況是,昨天是股市垮,今天是P2P倒台了,明天還有可能出現房地產崩盤或者是匯率市場人民幣大幅貶值,像疫苗這些事情,它每個環節都是有問題的。」
投資者認為,從P2P審批數量之多,平台跑路後處罰之輕,平台倒閉時間之巧,政府態度之怪,老百姓維權之難等諸多方面,都能說明P2P的存在,本質上就是政府的一幫人,在金融系統埋的雷,等時機成熟的時候,定向引爆這些雷,實現定向收割韭菜,吸取底層民眾的散錢。