【新唐人2018年08月11日訊】新聞週刊（640）2018年上半年，大陸700多家P2P網貸平台接連爆雷，涉及資金達數千億，上千萬投資人的畢生積蓄血本無歸。他們計劃8月6號到北京上訪，遭當局嚴厲鎮壓而失敗。
8月6號，因P2P倒閉而產生的大批受害投資人去北京上訪，當局出動上千警力、上百輛大巴維穩。
公安在路口和地鐵站盤查，發現請願者就拖上大巴。原訂於8點半的請願集會，被當局鎮壓攔截。金融時報報導認為，這凸顯中共政府擔心，針對金融監管機構的群體憤怒。
據大陸媒體報導，中國P2P一開始就是低門檻、少規則、缺監管；過去幾年，在中共的不斷鼓勵下，互聯網金融在中國大陸堪稱野蠻生長，全盛時期約5,000多家。
但今年6月中共銀保監會主席郭樹清宣吿，收益率超過10%理財產品，就要準備損失全部本金後，P2P平台開始接二連三的倒閉。尤其是從6月初至今，就有約150家P2P平台違約。
彭博新聞評論員 Phlip Lagerkranser：「我們看到P2P市場開始了清理整頓，部份是由官方主導，他們不樂見於保證回收的制度，比如一直在監控WMP(理財產品)。」
法國國際廣播電台報導，P2P坍塌，是影響中國社會穩定的新問題。不少P2P平台過去曾獲得地方政府背書，或自稱有國企背景，才贏得投資人信任。不少受害者認為，政府有不可推卸的責任。而經歷了維權打壓，也已對中共失去了信心。
有網民評論說，他認為互聯網金融的真相是，當年在國有銀行的壞帳已經威脅到金融穩定，成為懸在中共頭上的一顆定時炸彈時，中共想出了一條毒計，那就是以盤活民間資本的名義搞互聯網金融。國有銀行把爛帳打包賣給資產管理公司，（政府）默許P2P平台對這些不良資產進行包裝後融資，將他們賣給不知情的老百姓，而融來的錢最終又進了銀行。
也有一些企業通過P2P過橋借貸把錢還給銀行，國有銀行收貸後卻以去槓桿之名不再放貸，致使企業資金鏈斷裂沒法繼續貸款還給P2P，結果P2P倒閉，老百姓血本無歸。
大陸財經評論人士劉先生：「現在它是連環的問題，我們中國現在的情況是，昨天是股市垮，今天是P2P倒台了，明天還有可能出現房地產崩盤或者是匯率市場人民幣大幅貶值，像疫苗這些事情，它每個環節都是有問題的。」
投資者認為，從P2P審批數量之多，平台跑路後處罰之輕，平台倒閉時間之巧，政府態度之怪，老百姓維權之難等諸多方面，都能說明P2P的存在，本質上就是政府的一幫人，在金融系統埋的雷，等時機成熟的時候，定向引爆這些雷，實現定向收割韭菜，吸取底層民眾的散錢。
8月6號，因P2P倒閉而產生的大批受害投資人去北京上訪，當局出動上千警力、上百輛大巴維穩。
公安在路口和地鐵站盤查，發現請願者就拖上大巴。原訂於8點半的請願集會，被當局鎮壓攔截。金融時報報導認為，這凸顯中共政府擔心，針對金融監管機構的群體憤怒。
據大陸媒體報導，中國P2P一開始就是低門檻、少規則、缺監管；過去幾年，在中共的不斷鼓勵下，互聯網金融在中國大陸堪稱野蠻生長，全盛時期約5,000多家。
但今年6月中共銀保監會主席郭樹清宣吿，收益率超過10%理財產品，就要準備損失全部本金後，P2P平台開始接二連三的倒閉。尤其是從6月初至今，就有約150家P2P平台違約。
彭博新聞評論員 Phlip Lagerkranser：「我們看到P2P市場開始了清理整頓，部份是由官方主導，他們不樂見於保證回收的制度，比如一直在監控WMP(理財產品)。」
法國國際廣播電台報導，P2P坍塌，是影響中國社會穩定的新問題。不少P2P平台過去曾獲得地方政府背書，或自稱有國企背景，才贏得投資人信任。不少受害者認為，政府有不可推卸的責任。而經歷了維權打壓，也已對中共失去了信心。
有網民評論說，他認為互聯網金融的真相是，當年在國有銀行的壞帳已經威脅到金融穩定，成為懸在中共頭上的一顆定時炸彈時，中共想出了一條毒計，那就是以盤活民間資本的名義搞互聯網金融。國有銀行把爛帳打包賣給資產管理公司，（政府）默許P2P平台對這些不良資產進行包裝後融資，將他們賣給不知情的老百姓，而融來的錢最終又進了銀行。
也有一些企業通過P2P過橋借貸把錢還給銀行，國有銀行收貸後卻以去槓桿之名不再放貸，致使企業資金鏈斷裂沒法繼續貸款還給P2P，結果P2P倒閉，老百姓血本無歸。
大陸財經評論人士劉先生：「現在它是連環的問題，我們中國現在的情況是，昨天是股市垮，今天是P2P倒台了，明天還有可能出現房地產崩盤或者是匯率市場人民幣大幅貶值，像疫苗這些事情，它每個環節都是有問題的。」
投資者認為，從P2P審批數量之多，平台跑路後處罰之輕，平台倒閉時間之巧，政府態度之怪，老百姓維權之難等諸多方面，都能說明P2P的存在，本質上就是政府的一幫人，在金融系統埋的雷，等時機成熟的時候，定向引爆這些雷，實現定向收割韭菜，吸取底層民眾的散錢。
