【新唐人北京時間2018年09月08日訊】 【今日點擊】（3253-2）
提要
午夜已過 拂曉前未見2000億美元美中關稅大戰開打
最新智庫報告警惕中國政府對美國學界的操控
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。9月6日昨天，應該是有關中國進口美國的2000億美元的產品，有關公眾諮詢部分結束，到現在我們還沒有看到一個大致的故事。就是說白宮並沒有直接了當，從早上一大早起來就宣布什麼，沒有。而也就在9月6日，在紐約時報登了三篇文章，直接打擊川普。那其中力度最大的，紐約時報以它社論的方式，它叫來自於川普政府內部的一個抗爭者，來直接指名道姓打擊川普。說在政府內部有一個抵抗組織，這個抵抗組織是高級官員組成的，來變相的以他們自己沉默的力量的方式，去左右或者說更改川普的某些決定，為這個國家負責。
而我今天看到報導說，紐約時報它裡面講說，在它的公開信中，在匿名信中，它用了一些生僻的詞彙，某些詞說是現任的副總統彭斯喜歡用的詞。那彭斯本身已經否決了，就是完全否認了這件事情。而紐約時報自己講它知道寫信的人是誰，而以出於保護寫信的這個人，可能會因為這封信而丟掉工作，所以允許匿名信的方式。共產黨文化的手法，這是共產黨文化的手法。
這個東西，你在一個正常的民主社會的作法中，這個環境中，美國總統你喜歡不喜歡，是美國人民選的。當個體者，一小群握有權力的人，以國家的名義去顛覆一個民選總統的他自己決定的時候，這是對人民的背叛，這是對現實環境中的一種直接的衝突。它講是叛國，我覺得是可以這麼說。因為美國總統是手放在聖經上，舉手向大法官宣示的美國總統。我說這種做法你對比在中國發生的，中國發生要實名舉報。實名舉報，大家知道會遭到政權的很大的迫害都有可能的。人們不太願意面對，人們有這種懼怕感，那是跟這個中共的體制有關。所以出現了大批的匿名，那是一種自我保護。
那在一個正常的美國社會中，出現匿名是對美國體制的，美國憲政體制的挑戰。時間點非常準，所以我說川普他沒經驗，沒有對共產黨的經驗，就是說，他自己也蹦起來了。人家喜歡他蹦，川普沒經驗，人家喜歡他蹦。那從中國大陸過來的，就我們個人來講，拿我個人來講，我覺得這東西就是小丑，你不用理它，你根本不去討論它，你也根本不去理它，它就死了。所以我說呢2018應該是開始了，時間點上這是真正真正的，直接了當的對壘了 。
美國之音有篇報導文章題目這麼說的：拂曉已過，2000億沒見著。「公眾諮詢結束前最後一時刻，一些美國工商界領袖敦促白宮不要啟動，以免損害美國企業和消費者的利益。」所以在有關啟動的問題上，那勸阻的一定都在錢上，而堅持打擊的卻在一個生命理念上，這個世界善惡的分別就是這個。勸阻的說法全是錢、利益，而川普打擊中共提出的三條，不公平，有國家支持，剽竊偷竊這是生命品質的問題，強行轉讓科技等於是強姦。這就什麼叫善什麼叫惡，所以你奔了錢去，你就是助紂為虐者，今天沒有第二條路。
所以我個人的說法，這東西就是個過程，這東西是工具，貿易戰是工具，在一個更大的生命範圍中。而每一個人在貿易戰中他的取向在哪，他取向在利益上，還是他取向在一種生命的尊嚴上，這就是善惡的選擇，人人如此，只要你對這種事情關心。「思科、惠普等高科技公司的巨商，連名寫信給美國貿易代表羅伯特，稱對網絡通訊裝備增收關稅，將增加消費者使用互聯網的成本，減慢新一代無線上網科技產品的推出。而零售的聯合企業會議也寫信給他，鑒於此前的關稅措施，沒有導致中共做出實質性讓步，政府應該停止進一步關稅行動，重新嘗試跟北京談判。
就這麼回事兒，這個東西都是說法啦。那此前的關稅才有125億，那能產生什麼作用。商部發言人星期四說，如果美方一意孤行，那中方將採取反制措施。一個星期前我們在節目中跟大家講，習近平在今天中共上層對有關貿易戰，他一定打下去，沒什麼，他的談判是拖延時間。他絕不答應川普的三個條件，絕對不能，因為答應了川普的條件，就意味著一帶一路跟中國製造2025就死了，那就意味著習近平的整個洪偉計畫全都腰折了。他拼時間而絕不讓步，這是今天他沒有任何第二條路。所以我說是出結果的原因就是，大家都選邊站了。
自由亞洲電台：最新的智庫報告，警惕中共對美國學術界的操控。它講的是操控，不僅僅是影響。所以我這期節目引頭我們講了，在白宮出現了這種事情，紐約時報扮演了這種角色，這本身它的做法跟中共黨文化的做法，處事的做法一致的時候，其實都包含在這樣的報告其中。美國頂尖智庫威爾遜中心的基辛格中美研究所：「除了孔子學院之外，中共採取其他方式侵犯美國的學術自由，中共外交官在這一方面扮演了主要角色。他們的方法：向美國大學管理方抱怨校方邀請演講者，或舉辦的活動不符合中方期待。對研究在中國官方看來敏感問題的學者施壓 、威脅，高校的員工刺探涉及國家安全信息，甚至恐嚇方式來迫使這些人服從他的意志。」
全都是對具體人的傷害，傷害人，去恐嚇人，去賄賂人，去以這樣的方式，以他自己國家的名義的概念去傷及所有每一個人，他認為有用。所以這是國家恐怖主義，他的理由都是站在所謂國家利益的角度上去說的。但什麼是國家，什麼是國家利益，這個國家應該服務於人而不是恐嚇於人，在這一點上完全迴避。而在西方的社會中在這一點上，他就缺少，就像我說的，川普去應對這個問題的時候，你就明顯的看到他還站在人的環境中，人的角度去面對魔鬼式的做法。
「一些學生加入了這樣的行列，例如要求校方在校園內，清除他們認為敏感的研究資料、廣告甚至裝飾品。要求教授在政治敏感問題上修改用語，但無論事實如何，擾亂或者打斷對中國的批評性討論，迫使校方取消相應的學術活動，監視校內的敏感內容和參與者，以可疑的方式刺探教授、恐嚇教授，騷擾的方式。」所以在真正惡的勢力在崩潰前，它要把所有人都毀掉，當事者如何選擇，我就這麼點事情。「中國學生中很多人也是上述行為的受害者」中國學生自身是受害者，而中國學生會就是純粹的共產黨的，在西方社會，在西方學校中的先鋒隊。而他們能夠獲得的一切，幾乎就是我說的一頓麥當勞，因為會威脅他們一切，因為他們拿著中國護照，他們有家庭，他們有未來，他們很難留在美國，不容易。
所以這裡講的完全就在學校中，中共使用了所有的手段對他們。那這種報告拿出來呢，展現出一個畫面，所有的大陸人，幾乎所有的大陸人，在面對中共的壓迫下，他如何抗爭，或者說他如何成為了助紂為虐者，我眼睛裡，相當麻煩，他們自身就是真正的受害者，自身是真正的受害者，他無力逃脫。那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
午夜已過 拂曉前未見2000億美元美中關稅大戰開打
最新智庫報告警惕中國政府對美國學界的操控
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。9月6日昨天，應該是有關中國進口美國的2000億美元的產品，有關公眾諮詢部分結束，到現在我們還沒有看到一個大致的故事。就是說白宮並沒有直接了當，從早上一大早起來就宣布什麼，沒有。而也就在9月6日，在紐約時報登了三篇文章，直接打擊川普。那其中力度最大的，紐約時報以它社論的方式，它叫來自於川普政府內部的一個抗爭者，來直接指名道姓打擊川普。說在政府內部有一個抵抗組織，這個抵抗組織是高級官員組成的，來變相的以他們自己沉默的力量的方式，去左右或者說更改川普的某些決定，為這個國家負責。
而我今天看到報導說，紐約時報它裡面講說，在它的公開信中，在匿名信中，它用了一些生僻的詞彙，某些詞說是現任的副總統彭斯喜歡用的詞。那彭斯本身已經否決了，就是完全否認了這件事情。而紐約時報自己講它知道寫信的人是誰，而以出於保護寫信的這個人，可能會因為這封信而丟掉工作，所以允許匿名信的方式。共產黨文化的手法，這是共產黨文化的手法。
這個東西，你在一個正常的民主社會的作法中，這個環境中，美國總統你喜歡不喜歡，是美國人民選的。當個體者，一小群握有權力的人，以國家的名義去顛覆一個民選總統的他自己決定的時候，這是對人民的背叛，這是對現實環境中的一種直接的衝突。它講是叛國，我覺得是可以這麼說。因為美國總統是手放在聖經上，舉手向大法官宣示的美國總統。我說這種做法你對比在中國發生的，中國發生要實名舉報。實名舉報，大家知道會遭到政權的很大的迫害都有可能的。人們不太願意面對，人們有這種懼怕感，那是跟這個中共的體制有關。所以出現了大批的匿名，那是一種自我保護。
那在一個正常的美國社會中，出現匿名是對美國體制的，美國憲政體制的挑戰。時間點非常準，所以我說川普他沒經驗，沒有對共產黨的經驗，就是說，他自己也蹦起來了。人家喜歡他蹦，川普沒經驗，人家喜歡他蹦。那從中國大陸過來的，就我們個人來講，拿我個人來講，我覺得這東西就是小丑，你不用理它，你根本不去討論它，你也根本不去理它，它就死了。所以我說呢2018應該是開始了，時間點上這是真正真正的，直接了當的對壘了 。
美國之音有篇報導文章題目這麼說的：拂曉已過，2000億沒見著。「公眾諮詢結束前最後一時刻，一些美國工商界領袖敦促白宮不要啟動，以免損害美國企業和消費者的利益。」所以在有關啟動的問題上，那勸阻的一定都在錢上，而堅持打擊的卻在一個生命理念上，這個世界善惡的分別就是這個。勸阻的說法全是錢、利益，而川普打擊中共提出的三條，不公平，有國家支持，剽竊偷竊這是生命品質的問題，強行轉讓科技等於是強姦。這就什麼叫善什麼叫惡，所以你奔了錢去，你就是助紂為虐者，今天沒有第二條路。
午夜已過 拂曉前未見2000億美元美中關稅大戰開打
所以我個人的說法，這東西就是個過程，這東西是工具，貿易戰是工具，在一個更大的生命範圍中。而每一個人在貿易戰中他的取向在哪，他取向在利益上，還是他取向在一種生命的尊嚴上，這就是善惡的選擇，人人如此，只要你對這種事情關心。「思科、惠普等高科技公司的巨商，連名寫信給美國貿易代表羅伯特，稱對網絡通訊裝備增收關稅，將增加消費者使用互聯網的成本，減慢新一代無線上網科技產品的推出。而零售的聯合企業會議也寫信給他，鑒於此前的關稅措施，沒有導致中共做出實質性讓步，政府應該停止進一步關稅行動，重新嘗試跟北京談判。
就這麼回事兒，這個東西都是說法啦。那此前的關稅才有125億，那能產生什麼作用。商部發言人星期四說，如果美方一意孤行，那中方將採取反制措施。一個星期前我們在節目中跟大家講，習近平在今天中共上層對有關貿易戰，他一定打下去，沒什麼，他的談判是拖延時間。他絕不答應川普的三個條件，絕對不能，因為答應了川普的條件，就意味著一帶一路跟中國製造2025就死了，那就意味著習近平的整個洪偉計畫全都腰折了。他拼時間而絕不讓步，這是今天他沒有任何第二條路。所以我說是出結果的原因就是，大家都選邊站了。
自由亞洲電台：最新的智庫報告，警惕中共對美國學術界的操控。它講的是操控，不僅僅是影響。所以我這期節目引頭我們講了，在白宮出現了這種事情，紐約時報扮演了這種角色，這本身它的做法跟中共黨文化的做法，處事的做法一致的時候，其實都包含在這樣的報告其中。美國頂尖智庫威爾遜中心的基辛格中美研究所：「除了孔子學院之外，中共採取其他方式侵犯美國的學術自由，中共外交官在這一方面扮演了主要角色。他們的方法：向美國大學管理方抱怨校方邀請演講者，或舉辦的活動不符合中方期待。對研究在中國官方看來敏感問題的學者施壓 、威脅，高校的員工刺探涉及國家安全信息，甚至恐嚇方式來迫使這些人服從他的意志。」
最新智庫報告警惕中國政府對美國學界的操控
全都是對具體人的傷害，傷害人，去恐嚇人，去賄賂人，去以這樣的方式，以他自己國家的名義的概念去傷及所有每一個人，他認為有用。所以這是國家恐怖主義，他的理由都是站在所謂國家利益的角度上去說的。但什麼是國家，什麼是國家利益，這個國家應該服務於人而不是恐嚇於人，在這一點上完全迴避。而在西方的社會中在這一點上，他就缺少，就像我說的，川普去應對這個問題的時候，你就明顯的看到他還站在人的環境中，人的角度去面對魔鬼式的做法。
「一些學生加入了這樣的行列，例如要求校方在校園內，清除他們認為敏感的研究資料、廣告甚至裝飾品。要求教授在政治敏感問題上修改用語，但無論事實如何，擾亂或者打斷對中國的批評性討論，迫使校方取消相應的學術活動，監視校內的敏感內容和參與者，以可疑的方式刺探教授、恐嚇教授，騷擾的方式。」所以在真正惡的勢力在崩潰前，它要把所有人都毀掉，當事者如何選擇，我就這麼點事情。「中國學生中很多人也是上述行為的受害者」中國學生自身是受害者，而中國學生會就是純粹的共產黨的，在西方社會，在西方學校中的先鋒隊。而他們能夠獲得的一切，幾乎就是我說的一頓麥當勞，因為會威脅他們一切，因為他們拿著中國護照，他們有家庭，他們有未來，他們很難留在美國，不容易。
所以這裡講的完全就在學校中，中共使用了所有的手段對他們。那這種報告拿出來呢，展現出一個畫面，所有的大陸人，幾乎所有的大陸人，在面對中共的壓迫下，他如何抗爭，或者說他如何成為了助紂為虐者，我眼睛裡，相當麻煩，他們自身就是真正的受害者，自身是真正的受害者，他無力逃脫。那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
