【新唐人北京時間2018年11月01日訊】川普總統週一（10月29日）透露他計劃簽署行政令廢止美國公民出生地原則後，引發了一系列法律爭議。但美國保守派社會和政治評論家、專欄作家、律師安•庫爾特（Ann Coulter）早前評論，憲法第14修正案其實不保證落地公民權。
美國保守派網站「每日電訊」（The Daily Caller）早在2015年8月19日，即川普競選總統的階段，就發表過一篇庫爾特的評論文章。在那篇文章中，經常在各種電視節目和公眾場合發表談話或演講、並被《時代雜誌》列入2010年百名最具影響力人物之一的庫爾特指出，關於美國憲法第14修正案的解讀存在誤區。
美國公民出生地原則（birthright citizenship，也稱「出生地國籍」、「出生公民權」或「落地公民權」），按照現行的美國移民與國籍法，通常認為是指任何在美國領土上出生的人都享有美國公民權。
該原則的法律依據來源於美國憲法第14修正案，其中第1條規定：「任何在美國出生或歸化並受其管轄者，均為美國及所居州公民。」（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
庫爾特在文章中指出，儘管很多人歇斯底裡地批評川普的移民主張，但在她看來，川普是唯一一名在移民問題上觀點清晰而又符合邏輯的總統候選人。
庫爾特認為，所有的評論人士都沒有搞清該法案確立的歷史背景——美國內戰。
庫爾特指出，任何人——甚至是不太聰明的人都能想像出，美國憲法怎麼會保證給予非法移民的孩子公民身份？
庫爾特表示，前新澤西高院法官、福克斯新聞（Fox News）的高級司法分析師納波利塔諾（Andrew Napolitano）說對了內戰這一背景，但他的說法——憲法第14修正案的目的在於，確保從前的奴隸和美洲原住民能被認可具有美國公民身份，而不管美國公民對他們持何種偏見——其實是不準確的。
在該修正案確立之前，美國最高法院曾於1857年判決，被從非洲販運到美國的黑奴後代，即使是在美國出生，也不具備美國公民權。美國內戰結束後的1868年，國會通過了第14修正案，推翻了1857年的裁決，但其適用對象主要是內戰後獲得自由的黑奴。
1884年，一名在美國出生的印第安人向最高法院起訴，要求獲得公民身份，結果敗訴了。此後直到1924年，美國印第安人才獲准擁有公民身份。可見，第14修正案並不是以保證所有在美國出生的人都能獲得公民權為宗旨的。
庫爾特指出，荒唐的是，現在依據所謂的第14修正案所保障的落地公民權，非法移民可以偷偷越過邊界，生個孩子，然後得意地大笑——「我的孩子是公民」，而美國人則只能無能無力地咒罵這一切。
庫爾特評論說，美國的歷史和憲法正在被歪曲，至今，只有川普在捍衞第14修正案的黑人歷史。
川普週一在接受新聞網站節目「Axios on HBO」專訪時表示，他準備簽署行政令廢止美國公民出生地原則，以遏制包括「鏈式移民」（chain migration）在內的移民氾濫。
川普指出，隨便什麼人來美國生的孩子都能獲得公民身份和福利，這太荒謬了，必須停止。
由於川普這一動議是對美國移民政策的重大改革，預計會引發一系列法律糾紛。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
美國保守派網站「每日電訊」（The Daily Caller）早在2015年8月19日，即川普競選總統的階段，就發表過一篇庫爾特的評論文章。在那篇文章中，經常在各種電視節目和公眾場合發表談話或演講、並被《時代雜誌》列入2010年百名最具影響力人物之一的庫爾特指出，關於美國憲法第14修正案的解讀存在誤區。
美國公民出生地原則（birthright citizenship，也稱「出生地國籍」、「出生公民權」或「落地公民權」），按照現行的美國移民與國籍法，通常認為是指任何在美國領土上出生的人都享有美國公民權。
該原則的法律依據來源於美國憲法第14修正案，其中第1條規定：「任何在美國出生或歸化並受其管轄者，均為美國及所居州公民。」（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
庫爾特在文章中指出，儘管很多人歇斯底裡地批評川普的移民主張，但在她看來，川普是唯一一名在移民問題上觀點清晰而又符合邏輯的總統候選人。
庫爾特認為，所有的評論人士都沒有搞清該法案確立的歷史背景——美國內戰。
庫爾特指出，任何人——甚至是不太聰明的人都能想像出，美國憲法怎麼會保證給予非法移民的孩子公民身份？
庫爾特表示，前新澤西高院法官、福克斯新聞（Fox News）的高級司法分析師納波利塔諾（Andrew Napolitano）說對了內戰這一背景，但他的說法——憲法第14修正案的目的在於，確保從前的奴隸和美洲原住民能被認可具有美國公民身份，而不管美國公民對他們持何種偏見——其實是不準確的。
在該修正案確立之前，美國最高法院曾於1857年判決，被從非洲販運到美國的黑奴後代，即使是在美國出生，也不具備美國公民權。美國內戰結束後的1868年，國會通過了第14修正案，推翻了1857年的裁決，但其適用對象主要是內戰後獲得自由的黑奴。
1884年，一名在美國出生的印第安人向最高法院起訴，要求獲得公民身份，結果敗訴了。此後直到1924年，美國印第安人才獲准擁有公民身份。可見，第14修正案並不是以保證所有在美國出生的人都能獲得公民權為宗旨的。
庫爾特指出，荒唐的是，現在依據所謂的第14修正案所保障的落地公民權，非法移民可以偷偷越過邊界，生個孩子，然後得意地大笑——「我的孩子是公民」，而美國人則只能無能無力地咒罵這一切。
庫爾特評論說，美國的歷史和憲法正在被歪曲，至今，只有川普在捍衞第14修正案的黑人歷史。
川普週一在接受新聞網站節目「Axios on HBO」專訪時表示，他準備簽署行政令廢止美國公民出生地原則，以遏制包括「鏈式移民」（chain migration）在內的移民氾濫。
川普指出，隨便什麼人來美國生的孩子都能獲得公民身份和福利，這太荒謬了，必須停止。
由於川普這一動議是對美國移民政策的重大改革，預計會引發一系列法律糾紛。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
