【新唐人2018年11月07日訊】11月6號，聯合國人權理事會審議中國人權記錄，中共方面則遞交《國家人權報告》回應，聲稱世界上沒有普世的人權發展道路。評論指出，中共在聯合國否認普世價值，值得警惕。
聯合國人權理事會11月6號在日內瓦對中國的人權狀況進行了第三次的普遍定期審議。中共在新疆設立「再教育營」問題引起西方國家譴責。會場外，上千名來自世界各地的維吾爾人遊行集會，抗議中共的迫害。
美、加、德、法等十幾個國家的代表都提出，中共應該關閉在新疆廣泛設立的營地。在此之前，聯合國消除種族歧視委員會中國問題聯合報告員麥克杜格爾曾表示，估計有100多萬維族人被中共關押在所謂的「反極端主義中心」，另有200萬人被迫進入所謂的「再教育營」，接受政治和文化灌輸。
對此，與會的中共外交部副部長樂玉成辯解說，中共的新疆措施是為了所謂的穩定，是防止恐怖事件於未然，而且是所謂的「為國際社會反恐做貢獻」。
人權活動家劉青：「如果（樂玉成）他這種說法能夠成立的話。那麼當初納粹把幾十萬、幾百萬的猶太人集中到一起，他們也是能夠成立的咯？所以，你就可以看得出來，中共正在新疆進行恐怖主義統治。洗腦教育的這些拘留營就是它最典型的表現。」
紐約大學訪問學者滕彪分析，中共辯稱關押維族人是防患於未然，恰恰戳破了這種行為的違法性。
紐約大學訪問學者滕彪：「等於承認了中共是在這些人沒有任何違法犯罪的情況下，就強行把他們關押起來，進行所謂的『教育培訓』。那顯然是和國際人權標準和中國的憲法，以及其它法律相違背的。」
在質詢中，還有不少國家對中共打壓維權律師表達了擔憂。但中共代表團聲稱「律師權利有保障」，而打擊所謂的「違法律師」符合依法治國。
劉青舉例說，僅從高智晟律師基於事實依法為法輪功學員辯護，就被中共長期關押，就可以看出中共為什麼要打壓維權律師。
劉青：「比如說高智晟、王全璋，這些律師僅僅是為一些弱勢群體和受迫害的人進行了辯護，中共就把他們也加入迫害對象。因為律師它不迫害，那迫害其他群體就遇到一個障礙。」
對這次聯合國的審議，中共方面則遞交《國家人權報告》回應，聲稱世界上沒有普世的人權發展道路，而且說：中共「人權事業」始終以習近平思想為指導，「走中國特色人權發展道路」。
劉青：「任何一個專制極權的國家，都不承認它有人權問題。實際上，就是中共以國情特殊，維護它迫害人的權利。你可以看到台灣和大陸是同文同種的，是承認這種普世價值，並且往這個方面去發展的。」
滕彪指出，中共向聯合國否認普世價值，提出所謂的「中國特色人權」，值得警惕。
滕彪：「新的概念背後實際上是有中共向全球進行滲透和擴張的一個野心。它通過所謂的大外宣和軟實力來向全世界推銷它的價值系統，這個是非常可怕的。」
中共的這份報告，是有選擇的接受上次審議結束時各國提出的建議寫成的。當時是2013年，各國共提出252項建議，中共拒絕了其中的48條。包括敦促中共批准聯合國的一些公約；公布死刑數據；停止起訴迫害天主教、基督教、藏族、維吾爾族、法輪功等信仰民眾；保障言論和媒體自由等。
滕彪表示，聯合國人權機制在一些議題上是有效的，但因為中共善於操縱聯合國人權機制，以及收買、聯合一些人權紀錄差的小國相互支持，因此如果聯合國人權理事會，或聯合國機制不進行徹底改革，它對促進中國的人權起到的效果微乎其微。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘
聯合國人權理事會11月6號在日內瓦對中國的人權狀況進行了第三次的普遍定期審議。中共在新疆設立「再教育營」問題引起西方國家譴責。會場外，上千名來自世界各地的維吾爾人遊行集會，抗議中共的迫害。
美、加、德、法等十幾個國家的代表都提出，中共應該關閉在新疆廣泛設立的營地。在此之前，聯合國消除種族歧視委員會中國問題聯合報告員麥克杜格爾曾表示，估計有100多萬維族人被中共關押在所謂的「反極端主義中心」，另有200萬人被迫進入所謂的「再教育營」，接受政治和文化灌輸。
對此，與會的中共外交部副部長樂玉成辯解說，中共的新疆措施是為了所謂的穩定，是防止恐怖事件於未然，而且是所謂的「為國際社會反恐做貢獻」。
人權活動家劉青：「如果（樂玉成）他這種說法能夠成立的話。那麼當初納粹把幾十萬、幾百萬的猶太人集中到一起，他們也是能夠成立的咯？所以，你就可以看得出來，中共正在新疆進行恐怖主義統治。洗腦教育的這些拘留營就是它最典型的表現。」
紐約大學訪問學者滕彪分析，中共辯稱關押維族人是防患於未然，恰恰戳破了這種行為的違法性。
紐約大學訪問學者滕彪：「等於承認了中共是在這些人沒有任何違法犯罪的情況下，就強行把他們關押起來，進行所謂的『教育培訓』。那顯然是和國際人權標準和中國的憲法，以及其它法律相違背的。」
在質詢中，還有不少國家對中共打壓維權律師表達了擔憂。但中共代表團聲稱「律師權利有保障」，而打擊所謂的「違法律師」符合依法治國。
劉青舉例說，僅從高智晟律師基於事實依法為法輪功學員辯護，就被中共長期關押，就可以看出中共為什麼要打壓維權律師。
劉青：「比如說高智晟、王全璋，這些律師僅僅是為一些弱勢群體和受迫害的人進行了辯護，中共就把他們也加入迫害對象。因為律師它不迫害，那迫害其他群體就遇到一個障礙。」
對這次聯合國的審議，中共方面則遞交《國家人權報告》回應，聲稱世界上沒有普世的人權發展道路，而且說：中共「人權事業」始終以習近平思想為指導，「走中國特色人權發展道路」。
劉青：「任何一個專制極權的國家，都不承認它有人權問題。實際上，就是中共以國情特殊，維護它迫害人的權利。你可以看到台灣和大陸是同文同種的，是承認這種普世價值，並且往這個方面去發展的。」
滕彪指出，中共向聯合國否認普世價值，提出所謂的「中國特色人權」，值得警惕。
滕彪：「新的概念背後實際上是有中共向全球進行滲透和擴張的一個野心。它通過所謂的大外宣和軟實力來向全世界推銷它的價值系統，這個是非常可怕的。」
中共的這份報告，是有選擇的接受上次審議結束時各國提出的建議寫成的。當時是2013年，各國共提出252項建議，中共拒絕了其中的48條。包括敦促中共批准聯合國的一些公約；公布死刑數據；停止起訴迫害天主教、基督教、藏族、維吾爾族、法輪功等信仰民眾；保障言論和媒體自由等。
滕彪表示，聯合國人權機制在一些議題上是有效的，但因為中共善於操縱聯合國人權機制，以及收買、聯合一些人權紀錄差的小國相互支持，因此如果聯合國人權理事會，或聯合國機制不進行徹底改革，它對促進中國的人權起到的效果微乎其微。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘
