中國國家主席習近平將在3月21日啟程前往歐洲三國———意大利、摩納哥和法國進行訪問，而其此行的效用與當初的設想相比，應該是大打折扣。因為就在其啟程前，歐洲在對華政策方面，出現了不同以往的強音。
為應對中共政府支持的國家資本主義，越來越多的歐洲政界人士正在考慮政府干預措施，以防歐洲企業被中資等外資收購，同時也會保護歐企免受外國競爭的衝擊。（DANIEL ROLAND/AFP/Getty Images）
3月19日，歐盟委員會通過《歐盟-中國（中共）：戰略展望》（EU-China: Strategic Outlook）報告，報告調整了對華政策，採取了強硬立場，將中共列為5G等關鍵發展領域的「經濟競爭者」，以及政治上的「體制性競爭對手」，並表示要對中國在歐洲的投資採取更嚴格的監管規定。
報告中寫道：「歐盟及其任何成員國必須在完全一致的情況下，才能有效地實現對華政策的目標。所有成員國都有責任實施與歐盟法律、規則和政策保持一致的措施。」之所以提出此點，是因為以往有過個別成員國未能與其他成員國保持一致的情況。比如2017年6月，歐盟原本要在日內瓦的聯合國人權理事會上發表聲明，提倡言論自由、反對死刑，並對中共人權狀況進行批評，但因希臘的否決，該聲明未得到歐盟28個成員國一致通過，因此無法發表。這是歐盟首次未能在聯合國人權理事會上發表該聲明。
不知這是不是巧合，歐盟和德國外長在習近平訪歐前夕釋放這樣的信號，不僅是對意圖消除歐洲對「一帶一路」和華為竊取信息擔憂的北京的警告，也是對受訪的三國的提醒和警示，即歐盟成員國要小心中共的陷阱，任何成員國最好在與北京打交道時，不要太天真，不要單獨達成有損歐盟利益的協議。這樣的聲音大概主要是說給意大利聽。
習近平訪問首站是意大利。歐盟國家中，意大利經濟十分困難，債務較高，因此迫切需要中共的資金。根據報導，3月8日，意大利總理孔特表示將與習近平簽署「一帶一路」諒解備忘錄，如果意大利與中國簽署該協議——即便如其所說是不具約束力的，它將是第一個加入該計劃的G7成員國，具有一定的象徵意義。對此，美國白宮國安顧問發言人馬奎斯9日發推文稱：「意大利是全球主要的經濟及投資目的地之一，意大利政府沒有必要支持中國（中共）虛浮基礎設施項目的合法性。」
面對著美國的壓力和歐盟的戰略調整，「仍然致力於與歐洲盟友以及美國的盟友關係」的意大利政府，即便簽署了備忘錄，但在未來與北京的關係發展到怎樣的程度，也必定有所顧慮。據知情人最新透露，意大利政府在備忘錄中刪除技術和通信合作就是一個信號，畢竟讓美國與其分享敏感情報更為重要，意大利不可能罔顧盟友的警告。因此，習近平訪意的成果很可能沒有其想像的大，而且很脆弱。一旦歐盟統一立場，立足歐洲的意大利，摒棄沒有任何約束力的「一帶一路」諒解備忘錄也不是不可能的。
另據意大利媒體報導，原定在習近平訪問期間在意大利汽車廠商Blutec舉行合作簽約儀式很可能發生變故，原因是3月12日其主席和執行官被以涉嫌「非法挪用政府資金罪」被捕，而Blutec與中方的合作協議也將面臨司法調查。這樣的巧合或許耐人尋味。顯然，意大利內部也存在著巨大分歧。
而習近平訪歐最後一站的法國總統馬克龍，剛剛結束對非洲吉布提、埃塞俄比亞和肯尼亞的訪問。根據CNBC報導，馬克龍此行要是為了增進和非洲的關係，削弱中共在非洲的滲透和擴張。馬克龍在抵達非洲時即表示，中共日益增強的經濟影響力可能對非洲國家的主權構成威脅。他還在訪問吉布提時警告說，中共貸款附帶的條件長遠來看可能是危險的。「我不希望新一代的國際投資侵犯我們歷史上合作夥伴的主權，或是削弱他們的經濟。」
這樣的馬克龍在習近平到訪時，基於歐盟和法國的利益，很可能會重申歐盟的立場，要求北京開放市場，保護知識產權，但雙方離達成切實可行的共識應還有一段距離。至於摩納哥，因其大部分政治權利和經濟受法國制約，因此也會追隨法國的政策。
從歐洲近期的舉動看，歐洲國家正在追隨美國，慢慢從昏睡中醒過來，即對中共針對歐洲的滲透、影響力和採用「訂單外交」的分化政策開始逐步有了清醒的認識。這可以從其2017年的拒絕中共提出的結盟建議，到今天的調整戰略，將中共視為「競爭對手」中看出。北京分化歐美，利誘歐盟，使其與己共同應對美國的貿易施壓，以減輕北京的巨大壓力的希望差不多落空。是以，習近平訪歐的效用並不高，4月李克強參加中歐論壇也很難改變現況。
原因就在於同為民主國家的歐美，有著天然的信任感，它們之間的摩擦屬於在同屬市場經濟下的正常摩擦，雙方可以通過溝通和擺在檯面上的談判加以解決，如汽車稅。而且，基於共同價值基礎的歐美在政治、軍事方面的盟友關係，也不是說變就變的。至於中美、中歐間的貿易分歧，則是結構性矛盾。由於中共的出爾反爾，歐美很難對其產生信任。聽其言，觀其行，已成為歐美的共識。
那麼，針對中共逐漸走向強硬的歐盟，未來將至少會在貿易方面加強與美國的合作。如果西方國家達成了新的經濟一體化模式，美歐在貿易投資方面的爭吵就會消失，雙方的聯繫也將更為緊密，世貿組織將被邊緣化，而被排除在大門之外的中共等亞非拉國家，或者選擇同意規則加入，或者重新與各國談判，支付高昂關稅等，業已在貿易戰下遭受重創的中國經濟將面臨怎樣的困境不言而喻，而與普世價值格格不入的中共政權，也將在人民的唾棄聲中走入歷史的垃圾堆。
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
