【新唐人北京時間2019年05月17日訊】貿易戰火重燃之際，中共一邊象徵性的提出反制措施，又怕真的刺激美國；另一邊官媒又高調聲稱打貿戰「奉陪到底」，騙取國內的民意支持。有分析指，這種反覆無常的心態反映出中共的焦慮，中共正在左右為難不知所措，不簽協議相當於「等死」，簽協議相當於「找死」。
自貿易戰開打以來，中共就顯示出進退失據。從最初的「以牙還牙」，到去年年底的主動求和，甚至不惜保證按照美國的要求進行結構性改革，以換取90天的休戰期。
然而，就在美中拉鋸式的談判接近尾聲，外界認為雙方即將可能達成協議之際，中共又突然毀約，激怒川普總統重啟關稅。10日，2000億美元中國輸美產品關稅正式提升至25%，貿易戰火重燃。
5月13日，美國宣布對其餘3000億美元中國輸美產品徵稅清單，川普政府的關稅施壓，說到做到，步步逼近。
13日晚，中共終於出台一個反制措施，對600億美元美國進口商品加征最高25%的關稅，而這一舉措被外界嘲諷是「雷聲大雨點小」。而且，北京在「公告」中表示要「與美方共同努力，相向而行，爭取在相互尊重的基礎上達成一個互利雙贏的協議」，強烈暗示北京力圖避免與美方撕破臉。
與此同時，中共官媒在沉默數日後，一反常態高調與美國對抗，聲稱要「奉陪到底」，打一場所謂的「人民的戰爭」。不過，官媒此舉被認為是「打嘴炮」，忽悠中國民眾，結果是引發民眾一片譴責聲浪。
有分析認為，中共的反覆無常反映出的是中共的焦慮。《大紀元》刊登署名評論文章稱，中共把經濟發展作為其執政合法性的依據，但是貿易戰即將戳破中國經濟泡沫，不僅中共的謊言無以為繼，而且許多社會矛盾也將激化，這都直接對中共的恐怖獨裁產生巨大的衝擊。
文章稱，中共不簽協議相當於「等死」，簽協議相當於「找死」。中共在兩難中艱難地抉擇，只不過是在衡量哪個方式可能死得慢一些，但結果都是死路一條。
中共經濟的發展模式是「吃祖宗飯，斷子孫路。」中共靠吸引外資，以優惠的稅收和配套措施以及低廉的勞動力，加上環境污染為代價，在很短時間內迅速造成經濟繁榮的假象。
但是，三十年後的今天，貿易戰開打，稅收優惠取消、勞動力不再低廉、外資開始撤離、全球產業鏈重組，使中國製造業遭受重創，中國經濟跌入深谷，引發的工廠倒閉潮、失業潮必將引起社會動盪。
李克強總理日前強調，就業事關社會大局穩定，要守住不發生「大規模失業」的底線。凸顯中共高層對貿易戰對中國經濟和中共政權的衝擊，早已憂心忡忡。如果貿易戰持續下去，中共經濟將被打垮，中共政權的穩定也難保證。
另一方面，如果中共想與美國簽署協議，就必定要走上結構性改革、公平貿易的道路，這也將動搖中共的根基，真改革對中共就是死路一條。所以中共在此問題上不惜毀約。
另外，時政評論人士王赫分析認為，美中貿易戰有3種走向，北京最高層有3條路可走，即生路、險路和死路。
1、北京接受美方核心條款，中美達成協議，中美貿易戰告一段落。這將是中國之福，也是習的「非常之功」。但這需要習抓住川普的援手，將貿易戰的衝擊，轉變為改革動力，順勢帶領中國走入新階段。
2、拒絕美方核心條款，中美貿易戰升級，中美全面對抗，走向新冷戰，這將是中國之禍。
3、邊打邊談，類似當年朝鮮戰爭，使美中貿易戰長期化。這是北京當局最有可能選擇的路，但這是一條最危險的路，因為這條路可能誘發政變風險，一旦出現突發事件，勢必引發政變，習的下場將是可悲的和可怕的。
時政評論人士唐浩此前刊文分析說，美中貿易戰表面交戰的是美中兩國經濟實力，暗地交戰的卻還有中共兩派勢力。極左派（江派）希望通過美中貿易交火，乘機逼迫習近平退位。倘若北京當局不盡速讓步止戰，未來輸掉的，恐怕不只是中國經濟，恐怕還會賠上所謂的「中國夢」及無辜的中國百姓。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：文慧）
