【新唐人北京時間2019年06月22日訊】【新聞看點】習近平訪朝五見金正恩 背後考量？（2019/06/20）（總第356期）
大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
14年來，中共領導人一直沒有訪問朝鮮，這種局面被打破了。今天（6月20日），習近平應金正恩去年的邀請，開始了對朝鮮為期2天的國事訪問。
選擇在G20峰會前夕，「加塞」訪問朝鮮，北京此舉實在耐人尋味。那麼北京的意外舉動究竟出於什麼考量，第五次與金正恩會面有什麼動機呢？
由於習近平出訪的時間是在鄰近G20峰會的時候，而川普和習近平剛剛商定在20國峰會期間會晤。因此不少人認為，北京是要通過訪問朝鮮向川普表明，他要打朝鮮這張牌來解決美中貿易問題。
前美國朝鮮問題特使尹汝尚（Joseph Yun）對美國之音表示，習近平在中朝兩國官方媒體上都發表文章，表示支持朝鮮「堅持政治解決半島問題的正確方向」，還回憶了「中朝70年的友誼」，就是在表明自己的意圖。
尹汝尚認為，北京是在向華盛頓展示，中方的「側翼都已經保護好了」，他在區域有強大的盟友。要想解決朝鮮問題，必須先解決美中貿易問題。
眾所周知，上個月初，北京否定了雙方經貿團隊5個月的努力，要從新談判。美方隨即調高了2000億美元中國商品關稅。並啟動了另外3千億美元商品的徵稅程序，此時正在美國貿易代表辦公室徵稅聽證期間。另外美國也列出了黑名單，對中共的一些企業進行制裁。
在美國關稅制裁下，中國經濟的各種問題已經顯而易見，社會危機四伏。不用說也知道，北京的壓力應該很大，要儘快解決貿易問題。
此時訪問朝鮮，紐約時報引述韓國世宗研究院(Sejong Institute)分析師李成賢(Lee Seong-hyon)的分析認為，習近平是希望在與川普會面之前獲得籌碼，「北京在實現朝鮮無核化方面可以發揮重要作用，美國不應該苛待中方」。
就是說，北京認為，美國要想解決朝鮮問題，中方是可以幫上忙的，但美國要在貿易問題上向中方做出讓步。
韓國民主黨黨員李載正（音譯Jea-Jung Lee）也認為，北京採取主動，希望從朝鮮那裡得到一些實質性的東西。用這個向川普示好，幫助解決與美國的貿易談判。
而美國朝鮮問題特使史蒂芬·比根 （Stephen Biegun）認為，北京這樣做不是為了幫助美國，因為推動去核，也是中國的國家利益。這個問題，美中之間的利益是一致的，也是美中合作的基礎。
就是說，北京希望得到金正恩的去核承諾。但北京能不能從平壤得到想要的東西，這就是問題了。
眾所周知，在過去一年多當中，金正恩曾4次訪問中國。雖然北京接待的排場不小，但金正恩在北京面前記筆記那一幕，分明是大哥在指點小弟。如果是兩方平等，按照國際慣例，北京早就應該回訪。但北京就是不給面子，口頭接受邀請，但就是不去。
相信金正恩對這些應該記憶猶新，而且今年2月與川普的會談失敗後，北京不聞不問，袖手旁觀。而且那次在越南的川金會，金正恩乘坐綠皮火車途徑大半個中國，北京根本不照面。川金會破局後，金正恩回去處理了隨他去談判的人，包括他的親妹妹都沒能倖免。
可見金正恩非常惱火，而此番北京主動送上門，金正恩會隨便答應北京的要求嗎？
大家知道，從金正恩他爺爺開始，就一直希望擁有核武器，可以說是金家祖孫三代的奮鬥目標。川普曾開出非常好的條件，可以幫助朝鮮迅速發展經濟，成為發達國家。這樣的條件金正恩都沒答應，金正恩會對面和心不和的北京輕言放棄嗎？
中朝之間曾經有「唇齒相依」關係，中共拿上百萬中國百姓的生命，與朝鮮曾結成了「血盟關係」。但經歷多次波折後，這種關係早就被沖淡了。
就說金正恩上台後的幾年，中朝關係一度遭遇了霜凍。2016年，聯合國表決對朝鮮最嚴厲的制裁，作為聯合國安理會常任理事國，北京投了贊成票。
隨即中朝媒體開始了隔空罵戰，還罕見的公開了彼此矛盾。環球時報說朝鮮陷入了擁核的「非理性思維」，朝中社則威脅北京「動搖了中朝關係的基礎」，要為魯莽行動造成的嚴重後果負責。這種狀況，直到金正恩為了應付第一次川金會，才第一次訪問中國。中朝罵戰才有所改觀，不過雙方心中的芥蒂應該是存在的，只不過為了應對來自美國的危機，才不得不臨時抱團取暖，相互利用一下。
時事評論員藍述認為， 如果北京能說服朝鮮徹底棄核，對各方來說都是好事。但現在中朝若即若離，北京想從朝鮮得到實質性的保證，難度應該不小。
不過藍述也表示，朝鮮此正在面臨著困境，大約有1千萬人在面臨著嚴重糧食短缺，金正恩可能也希望北京幫助緩解危機。說不定北京會再次大把撒錢，兩下做個交換。但能不能讓朝鮮真正棄核，就看北京還有多大的地緣影響力了。如果得不到朝鮮的實質保證，北京赴約川習會還是無牌可打。
好的，感謝您關注新聞看點，再會。
