【新唐人北京時間2019年07月06日訊】英國外交大臣亨特，連日對香港事件表態，遭到中共的強勢回應。亨特對中共的回應並不意外，他表示繼續敦促中共遵守《中英聯合聲明》。
香港7月1號發生衝擊立法會並短暫佔領事件。英國外交大臣亨特7月2號譴責暴力，但也呼籲港府正視民意。
英國外交大臣亨特：「英國譴責任何一方的暴力行為。但是我們敦促當局不要把事件當作鎮壓的藉口，而是要理解事件發生的根本原因，是港人對他們的基本自由受到侵害深感焦慮。」
亨特的這段相對中立的講話，在中共那裡卻有了不同的解讀。
中共駐英大使劉曉明：「英國政府選擇站在錯誤的一邊，支持暴力違法者。」
亨特因此在周四作出反駁。
英國外交大臣亨特：「讓我澄清我說了什麼。我說的是：我本人及英國譴責一切暴力行為。我說的是，緩解暴力不能靠鎮壓，而是要理解示威者的焦慮，他們其實是擔心一直享有的自由，可能被新的引渡條例破壞。」
今年，中共支持港府強推的《逃犯條例》修訂，激起香港各界反對，更被指破壞香港的司法獨立。
而香港的「獨立司法權和終審權」「50年不變」，就寫在1984年《中英聯合聲明》的第三條中。英國近期已多次敦促中共遵守協議。
英國外交大臣亨特：「我們1984年簽署的協議，需要維持50年。英國希望各方都能遵守這一協議。」
但中共聲稱，《中英聯合聲明》的相關內容，已落實為國內法《香港基本法》，因此中共自稱已完成履約義務，《聯合聲明》也隨之成為歷史文件，英國無權監督。
但有律師反對中共的說法，指出國際條約的存廢，只取決於條約自身的規定，不會因締約國的國內立法，就讓條約自動失效。
葉寧：「國內法是國內法，國際條約的約束力是國際條約。如果國內法制定的不完善，或者國內法制定以後又不執行，那麼這個國際條約因為你簽署了，你還要受國際條約的約束。《中英聯合聲明》同時規範約束英國的，你不能只廢除你這邊的義務啊？」
亨特特別表示，他並非質疑香港的主權。只是強調在國際體系中，簽署協議的國家必須遵守協議，否則一定會有後果。
唐靖遠：「如果中共真的在事實上踐踏它自己簽署的國際條約，最輕的後果是，它僅存的那一點點國際公信力也會被瓦解。它與其他國家的談判，可能也會因它自己的信用破產，而面臨難產或破局。」
新唐人記者林瀾紐約報導
