【新唐人北京時間2019年10月04日訊】香港發生警方槍擊學生事件，警察過度使用武力，再度引發國際譴責。中共媒體，刻意迴避港人反送中運動的「五大訴求」，也完全忽略什麼原因讓示威者走上街頭，只一味的譴責示威者。評論認為，對於中共當局來說，底層民眾的自發抗議行動，才是他們最害怕的事情，因為他們擔心中國大陸其它城市也會效仿。
根據數據，香港警方在10月1號這一天，施放1400發催淚彈、900發橡膠子彈、190發布袋彈、230發海綿彈及6發實彈。發射的橡膠子彈以及布袋彈，單日施放數目超過前一百天的總和。拘捕269人，年齡由12至71歲。
對於開槍的警察，香港政府很快的對外宣稱，現場警察生命受到威脅，是為了拯救自己及同事的生命，被迫開槍的行為完全合法、合理及正當。中共媒體也是口徑一致。
旅美時事評論員 唐靖遠：「這個並不符合一個所謂在緊急自衛狀態下開槍的這種正常心理表現，他反而是符合一個預謀開槍殺人後的這種表現，因為任何不讓其他人去施救的這個舉動，他最直接的動機就是想讓中槍者死亡。」
旅美時事評論員唐靖遠表示，從很多媒體的報導來看，開槍的警察當時他自己並沒有受到攻擊。
唐靖遠：「他完全有充裕時間，可以先對空鳴槍發出警告，那這個是香港警察條例所規定的，但是他並沒有按照這個標準的規定去做，他身上其實帶有非致命的武器，但是他也沒有使用，他是直接一上來就開槍。他是直接選擇對準這個對方的左胸去開槍，所以從這個角度上，看它是有蓄意殺人的意圖。」
香港特首林鄭月娥與巿民展開所謂的對話，隔天就發生警察開槍打人事件。唐靖遠認為，林鄭月娥如果有誠意，在100萬人上街抗議時就該提出對話了。刻意選在十一前夕，目的只是為了方便維穩。而香港警察開槍射傷人，也是為了壓制人民抗議的規模，不讓港人發出他們追求人權的聲音。
唐靖遠：「所以我們才看到，就是在十一這一天，並不是這一處地方開了槍，而是在多個地方不約而同的都出現了開槍的現象，總共是開的六槍，這個其實是這種暴力的整體的升級，他應該是跟警隊高層的他們的政策，或者是他們下達的命令和要求等等是有關係。」
被香港警察開槍射擊左胸的學生，有網友上傳他當時的裝備，只是手持塑膠管，和泡沫浮板作為盾牌。
事實上，抗爭一開始，從和平示威到暴力衝突，警方使用武力過當的爭議，就從來沒有停止過。
6月12號，警方當天強力清場，在沒有警告的情況下多次發射催淚彈、開槍，並造成一名老師右眼中彈，一名學生被催淚彈擊暈。
從此以後，警察不再配戴委任證，讓民眾無法投訴執法過當的警察。也出現更多冒充示威者的警察，混入人群中抓捕或毆打示威者。
8月11號，一名女示威者倒地，右眼被射中布袋彈。港鐵太古站，速龍小組持胡椒球槍近距離對正在離去的示威者掃射，並在葵芳站大堂的室內空間中發射催淚彈。
8月31號，港鐵太子站地鐵車廂內，警察無差別持警棍毆打乘客，對跪地求饒的民眾臉部噴灑胡椒噴霧。
9月29號，印尼女記者右眼被警方擊中。
10月1號，全港共發生4起警方開槍事件，共發射6枚實彈，造成一人重傷。
唐靖遠認為，現在港警的行為已經是在執行一種變相的戒嚴。
旅美時事評論員 唐靖遠：「他執法方式上，可以說幾乎就是照搬大陸公安武警的這種暴力維穩的模式。嚴格的說，現在的港警已經不是在正常的警察執法，而是針對著有政治訴求的民眾，在進行著無差別的暴力打壓。那麼為什麼這一次我們看到港人抗爭的規模如此之大，對警察暴力的這種反應也是最激烈，最主要的原因就是這個。那麼現在的港警已經成為中共在香港實施暴力維穩式統治的代理人。」
網友感嘆，香港曾經是以法制社會而著稱，人民可以自由表達不同的訴求，政府人員、機構無權逾越法律底線，限制人民的表達權。但在「一國兩制」謊言下，香港已經成為中國共產黨另一個獨裁統治樂土。
評論認為，如果一個自由民主國家有三分之一的人上街抗議，那麼這個政府早就下臺了。因為政府不自由，人民才能自由。而香港民眾「反送中運動」的核心就是爭自由。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/鐘元
