美中貿易戰開始後，美國農民承受直接損失。2019年夏天對美國中西部農民進行的調查顯示，超過三成農民收入減少20%以上，四分之三的農民認為他們是關稅的最大受害者，但仍有近六成的農民支持特朗普政府繼續對中國加征關稅。為什麼受到關稅衝擊的農民還支持貿易戰？
在不斷循環的農業周期裡，上升期添置設備，低谷期儘量減少支出，是農民遵循的規律。但去年年底，為彌補種植農作物的損失，巴多爾家決定做起養豬生意。在貿易戰的壓力下逆流而上，並不是一個容易的決定。
「建豬捨要花150萬美元，我們沒有那麼多錢。我甚至有些驚訝，銀行願意借錢給我們，還鼓勵我們多種經營。」蒂姆告訴記者，「人力也是也是一個問題，尤其是春季和秋季。」
今年六月豬捨建成，蒂姆說，如果一切順利，15年以後可以把建豬捨的貸款還清，那時可以實現盈利。
特朗普政府對多國鋼鋁製品加征的關稅讓豬捨成本增加了十萬美元。「相當於十個月的收入，只是還這10萬美元，這還不算建豬捨的其他花銷和利息。」蒂姆說，「這是很大一筆錢。」
蒂姆告訴記者：「你要借太多的錢，多到讓你麻木了。有時候我看那些彩票，獎金一百萬美元，我想，能中獎那就太好了。然後我意識到，那連還我們的貸款都遠遠不夠。我們有三四百萬的債要還。」
「壓力非常大，對斯凱勒來說更艱難，他26歲才剛開始。我已經麻木了。」蒂姆說，「很多晚上都睡不著，我把壓力放在心裡。」
為減輕貿易戰給農民帶來的損失，從去年開始，美國農業部通過市場促進計劃(MFP)向農民發放補貼。
蒂姆表示：「去年的MFP有幫助，我們本來是每蒲式耳大豆損失2美元，補貼後損失15美分。」
但種植玉米的農民則沒有這麼幸運，玉米也是被中國加征關稅的農產品之一。斯凱勒告訴記者：「我去年種玉米，收成不是很好，MFP補貼我每蒲式耳收到1美分。300英畝補貼了200美元，只夠我去一趟超市，再加個油。」
去年農業部補貼金按作物種類劃分，今年開始以地域劃分，對同一地區的每英畝農作物發放固定數額的補貼。巴多爾家在今年的第一輪補貼中每畝獲得33美元。
聽起來這是不小一筆錢，但羅伊告訴記者：「每英畝補貼33美元是什麼概念呢，33美元相當於每畝多產了4蒲式耳大豆。」
巴多爾家往年平均畝產大豆55到60蒲式耳。
斯凱勒說：「33美元連地租的零頭都不夠。補貼是有用的，別誤會，但的確不多。」
農業部2019年的第二輪補貼還沒有發放，如果今年兩國達成協議，或大豆價格升高，豆農門可能一分錢也拿不到。斯凱勒也告訴記者，雖然他們處於困境，但農民並不想依靠補貼生活，他們更希望儘快解決貿易爭端，給美國農業一個長久的解決方案。
「我認為美國和中國把問題解決對雙方都好，你不能說我們不受傷害，也不能說我們已經習慣了。我們能挺過去，因為一直是這麼過來的，打起精神想辦法再過一年。」斯凱勒說，「我們有韌性，但我希望我們不用去適應。」
專家普遍認為，農業部補貼有一定效果，但貿易戰期間失去的市場份額短時間內恐怕難以彌補。
雖然巴多爾一家深受糧食價格下跌的傷害，但相比起貿易戰之前的狀況，他們寧可忍受一些損失。
蒂姆說：「作為一個農民，你看到這個領導人發現了這些傷害農民收入的事，這就是為什麼還有人支持他。因為作為一個農民，我看到他在努力。希望最終達成一個協議，對農業和美國整體都有利。」
──轉自《美國之音》
責任編輯：文匯
