印學者發現武漢病毒有類艾滋基因 引發人工編輯疑雲

【新唐人北京時間2020年02月02日訊】武漢病毒不斷被質疑來自武漢病毒所的生物武器研發。日前印度學者發現，該病毒S蛋白中被插入多個與艾滋病毒基因相似的氨基酸序列，可讓病毒更好的入侵動物細胞。該發現迅速引起關注，學者呼籲中共專家予以回應。

日前，幾名印度學者合作撰寫的英文論文「Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag（2019-nCoV中S蛋白的獨特插入與『HIV-1 gp120和Gag』的異常相似性」引發學界關注。

1月31日，學術網站bioRxiv刊登出了這篇論文的全文。目前該論文已經投稿，正等待同行審議結果。

論文指出，武漢「新型冠狀病毒（2019-nCoV）」S蛋白的4個不連續位點被插入了HIV病毒（艾滋病毒）的氨基酸序列，而在S蛋白的立體結構上，這4個插入位點恰好與動物細胞膜上的病毒受體相互結合。這意味著，「新型冠狀病毒」的感染能力與愛滋病毒一樣，而其毒性則仍由冠狀病毒所決定。

論文還提到，「有趣的是，儘管這些插入片段在一級氨基酸序列上是不連續的，但2019-nCoV的3D建模表明，它們會聚在一起構成受體結合位點。」

論文並指，這4個插入位點在其它冠狀病毒中並不存在，這麼巧妙的變異「不大可能在自然界中偶然發生」。有專家認為，這是在含蓄暗示，變異更可能是人工干預的結果。

論文還提到，中國科學院武漢病毒所的周鵬實驗室在幾天前發表的論文中，也提到了S蛋白這4個插入點中的3個。

上述論文早在1月29日，就引起了美國流行病學家和公共衞生科學家埃裡克·費格丁（Eric Feigl-Ding）博士的高度關注。他在推特上針對該論文展開連篇討論，最早引發了輿論的注意。

在冗長的討論中，費格丁博士得出了5點結論： 1.武漢華南海鮮市場不是病毒最初來源； 2.這種RNA冠狀病毒突變非常快； 3.病毒具有任何冠狀病毒中從未見過的異常中間段； 4.（該病毒與艾滋病毒的）混合不是最近發生的； 5.這些難以解釋的中間部份蛋白編碼，負責進入宿主細胞的蛋白質。

雖然這些結論具有高度指向性，但費格丁博士仍在推特中聲明：「我絕對不是在說生物工程，也不是在支持任何沒有證據的陰謀論。我只是說科學家需要做更多的研究並獲取更多的數據，尋找病毒起源是優先的研究重點。」

印度專欄作家、國際基因工程與生物技術中心科學家阿南德·蘭加納森（Anand Ranganathan）發表推文說：「哦，我的上帝。印度科學家剛剛在2019新型冠狀病毒中發現了HIV病毒樣的插入物，這在其它任何冠狀病毒中都沒有發現。他們暗示了這種中國病毒被設計出來的可能性（「不是偶然的」）。如果是真的，就太可怕了！」

旅美華人經濟學家何清漣也在推特上發文，呼籲武漢病毒實驗室的專家們出來澄清有無此事。她說，「因為確實太邪惡了。作為曾經的中國人與海外華人，我想知道Who did it, why（誰幹的，為什麼）。」

早在上述論文發表之前，美國財經博客網站「零對衝（Zero Hedge）」就曾刊文指，中共此前通過科技間諜盜竊了加拿大科研項目中的新型冠狀病毒，用於生物武器研發。而武漢病毒研究所正是參與中共生物武器研發的機構之一，武漢肺炎爆發疑似源於該研究所的病毒洩漏。

1月31日，「零對衝」再次發文指，中共官方宣稱病毒來源於武漢華南海鮮市場，這只是一個借口。現在，一位受人尊敬的流行病學家指出武漢病毒基因組中的不規則性，表明該病毒可能出於製造武器的目的被改造過，它不但是一種武器，而且是最致命的武器。

據陸媒《新京報》報導，被感染武漢肺炎的中共衞健委專家王廣發曾說過，一種抗愛滋病病毒的藥物「洛匹那韋利托那韋片」，對治療他的病情有效，他只用了一天體溫就降低了，隨後身體有所好轉。但這種藥物是否同樣適用於其他患者，還需要觀察。

王廣發是中共衞健委專家，曾赴武漢調研疫情。1月10日，他在黨媒宣傳「疫情可防可控」，21日對港媒證實自己被感染武漢肺炎。陸媒稱，他1月30日病癒出院。

1月24日，英國權威醫學雜誌《柳葉刀》刊出29名中方研究人員聯合公布的醫學論文，展示對武漢肺炎病毒的調研結果。

論文中一個圖表顯示，最初2019年12月1日被感染的一名患者，並沒有去過華南海鮮市場，12月10日確診的三人中也有兩人沒有去過這個市場。直到12月15日-20日，確診患者才全部來自華南海鮮市場。

陸媒財新網據此報告指出，首例患者被曝未涉海鮮市場，說明新冠病毒或有多個疫源地。

（記者鐘景明綜合報導/責任編輯：明軒）