【新唐人北京時間2020年07月15日訊】《有冇搞錯》。7月14日。
上週六和週日，香港民主派舉辦了一場民間的初選。這個初選，意在讓支持民主的所有香港市民，來決定誰可以代表民主派去參選香港的立法會議員。主辦方的目標是有17萬人投票，第一天已有19.3萬人投票。最終兩天，香港有61萬市民參加了這場「內部投票」。
我之所以說這是內部投票，因為這是贊同民主派理念的香港市民的投票，選擇的是民主派內部的人事安排，並不是一個為香港立法機構選舉議員的投票。這麼解釋是有必要的，因為中聯辦和特區政府，現在已經生安白造，說這次初選是一個「非法選舉」。
昨天晚上，中聯辦發表聲明了，指責香港民主派罔顧有關法律和特別行政區政府警告，執意開展「非法初選」，中聯辦支持特區政府深入調查、依法查處。
發言人點名批評香港大學法律系副教授戴耀廷，指他協調民主派初選是「典型的涉嫌犯法」，又說他從「非法占中」、「修例風波」，到發起「雷動2.0」、「35+計劃」，目標是奪取香港的管治權，「妄想上演港版『顏色革命』」。
發言人指責「反對派」簽署「共同綱領」，揚言協調參選立法會的目標就是要控制立法會、否決財政預算案、癱瘓特區政府、全面「攬炒」香港等，已經涉嫌觸犯「港版國安法」第22條，以及本地選舉法律。
我們來分析一下，民主派初選，只是一個民主派內部的協調，它的結果不需要政府認同，並不需要法律認同，甚至都不需要不認同民主派的人認同，而且選出來的結果，對其他人也沒有任何約束力，所以根本談不上什麼非法的問題。因為香港《基本法》下有結社、組黨的自由，任何社團和黨派，都有自己的行事規則。如果我們把民主派當成一個泛民黨，黨內投票，只對黨內有約束，對外面的人沒有作用，當然用不著別人干預內政，指手畫腳。
其次，說目的是奪取香港管治權，妄想上演港版顏色革命。這種指責可笑至極。參加選舉，當然是要拿到議席，當然是要獲得管治權。所謂顏色革命，從來都只在專制國家發生，在民主國家無法發生。為什麼？因為民主國家四年五年就革命一次，政府議會就會換人，成了慣例，當然就不是革命了。
香港這個地方，實行一國兩制，《基本法》承諾可以普選議員和特首的，現在是北京倒行逆施，違背承諾。可以普選特首和議會，意思是每過幾年就可以「奪取」管治權，而且是合法的。什麼「妄想」之類的用詞，這些都不是法律用詞，甚至都不是理性的用詞。
最值得說的，是中聯辦發言人指責，反對派簽署「共同綱領」，揚言協調參選立法會的目標就是要控制立法會、否決財政預算案、「癱瘓特區政府、全面『攬炒』香港等」，已經涉嫌觸犯「港版國安法」第22條，以及本地選舉法律。
這是典型的共產黨式的做事和說話方法。簽署共同綱領，沒有錯；協調參選立法會目標是要控制立法會，沒有錯；否決財政預算案，也沒有錯。關鍵是最後兩句，癱瘓特區政府，全面攬炒香港。這兩句，我在初選計劃中，沒有看到過。是中聯辦自己加入的。
可能有人說過這樣的話，但你不能把幾個不同的人，在不同場合講的話，放在一個籃子裡面去說明問題。中共習慣性的，就是把有的沒的，真的假的，虛的實的放在一起，不知道的人摸不著頭腦，然後給你下一個結論。最後一定是你違法了，惡意行為了，然後抓人判刑，進行打壓。
這套東西，中國大陸的人太熟悉了。
中聯辦的人最後說，「任何組織和任何個人所作出的非法選舉行為，註定不會得到他們想要的結果；任何甘當外部勢力代理人的投機分子，任何對抗國家、破壞『一國兩制』、妄圖割裂香港與祖國的頑固分子，註定無出路的。」
從一個半真半假的證據中，硬塞進一個結論，然後大力批判，整個一套的都是文革語言、文革模式。
我記得巴金說過，文革搞得人不會說人話了。現在中聯辦的講話就是這樣的，已經不會說正常人話了。
香港特區政府現在已經不是一個獨立的機構了，基本上是中聯辦的一個派出機構，和大陸的市政府市長，是黨和書記的跟班是一樣的。
香港特區政府的政制事務局，昨天晚上也突然發表聲明，稱關註上週末舉行的立法會初選活動，指有投訴，稱舉辦單位主張號召贏取「35+」立法會議席後，全面否決財政預算案，以達致「攬炒」目的，涉嫌構成「港版國安法」第22條所規定的顛覆國家政權罪，即以非法手段嚴重干擾、阻擾、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特區機關依法履行職能。
聲明說，如果發現任何違法違規情況，會即時轉介執法部門依法查處，又警告指，「若任何人在選舉過程中弄虛作假，又或違反任何法例，政府必定會嚴肅處理，絕不姑息，對違法人士依法進行查處」，最後重申，民主派舉行的所謂初選活動，不論其形式、程序以至結果均不為香港選舉法律所承認或認可。
基本論調都是中聯辦的，除了什麼「顏色革命」，和什麼「目的是要控制立法會」。原因很簡單，連香港政府官員也覺得，顏色革命和控制立法會，實在是可笑的指責。但正是這兩條可笑的指責，構成了中聯辦整個聲明的核心。
因為北京實施國安法，核心目標就是要阻止民主派在9月份的選舉中達到35+的目標。對北京刺激最大的，是區議會選舉。區議會原本是親中陣營控制的，民建聯、工聯會，也就是中共的嫡系部隊，占據了區議會大部分。對中聯辦，對北京來說，區議會選舉打敗，其實就是一場「顏色革命」。
在選前，港澳系統做了調查，報告北京，認為沒問題，肯定贏的。但沒想到年輕選民大幅度增加，沒想到本來鬆散的民主派協調起來，動員了很多力量，最後獲得區選大成功。所以北京震驚，中聯辦為此背責。
他們採取的辦法，就是推出國安法，除了要抓人，也要用這個法，來箝制民主派參選的那些人。
中聯辦喉舌《大公報》今天直接說了，要DQ所有的參加初選的人，DQ所有簽署了共同綱領的人。也就是說，北京要DQ所有的民主派的候選人。
《基本法》訂明了的條款，立法會和特首可以普選，但中共拖了22年。整整一代人的時間。北京說，要循序漸進。沒錯，香港主權移交的時候，臨時立法會的選委會只有400人，20年以後，已經增加到1,200人了。循序漸進，總有一天會增加到700萬人。我算了一下，只需要7萬多年，所以7萬年以後，香港700萬人就都有權去選特首了。
其實，香港的這個選舉制度，是中共在九七之前處心積慮設計的。目的當然是它來壟斷所有權力，別人不得染指，否則就是「妄圖顏色革命」，是「妄圖奪取管治權」。
香港不如選人大代表！
中共總是說香港這個一國兩制，一國最重要，但是，體現一國身分的，是所在國的選舉權，香港人根本都沒有。我說的不是香港立法會選舉，我說的，是中國人大代表的選舉。
中國《憲法》中規定，每一個中華人民共和國公民，都有選舉和被選舉的權利。這個選舉和被選舉，指的是人大代表。當然，人大是中共的橡皮圖章，中國人只能選地方的人大代表，然後地方人大選省人大，省人大代表再選全國人大代表。這種層層選，目的是為了嚴格控制。
但無論如何，中國公民每一個人，都可以選地方人大代表，而這個地方人大代表，可以去選全國人大代表。除了香港人。
香港人選的立法會，只到立法會，去不了北京，不能參加國事討論。所以香港人為什麼要認同這個國家呢？
根據《中華人民共和國憲法》，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法的規定，如果香港算是一個直轄市的話，大概可以有500名市人大代表，而且是實行單選區單議席制的，黨派可以提名，市民10人聯名，也可以提名。這500個人，可以選一個常委會，負責日常立法和審議各種法案，可以選市長，就是特首了，可以選全國人大代表。
那個選舉辦法，比香港這個立法會和特首的選舉，更簡單直接。
要我看，如果直接按照中國人大的做法，香港大概可以比現在更加民主。因為起碼一人一票，更公平。
這個社會怎麼發展怎麼走，一個是制度，另一個是人。香港有這麼多實踐過真正民主，懂得真實自由的「香港人」，我想說，就算是用人大這個爛的選舉制度，港人也一定能讓北京震驚，讓中國人驚豔，讓全世界刮目相看。
（轉自香港大紀元/責任編輯：李敏）
