【新唐人北京時間2020年07月20日訊】中國連日暴雨成災，長江流域水位持續上漲，三峽大壩全力洩洪自保，造成下游逾1700公裡江堤超警戒。著名水利專家王維洛揭露三峽工程「可防百年一遇洪水」內幕。並直指中共建政以來的防洪措施都是大失敗。
受一輪又一輪的強降雨影響，長江1號洪峰和2號洪峰接踵而來。洪峰通過三峽，三峽大壩湧入的水量大增。儘管三峽大壩全力洩洪，但截止19日，三峽大壩水位超出警戒線19米，並仍在上漲。
與此同時，長江干支流一眾水庫非但不能起到蓄洪降災的作用，也跟著接連洩洪，加重了長江流域洪災。特別是三峽水庫，已經成為危及半個中國的火藥桶。三峽大壩加大洩洪量，造成下游水位暴漲，逾1700公裡江堤超警戒。
中共新華社報導，三峽水庫入庫流量快速上漲，7月18日8時達6.1萬立方米/秒，這是今年入汛以來抵達三峽的最大洪水。三峽水庫水位已達160.17米，離三峽水庫正常蓄水位還有近15米，三峽水庫的正常蓄水位為175米。
報導承認三峽大壩發生「位移、滲流、變形等」，但沒有給出具體的位移、滲流、變形的數據。
諷刺的是2003年，新華社曾以「三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水」作為標題，強調三峽大壩品質至高無上，工程合格率100%。
時至2007年，新華社引述專家的說法，下調到三峽大壩可抵禦千年一遇洪水的能力。
2008年，新華社又引述專家的說法，指三峽大壩將有能力抵禦百年一遇的特大洪水。
2010年官媒再稱，可以抵禦「二十年一遇洪水」。同年，央視則引述專家的說法強調，不能把全部的希望都寄託在三峽大壩上。
2020年，洪水泛濫之下，中共官媒宣稱，三峽大壩已經盡力了！三峽大壩這一次太難了！被認為這等於給三峽大壩判了死刑。
事實上，三峽大壩已經被公認為中華民族的一大隱患，周邊旱澇和地震等地質災害不斷，庫區也已出現大量崩塌和滑坡事件。
「可防百年一遇洪水」出爐內幕
著名水利專家王維洛向希望之聲揭露，三峽工程上馬論證時充滿爭議的內幕。
王維洛說，1992年3月21的中共人大代表大會，有3千多人參加。當時的國務院副總理鄒家華向代表們做興建三峽工程的預案說明。鄒家華表示，長江流域從漢朝以來，每10年就有一次大洪水，建三峽工程就是為了防範長江中下游的大災難。
鄒家華做了3個多小時的報告，說三峽工程有一個骨幹工程或者叫做核心工程，是任何其它工程都不能替代的防洪工程，是為了防大災的。
然而在三峽工程上馬時，錢正英和李鵬都說過，它有兩個大問題。100多萬人移民和水庫泥沙淤積的問題。中國著名水利工程學專家黃萬裡也說，不是泥沙，而是大的石塊淤積的問題。
王維洛舉例說，今年長江三峽的深孔洩洪和新安江水庫的九孔洩洪，有什麼不同呢？新安江水是從上往下流的，三峽水是從下往上噴的，就是要借著洪水的力量來沖沙。
王維洛說，當年三峽工程的論證報告是四個組分開來寫的。防洪組的報告說，三峽大壩下面的荊江大堤堤防能力弱，只能防10年一遇的洪水。修了三峽工程以後，能把下游堤防的防洪能力提高到防百年一遇的洪水。
泥沙組則說，長江下游的堤防能力強。要利用洪水把泥沙衝出水庫，減少淤積。所以它的設置是從水庫的底部把泥沙衝出去。兩個組的描述不一致。
三峽工程論證的第一號人物張光斗，曾於1991年12月在人民日報發文說，三峽大壩下游荊江河段的防洪能力是20年一遇，加上荊江防、蓄洪工程，可以防40年一遇的洪水。
王維洛說，從10年一遇提高到百年一遇，和從40年一遇提高到百年一遇，是完全兩種不同的效果。也就是說，張光斗和鄒家華兩個人中，必有一個人在撒謊。
按泥沙組說的，遭遇到20年一遇以下的洪水，建議三峽工程不要蓄洪，全部用來沖沙，因為下游能夠頂得住，所以現在還是堅持是這樣。
王維洛說，三峽工程防洪有兩個模式，一個是正常的蓄洪，今年的蓄洪它就是蓄洪到正常模式的差不多是到極端了，是蓄到155米，蓄上去以後馬上放掉，它是短期的。還有一個蓄水方案，叫城陵磯蓄水方案，要蓄到175米，蓄完以後要保持到汛情末期。
現在三峽工程根據它最大的蓄洪能力，也不是它所說的221.5億立方米，而是最多只有70多億立方米。它之前是算錯了。按它現在找的理由，說是為防止今後更大的洪水做準備。那你就應該告訴大家，後面的洪水什麼時候來，有多大。
王維洛說，三峽工程通過這一次，給中國人上了一課。官媒的那篇文章說，三峽大壩已經盡力了，它也就這點本事了。中國人花了這麼多錢建三峽大壩，你買的是個什麼東西？
從現實看，中共建政後的防洪工程是個大失敗。今年9月份、10月份以後，長江中下游下面就是旱災。而且會旱的很厲害。它就是這樣，要它防洪它不能防洪，要它放水的時候它不能放水。它就那麼一點本事啊。它是很失敗的一個東西。
（記者李芸報導/責任編輯：祝馨睿）
