陳思敏:中共信用盡失 TikTok說話不算數

2020年08月03日時政評論
近日幾家外媒相繼披露,短影音平台TikTok(即「抖音國際版」)母公司北京字節跳動(ByteDance)擬完全剝離 TikTok 在美國的業務,以免被踢出美國。
據報導,在被印度禁用之後,TikTok目前最大的市場就是美國,如果美國同樣禁用,甚至引發其他國家跟進行動,那麼對於字節跳動的全球業務來說恐怕將是百億等級的營收重創,兩害相權取其輕,出售美國的業務。
公開報導顯示,TikTok在2017年併購Musical.ly之後成功進入美國市場,並成為全球年輕人的App(智能手機應用程式)新歡,不僅帶動許多熱門的舞蹈手勢,也讓許多魔性洗腦的歌曲爆紅。這也讓美國政府開始擔憂,TikTok母公司來自共產中國的背景,是否將帶來資安、網安、國安等多重威脅,因此頻頻提出審查或拒用的要求。
針對美方質疑,據報導,去年10月,TikTok曾在官網回應表示,TikTok是國際版,TikTok數據中心不在中國,與中國版的抖音不同,因此不會受到中國法律約束;在內容審查方面,也不會移除任何與中國相關的敏感內容,也從未被中國政府要求移除任何內容。TikTok信誓旦旦表示:「如果被要求,我們也不會那麼做。」
今年7月7日,字節跳動的發言人突然宣布,「有鑑於最近發生的事件」,他們決定將抖音國際版,也就是TikTok,撤出香港市場;如果香港民眾還想使用TikTok,可以換用抖音。
TikTok自稱是國際版不受中共約束,發言人卻不敢言明香港「最近發生的事件」,就是實施中共人大強推的港版國安法,香港一國兩制23年等於50年,香港特區變成香港市。在中共港版國安法上路後,字節跳動隨即將TikTok從香港市場下架的這個決定,等於是要讓香港民眾使用被視為「內容審查版的TikTok」──抖音。
眾所周知,作為雙生app,TikTok與抖音功能與設計基本相同,但是國內國際兩個版本,彼此的內容並不連通,各自使用者世界也平行不接觸。這說明字節跳動切割2個平台的「初心」完全是為了因應中共的維穩需求與言論自由限制,這也是為什麼TikTok在擴展海外市場的時候,一直在淡化抖音國際版。
事實上,TikTok並非在中共港版國安法之後才停止了在香港的服務。美國《華盛頓郵報》2019年9月28日報導指出,在TikTok搜尋「香港」時,幾乎半點局勢動盪的跡象也沒有,令人懷疑有關香港的消息遭政治審查。
無獨有偶,英國《衛報》2019年9月25日刊文「Revealed: how TikTok censors videos that do not please Beijing」披露,一份抖音內部指示顯示,被禁內容分成兩種:一種稱為「自己看到」(visible to self)信息,雖能繼續留在TikTok,不過會被網絡演算法限制內容傳播,使用者無法得知上轉的內容很少分享,究竟是不夠吸引人,還是因為審查。
另一種是「違規」信息,這些內容除了會從「TikTok」完全刪除,發表的使用者也會被封鎖,針對有關中共的敏感內容,譬如「天安門廣場」、「藏獨」及「法輪功」等關鍵敏感詞,就會被審查並禁止發影片,尤其是有關「法輪功」的訊息均列為「違規」。
《衛報》稱,TikTok亦審查有關 20 位世界領袖或敏感人物的信息,包括朝鮮金正恩、聖雄甘地、俄羅斯總統普亭、美國總統川普、日本首相安倍晉三等,但習近平則並不在此列。
《衛報》指,這些指示顯示字節跳動試圖通過近年風靡全球的應用程式TikTok,將中共外交政策伸延至世界各國。
《華盛頓郵報》報導曾經指出,雖然字節跳動聲稱TikTok美國使用者的數據存在美國境內,內容審核不受中共政府影響,但卻拒絕透露美國團隊的內容審查方式與細節。
似曾相識的新聞太多,例如華為2012年出席美國國會聽證,代表口若懸河稱華為是一間公開透明公平競爭的公司,卻無法如實回答為華一家民營企業為何內部設中共黨委,而且拒絕提供公司黨委的成員名單。
TikTok、華為等「中國科技公司」的全球信任危機,是因為始終都無法保證或證明自己沒有受到中共的影響及操控,而這點,他們也是比誰都清楚。
就像專業科技人士評論,與其說是美國與世界各國對TikTok不信任,真正不被信任的原因其實是中共利用這些科技產品和網絡服務,對全世界各國造成了難以統計的傷害。
本文只代表作者的觀點和陳述。
(轉自大紀元/責任編輯:王馨宇)