今年5月12 日，新澤西州派特森市（人口約15萬）舉行了一場市參議會選舉。通常，此類選舉一般是波瀾不驚、乏善可陳、觀者寥寥。除了參選人的親友圈子之外，大多數市民不會在意也不會投票。但是這一次的選舉卻登上了全國頭條，原因是勝選人（也是現任參議會委員）曼德茲（Alex Mendez）涉嫌競選舞弊。包括他在內的四人受到起訴。
原因很簡單：該市以中共肺炎疫情爲由決定此次選舉完全以郵寄式投票舉行，結果導致將近20%的選票無法驗證真實性而被作廢。8月19日，新澤西州高等法院法官裁定，該次選舉無效，必須在今年大選時重選。
這給即將到來的2020年美國總統大選蒙上了一層厚重的陰影。但是，美國左派正在民主黨統治區強行推行大選郵寄式投票。在加州、新澤西州等民主黨控制區都有選民發現，雖然本人並沒有授權，自己在選民登記時的默認投票方式已經被改成郵寄式投票，想改回來需要本人親自造訪縣選舉登記機構。
有人説，缺席投票不是早就有了嗎？爲什麽不能郵寄式投票？其實這兩者的區別是很大的。在大多數州，若一個選民出於身體健康狀況、殘疾或者在海外而無法在選舉日當天親自投票，需要向縣選舉登記部門出示身分證明、填寫表格並領取缺席選票，填好後寄送。川普本人已經通過這種方式寄出了自己的大選選票。而左派強推的郵寄式投票則不分青紅皂白，任何在縣選舉登記部門有名字的人，都會發給一張選票。這樣，無論是阿貓阿狗、嬰兒、非法移民、已經死去120年的芝加哥市民都可能收到選票，有時還不止一張。當然，這些「選民」一般都只投票給民主黨。
你看出區別了嗎？缺席投票有質量控制、有身分檢測。即使有人作弊，數量也不會很多。而海量寄出選票、沒有任何身分驗證，就是大選舞弊的溫床。壞人可以僞造選票、使用他人身分投票、收買選票等等，其結果一定是災難性的。想混淆這兩者區別的人一定是民主黨或者別有用心。
左派說，派特森市的選舉證明，選舉舞弊是可以檢測出來的。今年的派特森市參議會選舉只有約1.7萬人參選，結果花了超過三個月的時間（99天）調查、訴訟並獲得決斷。2016年大選美國人一共投下了1.39億張選票，今年恐怕會更多。如果幾個民主黨州強制採用全民郵寄式投票，其造成的混亂在99天內能夠解決嗎？
這也許正是民主黨的策略。他們知道，年邁昏庸的拜登絕無勝選的機會。在總統辯論中，川普會把隔三岔五就忘記自己身在何處、叫什麽名字的拜登徹底擊潰。很多左媒早就強烈呼籲取消辯論，正是因爲這個原因。比如8月17日，拜登在訪談中說，他有5個孫子。其實他有7個。一個連多少個孫子都不知道的人，還要參選美國總統？這簡直是虐待老人。2008年，共和黨參選人約翰∙麥凱恩無法説出自己有多少棟房子，一時間左媒譁然，大肆嘲笑。現在，拜登忘記自己有幾個孫子，左媒卻集體沉默、為尊者諱了。其實拜登的怪異言行何止於此，估計100個標準集裝箱都裝不下。
民主黨到底想幹什麽？這要從美國憲法第20修正案説起。該法案主要有關總統繼承。其第三款說：
「（1）如當選總統在規定總統任期開始的時間已經死亡，當選副總統應成為總統。（2）如在規定總統任期開始的時間以前，總統尚未選出，或當選總統不合乎資格，則當選副總統應代理總統直到一名總統已合乎資格時為止。（3）在當選總統和當選副總統都不合乎資格時，國會得以法律規定代理總統之人，或宣布選出代理總統的辦法。此人應代理總統直到一名總統或副總統合乎資格時為止。」
爲了便於解讀，括號中的數字是我添加的。第（2）句中的「總統任期開始的時間」在第一款中有明確規定，是大選次年1月20日正午12點。如果在這一時間未能選出總統，當選副總統應代理總統之職。但如果副總統也未能選出，則需要執行第（3）句：國會將需要按照美國法律產生代理總統。
大家都知道美國總統的順位繼承人選：副總統，然後是衆議院議長。也就是説，如果在2021年1月20日正午12點，由於某幾個州全民郵寄式投票造成的混亂而未能產生總統和副總統，美國衆議院議長將接棒擔任美國代理總統。聯邦衆議院議員將在今年大選全數改選，其下一任期將於2021年1月3日生效。因此我們還不知道誰將是下一屆衆議院議長。如果是共和黨掌握衆院，或許還能有一位共和黨代理總統；如果民主黨繼續把持衆院，2021年美國代理總統有很大機率是現任民主黨籍議長南希∙佩羅西。
從今年11月3日到明年1月20日，只有短短78天時間。也就是説，只要有幾個民主黨州用全民郵寄式投票的方式把水攪渾，該黨就會有接近一半的幾率奪回總統寶座。這雖不能保證能奏效，但比拜登幾乎肯定的大敗還是要好很多吧？這就叫混水摸魚。
有人説，2000年聯邦最高法院布什對戈爾一案，不是到了當年12月12日就判決了嗎？沒錯，但那時的訴訟只是針對一個州：佛羅裡達。如果幾個州的案子分幾個時間一起上，就會大大拖延高院的審理速度。其次，那時的高院沒有人公開討厭布什或者戈爾。現在的高院有至少五名鐵桿反川派，包括共和黨總統提名的首席法官羅伯茨。真要有牽涉川普是否合法當選的案子，司法公正恐怕只是這些反川派的次要考慮。
左派強推大選郵寄式投票的藉口之一是現在有中共肺炎疫情。如果真是這樣，那爲什麽他們縱容美國各地的打、砸、搶、燒、殺呢？其實這只是詭計而已。川普總統在推特上說，如果你能去抗議，你就可以親身去投票。誠為至理箴言。
拜登除了昏庸，對中共還極其軟弱。中共現在只有舔傷的份兒，毫無還手之力。網絡上流傳他幾年前在四川大學的講話，表示要全面加強中美關係，「從政府到學界」。拜登若上臺，中共就盤活了。因此投給拜登的一票，就是投給中共的一票。現在美國各大城市打、砸、搶、燒、殺，民主黨人沒有一個站出來譴責，反而要說那些是「和平抗議」。因此投給拜登的一票，就是投給暴力犯罪、法制淪喪的一票。
拜登如果當選，全球各地左派的反美主義，包括美國本土，必將因此大受鼓勵。美國人將受到更多的安全威脅。因此投給拜登的一票，就是投給反美主義的一票。拜登當了八年副總統，期間美國的平均經濟增長率是幾十年來最低的，國債卻翻了一番。
因此投給拜登的一票，就是投給經濟停滯的一票。最後，作爲華裔，你願意類似加州SCA5的種族歧視法律在你州或者全美國通過嗎？你願意被華裔細分、子女升學就業受到歧視嗎？如果你的答案是「願意」，請你選拜登和民主黨。他們不會讓你失望的。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：李紅）
