3月19日，美中會談落幕後，中共黨媒新華社先後發出了一個短聲明和長聲明，當中的內容顯然令中共難以樂觀，所謂「中美高層戰略對話」的宣傳被迫降調。與3月18日會談開場白的報導相比，中共黨媒在會談結束後的報導顯得虎頭蛇尾，不大尋常。
按照中共黨媒的一貫做法，會談後都會大做文章、誇大會談成果，甚至替對方說些根本沒說過的話，以證明美中關係取得了突破，不過這一次比較反常。3月20日，新華網首頁上繼續保留中共的聲明外，又刊載了一篇文章《中方對中美繼續對話的大門始終是敞開的》。
這篇三句話的報導僅稱，「雙方圍繞各自內外政策、中美關係以及共同關心的重大國際地區問題進行了坦誠、深入、長時間、建設性的溝通。」如此低調的宣傳表明，中共高層無法對這次會談表示滿意，中共黨媒也不敢輕易唱高調。報導的題目更匪夷所思，竟然稱「對話的大門始終是敞開的」，這等於證實了美中關係並未因此次會談有所改善，下一次的對話實際還沒有著落，中共不得不再次喊話，希望還能繼續與美國對話。
新華社稍早還有另一篇報導《楊潔篪：這次中美高層戰略對話是有益的，有利於增進相互了解》，這則報導更短，只有一句話，基本就是標題的內容。難道一場「中美高層戰略對話」只是為了「增進相互了解」？
不排除習近平需要等楊潔篪和王毅回京後當面匯報，再確定宣傳的調子，不過至少表明，楊、王二人及時傳回的消息相當不樂觀，或者說，中共黨媒根本沒有得到什麼好消息，自然也就沒法宣傳報導，只勉強發出了兩則報導，一則一句話，一則三句話。新華社和中共外交部一干人等，應該通宵達旦，早就準備好了一連串唱高調的稿子，卻暫時被按住、沒法刊登，這與3月18日會談開場白的報導大相徑庭。
當時，楊潔篪和王毅製造了開場白火藥味的戲劇場面後，新華社迅速發出五篇報導，包括《趙立堅談中美高層戰略對話：開場白火藥味不是中方初衷》，《中方代表團官員就中美高層戰略對話進行背景吹風》，《楊潔篪在中美高層戰略對話開場白中闡明中方有關立場》，《王毅在中美高層戰略對話開場白中闡明中方有關立場》，《趙立堅説中美對話開場白後面還有正餐 希望美方同中方相向而行》。
楊潔篪和王毅的講稿，應該早就發給了新華社，新華社也同樣擬好了文章，只等楊、王兩人一登場，新華社就馬上配合刊登了相關文章。美國國務院和境外媒體都很快表示，這齣戲是演給中國人看的。中共高層應該很需要這場表演，證明可以「平視」美國了，不過看起來弄巧成拙，這齣火爆戲似乎演過了。外界的評價一邊倒，實際有點令美中關係雪上加霜，也令中共的壞名聲再被聚焦。楊潔篪和王毅本來要向美國求和、改善關係，卻擺出了咄咄逼人的戰狼姿態，效果可想而知。
難以確認在美中閉門會談中，楊潔篪和王毅是否仍然繼續了類似的表演，果真如此，一場本就十分艱難的會談，就更無法取得突破。最後雙方沒有聯合出席記者會，而是各自發表聲明，看來話不投機，中共的期望大致落空了，新華社也變得很低調。楊潔篪和王毅向習近平匯報後，中共應該會評估，開場白製造的火藥味，算表演成功，還算失策呢？
中共高層的評估大概還沒有完成，中共黨媒的宣傳先被按住了，至少從目前的情況看，中共高層感到了不妙，「中美高層戰略對話」的宣傳暫時被叫停了。
中共發出的長聲明超過3000字，其中超過2700字都用於闡述中共與美國嚴重分歧的立場。如果在雙方會談中也是類似的比重，這次對話就成了對峙，美中關係恐難改善，中共高層如何能滿意，又如何向黨內交代？新華社自然也就沒法高調宣傳了。當然，中共本來就沒打算真的與美國合作，而是要取而代之，也許假裝合作都不願意做了。
楊潔篪和王毅製造的火藥味開場白，恐怕同樣會遭到黨內的質疑，好不容易爭取到的美中外交會談，為什麼不態度緩和地好好談，非要像吃了槍藥一般呢？誰決定、安排了這齣戲，目的何在？這是準備改善美中關係，還是要繼續把美國推開呢？
新華社的低調，實際印證了中共高層的擔憂，看起來，中共高層在改善美中關係的重要節點上，又搞砸了，誰該為此承擔責任呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
