【新唐人北京時間2021年03月21日訊】拜登上台後的首次美中對話，一開場就劍拔弩張。美方指責中方破壞規則，威脅全球穩定。中方則跟潑婦罵街無異。有媒體說，全世界都在為美中對話打分。
自由亞洲電台20日發表全世界都在為美中會談打分的文章說，雙方對話18日在公開對抗中開局，雙方在記者面前暴露了「嚴重而難以調和的分歧」。
拜登19日說，他為國務卿布林肯的表現感到「自豪」，接下來雙方進行了三輪閉門會談。
參加這次會談的兩國官員在會後發表的評論顯然出人意外。
美國國務卿布林肯表示，美方達到了舉行這次會議的目的；中共政治局委員楊潔篪在會後向媒體說：「這次的戰略溝通是坦率的、建設性的，是有益的。」
從會談開始時針鋒相對的爭吵到會談結束時雙方的回應，這中間的跳越之大實在超出人們的想像。
評論：中方的所為跟潑婦罵街無異
然而有關楊潔篪在會談中是否嚴重失態，也引發討論。
觀察人士稱，令人值得擔憂的是，中方外交官在這次會談中，向世界展示出的粗暴和不講道理，將會在美國人民心目中留下怎樣的影響，尚難預料。
《聯合報》評論說：中方外交官的所為跟潑婦罵街無異。
《華盛頓郵報》稱，這是拜登政府首次領教到中共「戰狼外交」作風。一場如此高級別外交會談，卻毫無外交禮節與手腕可言，打破了美中關係可能重置的幻想。
中美這場對話，一開場白，先由美國國務卿布林肯發表簡短介紹，他指責中方破壞規則，威脅全球穩定。
美國安全顧問沙利文則稱，美國不尋求與中共衝突，但歡迎激烈競爭。
楊潔篪則一口氣講了大約17分鐘，反勸美國先顧好本國「屠殺」非裔等人權問題，並譏諷美國是網攻冠軍，還要美國停止向全球吹捧美國民主等。
楊潔篪講了17分鐘，加上王毅的講話，加上翻譯，接近半小時。而雙方原本講好每人講兩分鐘。對此，布林肯要求記者們留下補充幾句。
楊潔篪更為憤怒，他又抨擊美國沒有資格同中方談話。「20年前、30年前你們就沒有這個地位，因為中國人是不吃這一套的。」
楊潔篪的表現被認為遠遠越出外交底線。不過，也有評論認為，這也難怪楊潔篪，他的這番話，習近平聽了肯定會很高興。因為習在中共「兩會」上，就做過如是表白：中共可以平視這個世界了。習不久前還說過，美國是中國的頭等威脅。
中共官媒也藉此大做文章，煽動仇美怒火。
中國日報稱，「1901、2021都是辛丑年，但中國已不是原來的中國」；人民日報微博標出楊潔篪原話：「中國人不吃這一套，美國沒有資格居高臨下同中國說話」。
國際輿論評論美中對話
《聯合報》評論說，楊潔篪「這番凶狠又直白的話，可能為美中關係寫下了一個分水嶺般的註記」，這「顯露出兩方未來關係上的不安與凶險。
《南德意志報》說，因人權和集權制度受到多方指責的中共，批評美國人權和民主，指責美國存在種族歧視和民眾對民主不信任。這成為美中會晤的轟動事件。
英國《泰晤士報》評論說，和中共之間的競爭博弈，將成為決定拜登外交政策的主要因素。而和中共之間的對峙將對拜登任期內的外交政策起決定性作用。
西班牙《先鋒報》（La Vanguardia）則指，這次高層對話是美中爭奪世界霸主地位的一個縮影。兩個大國在經濟和環保領域有著很多的共同利益，這將會迫使他們為雙邊共處尋找一個可以持續下去的新模式。
德國《商報》寫道：美中峰會使兩大強國之間的嚴重分歧變得明顯可見。雙方對峰會的期望本來就很低。但峰會結束時，連原本很低的期望也沒有得到滿足。人們看不到兩國關係將緩和的跡象。華盛頓和北京的關係邁入了一個新的冰河時代。
前國務卿蓬佩奧受訪時說，美國必須展現領導能力，否則美國「只會陷入麻煩」，「軟弱導致戰爭及敵對」，又指中共知道拜登政府對華軟弱，才會有如此表現。
在川普政府任內擔任中國政策顧問的余茂春批評，中共官員在開場白講了十幾分鐘是不守規矩、很不禮貌，又點名楊潔篪顯得強硬是因為收到指示，「傳聲筒而已」。
他說，中共把中美關係所有的癥結，全部歸咎於美國，沒有反省的誠意，這是中共外交上的大失敗。
（記者李韻綜合報導/責任編輯：李泉）
