【新唐人北京時間2021年03月27日訊】繼H&M之後，耐克等其他國際品牌也因為不用新疆棉花遭到中國抵制。不過，雖然輿論越燒越旺，在現實中卻出現了一些相反的現象。同時有跡象顯示，當局已經開始給抵制潮降溫。
H&M事件引發大陸明星解約忙，截止到3月25號晚上7點半，大概有47名大陸明星已經和國際品牌終止合作。
這些知名國際品牌都在近兩年發表聲明，不再使用新疆棉花，因為中共在新疆強制維吾爾人勞動，並侵犯人權。
幾天前，歐盟、英國、美國、加拿大聯手制裁了在新疆侵犯人權的中共官員和實體，中共黨媒重新翻炒這些品牌的舊聲明，導致民間掀起抵制風暴。
就在輿論不斷高漲的同時，現實中卻出現了一些相反的現象。
25號晚上，河南鄭州一家H&M實體店門口，一名女士舉著牌喊抵制。
女士：「這就是我愛國的一種合作。」
因為看到這家店生意還那麼紅火，這名愛國女士連夜做了紙牌，到店門口來勸說顧客別買H&M。幾個小時以後，店家打了110報警，警方趕到現場，再三勸說無效，一把將愛國女子抓走。
這一幕似曾相識。在2019年抵制NBA的事件中，民眾被煽動，帶著3000張標語去抵制NBA深圳季前賽，結果標語全部被警察沒收，製作3000張標語的「飯圈女孩」還被深圳警方帶走約談。
另外，24號網上流傳「得物APP」的通知說，要無限期下架耐克商品。但25號網友發現，耐克賣得超級兇，交易量只增不減。「得物APP」25號也出面闢謠說，沒下架。
這一幕也非常眼熟。在2016年抵制肯德基的事件中，有個大媽手拿iPhone去店裡呼籲別吃肯德基。但店裡的客人不動聲色，還有客人嗆大媽為什麼不砸自己的蘋果手機。
大媽：「我也用的是蘋果。」
客人：「摔了，你立刻摔了！」
大媽：「我？我說我是中國人。」
客人：「是中國人摔了！這樣大家立刻都出去。你摔！」
旅美獨立學者、時評專欄作家戈壁東：「已經發生過很多次了。一會兒煽動抵制日本車，一會兒煽動抵制肯德基，現在又抵制H&M等國際品牌，其實都是中共在作秀，目的也是威脅國際上的同類的品牌，不準對它的罪惡說三道四。其實它的內心也知道，這些品牌它是抵制不了的，抵制了它會受到極大的損失。」
以被共青團中央率先點名批評的H&M為例， 2020財年，H&M在中國內地146個城市共開設了445家門店，銷售總額大概折合74億人民幣。
中共外交部發言人華春瑩聲威脅，這些品牌吃中國的飯，砸中國的鍋，要好好想一想。但卻絕口不提，國際品牌給中國帶來的效益和工作機會。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「你看起來好像是對這個外國品牌的打擊，但實際上對中國自己的零售業也是一個打擊。並且，實際上我們知道，像很多商家，他們不是在海外製造以後再出口到中國去的，它實際上是在中國生產的，很多都是在東莞生產的。」
在中美貿易戰的壓力下，許多製造業已經將生產線搬離了中國。而這一波受抵制的國際品牌，包括阿迪達斯、耐克、新百倫等等，很多都在中國有代工廠。
謝田：「第一，這些品牌的產品在中國，他們沒有銷路的話，他們可能不得不停產，最後失業的都是東莞的這些中國自己的紡織工人。第二，本來中國製造這些部分，除了一些滿足中國市場，很多實際上是用於外銷的。那這些公司如果關閉、撤出中國，那中共本來用來口創匯的產業也會丟失。」
26號，「新疆棉花」相關討論在微博熱搜榜上的數量和熱度明顯受到官方控制。激進黨媒《環球時報》的總編胡錫進25號也在微博建議官方機構不參與或克制聲討西方公司，「隔岸觀火」。
採訪/易如 編輯/尚燕 後製/鐘元
