【新唐人北京時間2021年03月29日訊】中國遭質疑以不人道方式強迫新疆維吾爾人生產棉花，世界各知名時尚品牌H&M、Nike、Adidas等皆發聲拒用新疆「血棉花」，引起中共小粉紅出征抵制並怒懟，甚至有超過50位的藝人為展現「愛國心」，發文宣布與原本代言的品牌切割，其中從2011年開始與adidas（愛迪達）合作的港星陳奕迅(Eason)，也單方面的在微博宣布與adidas切割，外傳身為該品牌全球形象代言人的陳奕迅，後續恐面臨6000萬港幣（約2.2億元台幣）的天價違約金賠償。
據了解，港星陳奕迅是從2011年開始與adidas合作，成為該品牌全球形象代言人，未料近日因「新疆棉」風波的影響，陳奕迅在微博上發文，以「堅決抵制任何污名化中國的行為」，單方面宣布與合作超過十年的adidas（愛迪達）終止一切合作。
先前曾有律師指出，明星可以根據中國《民法典》中第一百三十二條 「民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。」 解約，且不必承擔賠償責任，因此大批中國、香港藝人便以「抹黑國家」為理由，用以當為「護身符」，紛紛發文單方面與品牌解約，似乎是完全無後顧之憂。
有不少網友，對於此番藝人單方面與品牌的解約潮，是否會涉及違約金與賠償的問題充滿了疑問？
有中國媒體引述知名藝人經理人的說法表示，「自2019年Versace、Coach等國際品牌因未在中國地圖上標註台灣而引發爭議後，在中國藝人涉及與國際品牌的合同中，就加入了必須要尊重中國歷史、文化，不干預政治的條款。若一旦發生有關事故，藝人是可以單方面解約，不用賠償。但若藝人牽涉嫖娼、吸毒等醜聞，品牌方也可單方面解約。」
然而，這種說法真的對嗎？
今日有港媒報導指：陳奕迅與adidas的合約是「全球代言人」，並非一般藝人的「中國代言人」，合約內容恐涉及不同的條款，因此，陳奕迅因新疆棉風波而單方面與adidas 終止合約一事，恐需面對高達6000萬港元（約2.2億元台幣）的違約金賠償。
新疆棉風暴延燒，代言藝人忙「表態」張鈞甯、彭於晏、 歐陽娜娜、陳奕迅也參戰其中。(圖片來源：Getty Images /新唐人合成)
台灣律師改編陳奕迅知名歌曲《十年》
台灣知名律師呂秋遠也在臉書上發聲表示，「其實，不論是張鈞甯、彭於晏、許光漢，大部分的藝人應該對於政治毫無知覺，對他們來說，政治就是最好不要觸碰的議題，他們不會想懂，也不認為很重要。不用因為這個藝人『看起來』很有sense，就自己覺得她應該懂人權或政治，戲裡的形象，對於賺錢很重要，但是不代表她的日常與腦袋就是如此。許多藝人也不是支持極權，而是他們不知道也不關心，什麼是極權。所以，不需要對這些人失望，因為他們的經紀公司只是在中國的要求下，做出選擇而已，對那些人本來就不該有期望，何來失望？」
呂秋遠還說，「這些藝人，並不是餓到沒有飯吃，只能仰賴中國市場，除了中國，台灣、其他的華人社會，乃至於全世界，難道都沒有他們立足的表演地區嗎？非得要踩著維吾爾族人的悲劇往前進？Nike、Adidas、H&M、Uniqlo在中國的利益如此龐大，卻能拒絕採用維吾爾族人被強迫勞動而種植的新疆棉花，那麼這些人沒有了中國市場，究竟會怎樣？經紀公司為何要急著與這些品牌切割效忠中國？確實要對抗一個全世界第二大的經濟體很困難，可是當這些迫害人權的行為，就在我們隔壁，台灣人又時時刻刻都遭受到中國打壓與威脅，身為台灣人，又如何能與這樣的邪惡政權沆瀣一氣？」
呂秋遠認為，「不團結起來，就會讓壞人得逞，因為壞人可以對我們各個擊破，所以，我不能接受只有賺錢是重要的，但對於旁人的地獄可以視若無睹。關於這些，歷史終究會留下記錄。」
呂律師更改編陳奕迅知名歌曲《十年》：
「如果維吾爾族沒有顫抖，我不會發現，我難受。怎麼說出口，也不過是滅口。
如果對於自由沒有要求，去勞動就像旅遊，成千上萬個營口，總有新疆人會先走。
人權既然不能拯救，何不在賺錢的時候，一邊享受，一邊淚流？
十年之前，我不認識你，你不屬於我，你跟我不一樣，陪在很多人民幣左右，走過漸漸染血的街頭。
十年之後，中國是朋友，還可以問候，只是那種溫柔，再也找不到擁抱的理由，藝人最後難免淪為粉紅。
直到聽你歌頌中國很久，才明白我的眼淚，不是為你而流，也為別人而流。」
Free Cotton、Free Uyghur。
（轉自看中國/責任編輯：葉萍）
