【新唐人北京時間2021年04月21日訊】【今日點擊】（4064-2）
提要
川普「非常嚴肅」考慮2024年再次競選總統
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在昨天，今天是20日，在19日的晚上，川普接受了福克斯新聞網的名嘴，那個人叫漢尼提，一個小時的電視專訪。漢尼提是到了這個佛羅裡達的海湖莊園，是在海湖莊園裡面當時採訪的錄像。這應該是川普在1月20日離開白宮之後，公開接受媒體專訪的那麼一個氛圍那麼一個環境。這是正式公開接受的，他不像在二月底的時候，在二月底他曾經接受過Newsmax的專訪，但是他當時是在保守黨的會議上，沒有一個正式露面。所以昨天那個是正式露面，專訪之後，在這個福克斯放了一個小時。
川普「非常嚴肅」考慮2024年再次競選總統
裡面大篇幅的討論了，有關川普對現在拜登政府的所作所為的態度，以及這個川普對未來共和黨當中，他如何看待共和黨未來，跟他與共和黨之間的關係。我眼睛裡基本那些都是一種，只能說是一種政治話題，我個人只能說認為這是一種政治話題。但是呢裡面幾個關鍵的問題，第一個，他談到，2022年美國的明年的國會選舉，眾議院跟參議院，川普願意竭盡全力協助共和黨，奪回眾參兩院的多數席位，福克斯新聞網也把重點放在這兒。所以他認為，在眾議院它可能會超過現在的，就是超過現在的民主黨人十多票甚至二十票。也就是說眾議院，共和黨有機會在他的領導下，共和黨有機會全面獲得多數黨。
在參議院，他的信心似乎又更足，他認為在參議院，他可以完全占據多數。所以參眾兩院，他認為在明年二月，明年的選舉當中，如果有機會奪回整個多數的黨席位之後，他川普不否認，將會競爭2024年美國的總統選舉。這是他比較明確的談到這個問題，但是他沒有完全答覆。他沒有完全答覆的概念是說，他講說這是一個非常嚴肅的法律問題，他大概原話，這是一個非常嚴肅的法律問題。所以呢他覺得有點太快，說我現在2021年去談2024年的總統選舉，對於我來講太快。但是呢我知道在社會的層面，人們在討論這個問題，他說我呢也非常嚴肅認真的在思考是不是2024年競選美國總統。
那這個說法，其實反過來去應對了在上個星期六，在海湖莊園，川普跟蓬佩奧同時出現在同一個場合當中。這是自1月6日之後，川普第一次跟蓬佩奧出現在同一個場合。蓬佩奧是美國2024年總統競爭者當中，最直率表達的人。他在1月20日離開美國政府之後，就標出了有關選舉的日子，這個我們跟大家講述過了。
所以我以為，川普跟蓬佩奧兩個人的優勢就是重疊的，川普如果選，自然跟蓬佩奧直接衝突。所以就意味著蓬佩奧要不然退出，要不然兩個人面對面競爭，川普的票就是蓬佩奧的票，蓬佩奧的票就是川普的票，第一個。
第二個，蓬佩奧也並沒有表達說，你川普要去競選的話，我就不競選，蓬佩奧沒說這話。而另外一個就是，川普對2020年的美國大選的結果，我以為他其實依然不是很接受，可以這麼講，依然不是很接受。他甚至認為，這個結果可能隨時會發生更改。今天是20日，22日在亞利桑那州的阿裡多德縣要進行審計，那現在隨著時間的推進呢，審計的準備工作都已經完成。它的嚴重性在哪裡呢？最新的消息，Facebook的老闆扎克伯格，在去年美國大選的時候，大概在去年的7、8月分，他成立了一個非政府組織，分別向亞利桑那、佐治亞、內華達、密西根、賓州，還有一個州，大概一共拿出了五億多到六億美元的贊助款項。
而這一種贊助款項呢，他只贊助那些在選舉委員會，就是各縣的選舉委員會，或者監事會這樣的政府機構，與大選有關的政府機構。而這筆錢是私人資金，他註冊的是非政府組織，或者說非營利組織，所以有著一種善款的意思。因為是來自於捐助，但是這個錢，在美國的法律的背景之下呢，是可以不向公眾公布誰拿走了這筆錢，同時也不向公眾公布誰接受了這筆錢。所以就變成這個錢他去拿出去了，因為小扎的那個公司必須要報稅的，所以它是一個公共資訊的問題。那個錢拿出去了，但誰拿走，不知道；拿走錢的那個機構那個人，怎麼分的這個錢，怎麼用的這個錢，沒說，似乎美國法律有這樣的保護條款。我覺得挺荒謬的，但是它又很真實。
所以在馬裡科帕縣呢，就是在這個亞利桑那州這個最大的縣，他們拿走了三百萬，是縣監事委拿走的。這個監事委，是主管這個縣的整個投票的一切的規章制度和監管的一切。而馬裡科帕縣呢，是有210萬張選票，是亞利桑那的諸縣當中的最大的一個縣，是全美國第四大縣，占據了亞利桑那州的投票的60%。而在亞利桑那本身是紅州，是共和黨州，可是在整個縣整個州的選舉當中，川普贏掉了所有的縣，只輸掉了馬裡科帕縣。但馬裡科帕縣占據的票數大，所以川普就輸掉了亞利桑那州，大概14張選舉人票。而這個得票是多少呢，拜登在這個縣得的票數，是4年前這個希拉裡得票數的兩倍，那票怎麼來的不知道。而事情發生呢是發生在13日晚上，8點半之後出現了大逆轉，故事就成了這個故事。
所以那當然，它這個亞利桑那州的參議院都是共和黨人，他當然不幹了，他就質疑這個縣的監事委，監事委人家說我們都是公平的。但所有有關選票、所有選舉，你參議院沒有權利干涉，弄成這個了。法律是制定給那些擁有道德約束的人，對不對。所以很簡單，在小扎的眼睛裡，他花了300萬，他花了300萬，把川普在整個亞利桑那州給幹掉了，喀嚓了。在佐治亞州有著類似，佐治亞州的州務卿，拿走了600萬捐款，然後他沒解釋這錢上哪兒去了。而恰恰是這些人，在有關審計的問題上，他們竭盡全力去阻止現在在亞利桑那州和佐治亞州的審計。
所以當這樣的消息，我們把這些消息給和在一起的時候，我相信朋友大概知道故事了。美國的選舉法律和相關的規則，它都建立在比較道德的基礎上。其實這個社會是被不道德的人，沒有道德約束的魔鬼在統治著世界。類似魔鬼的這些生靈，在摧毀羞辱著人們對道德的堅守，其中最主要的成分，就是在誠信的基礎上。所以在這麼一個背書之下，我突然意識到，你知道扎克曾經很激烈的在參議院和眾議院作證的時候，去抨擊過中共。扎克抨擊中共的時間，跟扎克拿出了這筆錢，去在幾個搖擺州，去用錢買斷這些選舉委員會的成員，是一個時間。
也就是說，如果你把這樣的事情連在一起的話，你會發覺在扎克的背後，就是去贊助這些搖擺州的選舉委員會，從而甚至左右了選舉結果，選舉結果出現了人們目瞪口呆的結果，跟扎克表面上去反共的時間是在一起的，是在一起的。意思很簡單，扎克背後的因素，在左右著美國大選的因素，有可能是與中共有關。因為扎克在反共的言論，只在那一個時間點上，一個時間段上突然出現，然後就消失了，他是一種自我掩蓋的手段跟方法。當然說濤哥你這只是分析，那當然，這是沒錯的，因為從時間的流失上，是這麼一個前後的過程。
那好這一集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
