【新聞大家談】台媒：美軍入台 戰狼連輸4城

【新唐人北京時間2021年05月21日訊】  大家好，歡迎收看週五（5月21日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。今天嘉賓為時事評論員秦鵬、林曉旭。

今日焦點：台媒披露：美軍入駐台灣，指導陸海空軍演；白宮促韓國對中共強硬表態；戰狼踩雷，習近平力推的「中歐投資協定」被凍結；以巴停火，外宣啞火。

過去兩天，中共外交連失四城。第一，美軍據傳一度入駐台灣指導演習，美台軍事合作趨勢加深；第二，白宮施壓韓國，要求韓國表達對中共的強硬立場，中共拉攏韓國面臨挑戰；第三，習近平親自推動的中歐投資協議，被正式凍結；第四，中共主導調停以巴衝突，並趁機發起攻擊美國的宣傳戰，但以巴衝突卻在美國及盟友調停下宣告停火。這一系列事件，今天一起來討論。

台灣《聯合報》，5月16號引述台灣陸軍匿名消息來源說，美國安全合作旅的大批官兵，在台灣疫情擴大之前，曾進駐台灣新竹湖口陸軍部隊的北測中心，以顧問的身分，觀察「聯合兵種營」的地面作戰與海空通訊，並給出指導建議。

這次行動，據稱是由台灣陸軍教準部，和美軍太平洋司令部共同推動。

消息指出，這次入駐的是美軍「第5安全合作旅」，該旅3月起，配屬到印太司令部，4、5月起陸續前往印尼、菲律賓等，協助這些國家及「合作夥伴」的陸軍，「學習作戰新策略、技巧和程序」。

聯合報引述官員的話說，美軍官兵，以顧問的身分來台，按照規定經過了14天檢疫，平時在營地活動，不輕易外出。

曉旭：目前美台軍方都沒有出面證實，但是也沒有否認相關消息。如果這種合作確實存在，意味著什麼？有多大的實質作用，又有多大的象徵意義？

台灣聯合報去年11月曾報導，台灣海軍消息說，美國海軍陸戰隊去年11月曾在台灣高雄左營軍區，傳授台灣軍隊在快艇滲透、突擊舟等方面的作戰課程。有台灣媒體聲稱，這創下了美台1979年斷交後，美軍第一次來台交流的公開紀錄。不過隨後，美國和台灣的國防部都表示，這一消息「不準確」。

秦鵬：你怎麼看消息的真假？為什麼這種消息被釋放出來？如果有這種合作，是否突破了美國自己設立的台灣政策的紅線？

有人說：它不是一個真正意義的成建制的軍事力量的派駐，所以它還沒有完全突破這個紅線。

《與台灣關係法》並未明確規定美國在台灣受到攻擊時有責任保護它。還有重要的是，該法沒有共同防禦規劃或協同軍事演習方面的條款。

曉旭：有觀點認為，有越來越多的跡象表明，美國和台灣正在建立一個針對中共的隱性軍事同盟。這個觀察是不是符合事實？如果有，這樣的隱性同盟的目標是什麼？

在即將進行的美韓首腦峰會中，預計台海安全問題，也將被拿到桌面上討論。

5月19日下午，韓國總統文在寅，攜韓國三星、現代、SK、LG等高科技巨頭的高管，抵達美國首都華盛頓特區，開始為期5天的訪問。

21號，文在寅將和拜登會面，進行第一次面對面互談。這也是拜登上任以來，會見的第二位世界主要國家的領導人。

韓國媒體報導說，這次會談有四大議題：疫苗合作、朝鮮無核化、半導體合作、以及對中共的政策。

英國《金融時報》引述5名消息人士的話說，美國正在試圖說服文在寅同意，在會面後，發表一份針對中共的措辭強硬的聲明。但文在寅並不情願，不想激怒中共。

報導說，上個月，拜登會見日本首相菅義偉時，白宮也成功說服日本發表聯合聲明，就台海安全表達關注。儘管日本政府一度擔心，此舉會招來中共的經濟報復，但最終還是同意了。消息人士說，白宮預計，美韓聯合聲明，不會達到美日聯合聲明的程度。

秦鵬：其實今年3月，美韓外長和防長會面後，韓國外長就曾公開表示，中美雙方對韓國都很重要，韓國不在中美之間選邊站。在韓國已經表態「不選邊站」的情況下，美國仍然嘗試推動韓國一起向中共施壓，這對中共來說，是不是一個不妙的信號，也就是這屆美國政府抗擊中共的決心，可能比之前外界預期的強？//另外，不少韓國政商界人士，都奉行一種策略，叫「經濟靠中國，安全靠美國」。這種做法是長期可持續的嗎？

韓國媒體報導，美國希望韓國加入美國、日本、印度、澳大利亞組成的「四方安全機制」，之前韓國一直態度模糊，但這次不排除為了達成與美國的疫苗合作，而做出一定程度的讓步。到底是不是這樣，我們還要觀察會後的聲明。

曉旭：我們知道，「四方安全機制」早在2007年就有了雛形，到2017年川普（特朗普）訪問亞洲期間，就重啓了這個機制。這個對話機制的作用和意義是什麼？之前一直是美日印澳四國，為什麼現在想擴大陣線，邀請韓國加入？

當地時間5月20號下午，歐洲議會壓倒性多數，同意凍結「中歐全面投資協定」。決議獲得599票贊成、30票反對、58票棄權。按照決議，只要中共對歐洲議會議員和學者的制裁存在，就拒絕考慮「中歐全面投資協定」。

歐洲議會還在決議中，譴責中共對新疆少數民族實施的「反人類罪」，以及對香港民主派的鎮壓。

「中歐全面投資協定」經過7年的馬拉松式談判，去年12月中共做出大幅讓步，協議終於達成，但還需要歐洲議會批准，協議才會生效。歐洲議會原計劃今年年底之前，完成對協議的文稿審議工作。但今年3月，中歐關係出現變數。歐盟就新疆人權問題，制裁了4名中共官員，中共隨即發起報復，反制裁了多名歐洲議會議員和學者，導致歐洲議會立即取消審議投資協議。現在是進一步正式凍結協議。

秦鵬：很多人說，從1989年六四事件後，歐盟長期面對一道選擇題：跟中共交往，是價值觀優先，還是經濟利益優先？歐洲過去幾十年用實際行動回答，是經濟優先。從六四事件後，歐盟從來沒有因為中共迫害人權，而採取任何制裁行動或大規模杯葛行動；在這樣的背景下，這次歐洲議會正式凍結協議，有怎樣的意義？另外，對於中共來說，會產生實質的衝擊或影響嗎？

這裡想有針對性地回應一種觀點。中國大陸有一種觀點認為，一些西方國家和企業，又想賺中國的錢，又想挑中國的毛病，是利用完中國後、又來貶低和壓制中國。所以他們很贊成官方的戰狼外交行動。

曉旭：您怎麼回應這種說法？

秦鵬：為什麼歐洲議會把中共制裁其議員的行為，視為紅線？

秦鵬（optional問題，看時間）：現在歐洲議會第一次明確提出，中共不取消制裁，就不考慮「中歐投資協定」。而中共最高層對這份投資協議非常重視，考慮到這一點，中共有可能撤銷制裁嗎？

以色列與巴勒斯坦武裝組織哈馬斯，達成停火協議。當地時間21號凌晨2點開始，結束為期11天的武力衝突。

以色列安全內閣，在聽取了國防部門對本次軍事行動的結果匯報後，隨即投票，同意接受埃及提出的「雙方無條件停火」協議。

拜登表示歡迎停火協議，表示美國會連同聯合國，為加沙地區提供人道援助，也會補充以色列的鐵穹導彈防禦系統。

過去11天，哈馬斯向以色列發動無差別襲擊，發射了四千多枚火箭彈，所幸絕大多數被以色列鐵穹防空系統攔截。以色列則對哈馬斯所處的加沙地帶發動了一百多次空襲還擊。這次衝突，是自2014年加沙戰爭以來，雙方最嚴重的武裝衝突。所幸衝突只持續了11天，比2014年衝突持續50天，是大大減少了。

曉旭：昨天還有媒體說停火遙遙無期。這次停火，可以說比不少人想像的來得要快。以巴雙方，為什麼都願意立刻停止衝突？

秦鵬：這次停火的不僅僅是以色列和哈馬斯，還有一方也啞火了，就是中共官媒的宣傳機器。過去一個多星期，中共官媒持續宣稱，美國阻撓安理會發表「立刻停火」的聯合聲明，不利於地區安全。但是現在證明，似乎美國和盟友的幕後調停非常有效？中共失談判籌碼？