【新唐人北京時間2021年08月11日訊】近日，隨著中共病毒疫情在中國各地持續擴散，中共就如何抗疫掀起內訌。原衛生部長高強等人，批評專家張文宏的「與病毒共存」論。而民間則群起聲援張文宏，甚至以張文宏的名義「吹哨」，對中共抗疫表達不滿。
在國產疫苗施打已超過17億劑的背景下，中共病毒(COVID-19)Delta變異株近期仍然在中國快速蔓延。截至8月10日，中共官方公布全國風險區已擴大到234個，其中20個屬高風險區。專家認為，由於變種病毒傳染性更強，傳播速度更快，中共慣用的強制隔離措施已經失靈。
上海醫學專家、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏日前表示，中國需做好「與病毒並存」的準備。他認為，疫情不會短期結束，可能長期也結束不了。
對此，中共衛生部前部長高強8月5日在《人民日報》客戶端發表文章，認為「與病毒共存」絕不可行，並稱人類與病毒的關係是「有你無我、你死我活」的關係。
高強的觀點看似不點名的批評張文宏，但他的文章並未從專業角度討論如何抗疫， 而「有你無我、你死我活」的說法，聽起來更像是中共高層激烈內鬥釋放出的一種信號。
特別是近期正值中共高層與元老們在北戴河休假的時間，雖然中共官方不承認有「北戴河會議」，但外界猜測，為了籌備明年的中共二十大，今年的北戴河「閉門內鬥」不會缺席，除了權力之爭和人事卡位之外，中共未來的抗疫之路該如何走，也會是爭論的焦點之一。
在此敏感時刻，高強發表文章批評「與病毒共存」，引發輿論強烈反響。
面對高強的批評，一部分人開始為張文宏的處境擔心，認為這是官方向他「出手」的訊號。
然而，也有為數不少的中國民間人士，以及專家、學者紛紛發聲，群起聲援張文宏。
中國知名血管外科醫師張強在微博公開表示，「共存需要理性、科學、勇氣和智慧。人類將在很長的時間內不得不與病毒共存、與流言共存、『與愚昧共存』、與疾病共存」，並附上自己與張文宏的合照，表達支持張文宏的立場。
另有文章以《不能連張文宏都容不下》為題，強調「一個健康的社會需要不同的聲音，病毒「不服口號只服科學，外行不能領導內行，專業問題必須交給專業人士處理。如果連張文宏都容不下，那真是「族群之大不幸」。
「冰川思想庫」特約研究員張明揚以《讓張文宏繼續說話，天塌不下來》為題發表文章指出，張文宏這位代表中國醫學界科學界專業判斷的發聲之人，竟然遭到如此「夾槍帶棒的不專業批判」，讓支持與病毒「長期共存」的醫生和媒體人，陷入悲觀的情緒中。
文章說，張文宏不是不能批評，但希望這樣的批評來自醫學界內部的爭論，而不是「充滿意識形態口吻的攻訐」；「長期共存」論應在輿論場中得到充分呈現、展示、討論，以及基於科學和公共政策的正常批評，而不是將一個有討論空間的專業議題無限政治化。
作者說，張文宏被「批判」，卻至今保持沉默，是失望還是傷心，甚至是迷茫，不得而知。但最不希望看到的，是張文宏的恐懼。
與此同時，一篇署名張文宏的文章，在大陸網站熱炒。這篇題為《張文宏：針對接下來新冠複雜形勢的10條建議！》的文章，總結了對疫情的十大擔憂。
其中第一項擔憂就說，「不要以為疫情馬上過去了，其實病毒只是被短暫抑制住了，後面是持久戰，我們要對付的敵人更狡猾。」
文章還以張文宏的口氣說，「雖然我不願說出事實，但又不得不說，接下來的形勢會更複雜」。
經新唐人記者查證，上述文章早在去年就在網上流傳，而在當下這個敏感時期，張文宏的「與病毒共存」論遭到中共前衛生部長批評的情況下，這篇文章以張文宏的名義再被反炒。引發猜測。
時事評論員唐靖遠在視頻節目中表示，張文宏這次是誤踩中共紅線。為什麼張文宏看似很平常的幾句話，怎麼就惹來這一場橫禍。其實張文宏的話雖然簡單，但卻踩到了中共的痛處，這個痛處就是中共的防疫模式。
唐靖遠說，表面上，高強和張文宏的防疫路線之爭是個學術問題，但實際上背後有很深的政治因素，兩者分別代表的是中共式防疫和歐美式防疫。
目前中國大陸疫情正在快速傳播，上述文章卻在大陸網站熱炒，與中共高層此前宣稱的抗疫取得「壓倒性勝利」，以及中共創造了「抗疫神話」，形成鮮明對比。如何冷靜看待、理性應對當下疫情，已經成為當今人類共同思考的問題。
上海醫學專家張文宏。（視頻截圖）
（記者宋彥龍報導/責任編輯：文慧）
