【新聞大家談】王維洛：三峽大壩 在戰爭中安全嗎？（上）

【新唐人北京時間2021年09月10日訊】 大家好，歡迎收看週五（9月10日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。

三峽大壩，作為世界上建築規模最大的水利工程，它的利弊、安危、影響，一直是外界關注的焦點。最近三峽大壩再次成為輿論熱點，這次不是因為水災，而是一個潛在的黑天鵝事件。

隨著最近台海局勢升級，三峽大壩是不是可能成為不對稱反擊的目標，最近被台灣智庫專家提起，引起了不小的討論。我想沒有人希望爆發戰爭、兵戎相見、生靈塗炭，但到底是不是有一把達摩克利斯之劍懸在中國人頭頂上，這是我們討論的出發點。

我們知道，中共宣稱，三峽大壩的質量，能夠承受小型核彈的攻擊。而且北京2013年發布《三峽保衛令》，對三峽實施「海陸空立體」以及「從中央到地方」的四級防衛，那麼三峽大壩是不是固若金湯？

今天我們有請旅居德國的著名科技作家，長期研究中國水利工程問題，並且曾經實際參與過三峽工程「國土空間規劃」的王維洛先生，來談一談他對三峽大壩的觀察。

王維洛先生詳細闡述了三峽大壩建設的來龍去脈，以及從建設之初就籠罩著的軍事風險。但這樣一個項目，還是在中共的意志下，強行上馬了，也成了懸在長江中下遊民眾頭上的一潭深淵。

關於三峽的更多爭議和隱患，我們下週繼續關注。

三峽大壩疑似隱患8450處？

中共自然資源部，今年8月20號發布報告說，去年通過遙感衛星觀測，在三峽庫區、黃河上游、四川強震區等五類典型地質災害分布區，識別出疑似隱患8,450處，但是官方沒有對外披露任何細節。根據您多年對三峽大壩的研究，這座大壩存在哪些安全隱患，風險等級有多高？

通過衛星遙感觀測，是否能及時發現風險並排除，能杜絕隱患嗎？

8月4號，環球時報英文版發表了記者署名文章，標題是最先進的大壩：梯級水庫將洪水從野獸變成資源——駕馭長江，報導試圖給外界餵定心丸，說三峽大壩和葛洲壩大壩曾經存在孔穴和裂縫，但現在都修好了，但這篇文章只發表了英文版，沒有中文版。

中共曾宣稱三峽大壩建成後電費會下降

很多人聽說過一個說法，當年建設三峽大壩前，中共做輿論動員的時候，曾經宣稱三峽大壩建成後電費會下降，只要8分錢一度電。到底是不是有這個宣傳說法，現在很難考證了。不過現在中國居民用電的價格是4毛多到7毛多一度電，而且今年7月中共發改委說，居民用電價格偏低，未來要還原電力的商品屬性，反映供電成本，暗示未來居民電費可能要漲價。

但與此矛盾的是，官方同時宣稱，三峽大壩建成運營十幾年以來，早已收回成本，開始創造效益，回報社會，而且主要是以發電為主創造效益。如果是這樣，那這個效益到底回報給誰了？為什麼還要漲居民電價？

中共建黨百年大事記只提到三峽一次 傳中共拆數千座水電站

今年是中共建黨百年，在中共中央黨史和文獻研究院發布的「中共一百年大事紀」裡，只提到了三峽一次，是1997年11月8日三峽首次實現大江截流。三峽大壩從決策、開工、落成、到通航有很多時間點，您認為它為什麼單單選了這個時間點？

網上盛傳，習近平要求拆除4萬座水庫大壩，這個消息的原始出處是，美國彭博社8月14號發表的一篇文章，標題是《中國有數千座它不想要的水電站》，文章說2018年開始，中共啟動了一場運動，要清理整治4萬多座小水電站，其中一些會被廢除。

這個數據可能不太準確，我查到中共水利部的數據是，到2020年底，中國已經有2.1萬多座小水電站進行了整改，其中大約4,000座會拆除退出。這些小水電站到底有哪些隱患？是怎麼形成的？拆除後，相關隱患和對生態的影響等負作用，是否會消除？

非常感謝王維洛先生接受我們的專訪，帶來獨特的觀察。

感謝您的收看，下次節目和您再會。

網絡收看方式： 新唐人網站：https://www.ntdtv.com/ 新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE 大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm 支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html

新唐人大紀元《直播節目》製作組

（責任編輯：劉明湘）