【新唐人北京時間2021年10月08日訊】 觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到《橫河觀點》頻道，今天是10月7日，星期四。
今天焦點：中共如何將恥辱變成榮耀，宣傳冰雕連是何意圖？150架軍機擾台，中共要入侵台灣？
長津湖之戰，中共把人為慘劇變成壯舉，為不是保家衛國的不義之戰凍死是悲慘不是英雄。中共重提冰雕連另有所圖，是為戰爭做輿論準備，從獨生子女到台海南海的中共短板，中共強化軍機擾台的原因，中共開戰的條件和對美日的影響，台灣正贏得更多國際支持。
把士兵送朝鮮白白凍死不是戰績
關於電影《長津湖》，評論很多了。只談一點，作為中共一直迴避的「戰績」，為什麼現在卻大張旗鼓地吹噓。冰雕連沒有任何光榮之處。
在朝鮮戰場上凍死的士兵和在1959年不屬於自己的土地上餓死的農民有什麼區別嗎？為了一個非正義的戰爭，被糊裡糊塗地送上戰場，連敵人都沒看見就糊裡糊塗地凍死了，對自己、家人、民族都是巨大的悲劇。能把這種悲劇演出悲壯來的，全世界也只有中共。
軍人職業就是打仗，就是要死人的，所有職業中這種極少有的死亡，是職業的一部分，而且還避免不了糊裡糊塗戰死，但一般軍隊都會儘量避免不必要的犧牲，儘管不可能完全避免，但如果是知道無謂的犧牲而不採取任何措施避免，在一般國家都要事後追責的。
三個連被凍成冰雕，2萬～5萬人被凍死或重度凍傷，僅僅是因為沒有冬裝，而且不是沒有準備，而是毛澤東親自下令立即入朝，不允許把沿途車站準備好的冬裝供給部隊。
9兵團來自南方，都沒有棉裝，朝鮮那時已經是零下20度甚至更低，大批凍死是可以預期而且可以防止的，派十幾萬士兵去白白送死，這要多邪惡才能做出來，又要多邪惡才會把冤死的人當英雄來歌頌，為了證明送他們去冤死的政權的偉大。
這和保衛國家的犧牲是不同的。歷史上斯巴達的3百壯士，是為保衛國家而死，所以流傳至今。英雄，尤其是戰爭英雄，是有國家的，一個國家的英雄可以是另一個國家的罪人。
這是朝鮮戰爭中共英雄的悲劇，説大的：死得糊裡糊塗。不是保家衛國，美國並沒有入侵中國的企圖；不是反侵略，朝鮮是侵略方，聯合國軍是反侵略方；不是正義戰爭，扶植了一個金家政權，最好也就是給中共獨裁政權做個伴，還危害世界。說個人的，不是死在敵人槍下，而是死在把士兵生命視為螻蟻的己方總指揮手裡。
宣傳冰雕連是為戰爭做準備嗎？
至於為什麼要宣傳，除了編造的戰績，重提冰雕連則另有所圖。中共如果要發動戰爭，面臨的一個重大困難就是傷亡。《日經亞洲評論》上個月發表評論，談到中共軍隊中獨生子女的問題。我幾年前評論過，中共軍隊目前可能高達80%的軍人是獨生子女，麻煩的不僅是軍人吃苦和敢於犧牲精神，更大範圍的是軍人家屬。
如果是短期衝突，對社會衝擊力還能控制，如果戰爭時間拖長，傷亡大，會對全社會產生非常大的衝擊，甚至沒有人能預測這種衝擊力會多大，對戰爭本身會有什麼影響，畢竟人類社會還沒有出現過主要以獨生子女組成的軍隊。
而中共軍隊長期沒有戰爭，指揮、協同作戰、後勤供應等一系列問題，戰爭打起來，會有很多非戰鬥傷亡、像冰雕連那樣一點都不英雄的傷亡，和吳京電影中的形象一點都不符合，需要給民眾打預防針，畢竟看70年前的戰爭和現實戰爭的殘酷是完全不同的體驗。
另外就是造成一種全民的氣氛，以壓制戰爭失利或重大傷亡後的反對聲音，包括陣亡將士家人。
中共最近的一場戰爭是1979年和越南的邊境衝突，幸虧當時時間很短，壞消息來不及擴散就結束了。後來中共組織了演講團到全國進行愛國主義教育。不過如果聽過這些英雄報告的人感受如何就難說了。
我聽了以後，才知道那場戰爭打得有多窩囊。進攻前大家喝酒壯膽，防守的越軍火網覆蓋開闊地，中共軍隊就像潮水般衝過去，對方高射機槍平射，一個連衝上去一個活的都沒有。居然和30年前的朝鮮戰爭一樣的人海戰術。
這和國軍美軍不同，共軍在朝鮮的人海戰術，被美軍打得屍橫遍野，照片傳回美國被民眾輿論大罵是屠殺，孟良崮戰役國軍面對人海戰術，還有把婦女老人驅趕在前衝鋒，直打到手軟不忍再打，越軍沒有這個心理障礙。
喪事喜辦也是中共的專利。多難興邦也是同一類型的。而中國的多難大多數都是人禍。
中共軍機強力擾台的國內外原因
這就要談到戰爭的可能性了。中共軍隊十一開始突然加強對台軍機入侵，1～4日記錄到149架軍機入侵台灣西南航空識別區，這是創紀錄的。習近平有沒有武力入侵台灣的意圖，當然有，但有意圖和能否付諸實踐是兩回事。一是表達對六國海上聯合軍演的不滿，美日英加荷新六國在台灣附近軍演，習近平必須有所表示，畢竟一直霸凌別人的是中共。我一直認為中共是外強中乾的，一定要維護霸道的形象，否則就被戳穿了。（橫河觀點）
二則可能是國內因素，個人認為限電可能還不是主要的，雖然可以是原因之一，主要的是習近平處於黨內的壓力之下，中共最容易鋌而走險對外戰爭是國內的政治需要，可以是整體中共統治危機要轉移方向，也可以是黨內權鬥需要。
不過短期爆發戰爭的可能性不大，因為幾乎沒有勝算。明年二十大習近平要連任，之前如果對外戰爭失利，甚至不能短期取勝，都會被對手利用，
台海戰爭 中美日三方的考量
台海作戰不是想像的那麼容易，畢竟台灣海峽不是中共的專長，目前最危險的兩大海域，台灣海峽和南海，其實都是中共的弱項。當年朝鮮戰爭，毛澤東可以立即派9兵團入朝作戰，幾天內進入戰鬥，因為那和內戰差不多，只不過對手要強大很多。而台海作戰，需要很多準備，當今科技，會輕易地被美、日、台偵查到，而且一旦打起來，就不是想收手就能收的，那時由不得自己了。
除了在台灣海峽會遭遇台灣強烈的抵抗，這一點我絲毫不懷疑台灣防衛自己的決心和能力，可能的國際對台灣的軍事支援也不可忽略，目前的六國聯合軍演就是證明。
我認為這裡除美國外，最重要的就是日本，對日本來說，失去台灣就意味著失去最後的安全保障，所以日本這兩年快速地改變自己的台海政策，成為維持台海和平的重要力量。
對美國來說，失去台灣和失去阿富汗完全不能相比，失去台灣就是美國世紀的結束，根本就沒有什麼和中共長期共存這一說。
1）對依賴美國保證安全的國家是失信；2）對盟友來說是無法再信任美國，結盟也沒有了意義；3）對中共來說從此不在乎美國，美國從此失去對中共的槓桿；4）敵對國家將大受鼓舞，會進一步冒犯美國；5）戰後的國際秩序崩潰。
台灣得到的國際支持
另一方面，台灣正在贏得更多的支持，法國前國防部長、議員阿蘭‧理查德正在率領參議院代表團訪問台灣。週四，在從蔡英文總統手中接過榮譽勳章後的簡短講話中，理查德稱讚台灣駐巴黎代表處「在代表國家方面做得非常好」。這無疑會激怒北京，不過，從捷克到立陶宛，現在再到法國，雖然不代表法國政府，但至少是參議員的代表團，其實捷克也不是政府，而是參議院議長率領的代表團。敢於藐視和衝擊中共劃的紅線的政客越來越多。
《橫河觀點》製作組
（責任編輯：劉明湘）
