【新唐人北京時間2021年12月08日訊】為了擺脫老齡化危機，中國需要增加年輕工人的數量，或者提高現有工人的教育程度和勞動生產率。而每項政策都將非常昂貴，並且可能需要幾十年才能得到回報。
面對人口老齡化和勞動力減少的問題，2016年中共廢除了獨生子女政策。然而，預期的嬰兒出生潮從未實現。
在中國，撫養和教育一個孩子的成本太高了，無法鼓勵年輕夫婦生一個以上的孩子。在上海，一套二手兩居室公寓的價格可能超過150萬美元，而當地平均月薪僅為1,700美元，最低工資為374美元。由於生活成本與住房的比例，如果沒有父母和祖父母的支持，大多數已婚夫婦無法生存，完全排除了生育兩個或兩個以上孩子的可能性。
2020年，中國只有1200萬嬰兒出生，這是自1978年以來最低的出生率。作為回應，中共宣布將允許夫婦生三個孩子。預計這項政策在遏制老齡化危機方面將與之前的二胎政策同樣無效。
中國大部分的經濟增長是勞動力從農村轉移到城市的結果。快速的城市化推動了GDP，因為每個離開農村的人都在工廠工作，他們對GDP的貢獻翻了一番。然而，現在，64%的中國人口已經城市化，所以，農民工進城所帶來的GDP將不再有巨大的飛躍。
2007年2月8日，中國上海，中國農民工抵達上海站登上火車，然後返回家鄉過中國新年。(Mark Ralston/AFP via Getty Images)
看看日本，也許可以解釋為什麼中共無法解決其人口老齡化問題。
日本和中國在經濟階梯上向上移動時都有類似的經歷。他們都有快速的經濟發展，不斷膨脹的債務和飆升的房地產行業。當兩國經濟大幅放緩時，兩國都意識到自己正面臨老齡化危機。日本政府採取了幾個措施來緩解危機。到目前為止，中共似乎沒有計劃。
當日本人口老齡化開始時，政府開始提供免費的醫療保健和教育，而中共沒有推出類似的計劃。日本採取的另一項政策是建立國家養老金計劃，所有工作的人都必須向其繳納一定的金額。
基尼係數是衡量一個國家內部貧富差距的指標。數字越高，差距越大。中國的基尼係數為46.5，而日本僅為29.9。據估計，約占人口40%的6億中國人，每月收入約為1000元人民幣（約合156美元）。然而，中國的人均GDP約為每年10,500美元，即每月875美元。這表明，一半人口的收入明顯高於另一半。
日本的城市和小城鎮為願意生第三個孩子的家庭提供了激勵措施，從現金支付到幼兒園的免費名額，免費汽車，有時還有住房。北京不久之前才剛剛廢除獨生子女政策，所以不太可能願意採取類似措施。因此，去年日本的生育率略高於中國，每名婦女生育1.369個孩子，而中國僅為1.3個。
2017年5月，廣西地區雙旺鎮的主要街道上一塊「獨生子女」政策廣告牌上寫著「少生優生，幸福一生」。(Goh Chai Hin/AFP via Getty Images)
日本目前的退休年齡是65歲，但政府正計劃將其提高到70歲。幾十年來，中國的退休年齡一直是女性55歲，男性60歲。目前尚不清楚中共是否會提高這個年齡限制。
日本的勞動力在人口下降的高峰期，一年內損失了多達一百萬人。除了戰爭之外，沒有哪個國家因為任何原因而如此極端地喪失勞動力。然而，中國和日本之間的一個顯著區別是，雖然日本是G7國家中GDP增長率最低的國家，但其人均GDP增長速度最高。這意味著日本能夠以更少的工人維持更高的GDP增長。
每小時工作所產生的GDP是衡量各國工人生產率的指標。在日本，每小時工作對GDP的貢獻為41.90美元。在中國，每小時工作對GDP的貢獻約為15美元。中國工人的勞動生產率不僅低於日本，而且還在下降。中國勞動生產率從2010年到2011年大幅下降，在2018之前保持相對平穩。從那時起，它又一直呈下降趨勢。
提高工人生產率的一種方法是教育。受過良好教育的工人可以從事價值鏈上游更高值的工作，為GDP做出更多貢獻。通過提高教育程度，日本、韓國、新加坡、台灣和香港能夠向價值鏈上游移動，變得富有，然後保持財富，儘管其勞動力數量正在萎縮。然而，中國的起步點遠低於這些國家，尤其是日本。在中國，成年人的平均受教育年限為7.8年，而在日本為12.8年。
聯合國的人類發展指數（HDI）是用來衡量不同國家的人民及其能力，在非經濟方面，考察包括長壽和健康的生活，一般知識和生活水平等因素。人類發展指數與一個國家的財富和工人生產率高度相關。2020年，日本的人類發展指數為0.919，而中國僅為0.761。
經濟人口統計矩陣根據年齡和財富人口統計對國家進行分類。日本被歸類為「富且老」，中國被列為「窮且老」。這兩個國家都在老齡化，但日本的人均GDP每年超過40,802美元，而在中國，這一數字僅為10,243美元。
中國的老齡化危機將使其很難擺脫其經濟下行趨勢。日本用來應對人口老齡化和保持GDP的大多數措施都是昂貴的，而且需要時間。與1989年日本經濟達到頂峰時相比，中國絕大多數人口明顯更窮，受教育程度更低。
中共只有70年的管理國家經驗和大約40年的市場經濟經驗，它是否能提出其它更發達國家（如日本）所沒有的解決方案，我們將拭目以待。
（點擊這裡可看第一部分）
作者簡介：
安東尼奧‧格雷斯福（Antonio Graceffo）博士在亞洲居住了二十多年。他畢業於上海體育學院，擁有上海交通大學的中國MBA學位。安東尼奧是一名經濟學教授和中國經濟分析師，為各種國際媒體撰稿。他的一些中國著作包括《超越一帶一路：中國的全球經濟擴張》（Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion）和《中國經濟簡明課程》（A Short Course on the Chinese Economy）。
原文「Worse Than Japan: China Unable to Deal With Aging Crisis」刊於英文《大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
（轉自大紀元／責任編輯：李紅）
