中共擬所羅門建軍港，衝第一島鏈，叫板AUKUS。（新聞大家談）

2022年04月01日新聞大家談

【新聞大家談】美國兩大疏忽中共藉機叫板三角聯盟

新聞大家談

【新唐人北京時間2022年04月01日訊】大家好，歡迎收看週五（4月1日）的《新聞大家談》。我是扶搖（主持人）。今天嘉賓為台灣前雄風三飛彈總工程師、退役陸軍上校張誠博士。

今日焦點：美國兩大「疏忽」所致？美澳力阻中共建所羅門軍港，AUKUS三角隊形護第一島鏈！台灣防衛戰：一關鍵，一隱憂，電子作戰有優勢。

近日，南太平洋島國所羅門群島政府證實，他們正在與中共擴大所謂的「安全合作關係」，雙方已經簽署「警務合作諒解備忘錄」。

據《紐約時報》等報導，協議草案的內容「非常籠統、包羅萬象，而且模糊」，其中包括允許中共軍人和軍艦進入所羅門群島。

消息傳出後，澳洲總理莫裡森表示，整個太平洋地區對此事都「非常擔憂」，北京可能試圖在南太平洋地區獲得某種控制權。澳洲正在遊說其它鄰國，希望能一起阻止所羅門群島與中共的協議。

28日，新西蘭總理阿德恩也表示「嚴重憂慮」所羅門群島與中國擬定的安全協議。

中共對此事矢口否認，所羅門群島總理則稱，即使簽署協議，他也不會允許中共在島上建立軍事基地。

那麼，所羅門群島到底具有如何重要的戰略地位？假設中共真的在背後有這方面的動作，將對太平洋地區、乃至更大範圍造成哪些影響？我們請張誠博士和我們一起探討這些問題。

【租所羅門軍港中共衝破第一島鏈？】

扶搖：張博士，首先請您談談，所羅門群島有怎樣的戰略地位？

張誠：好，我們先看它位置到底在哪裡。它大概在澳洲東北邊一點的地方，離澳洲沒有很遠。澳洲又是在什麼地方呢？我想大部分的朋友都知道所謂的第一島鏈、第二島鏈跟第三島鏈。

第一島鏈、第二島鏈、第三島鏈的概念，最初是日本人在二次大戰之後提出來的。當初日本人的想法是說，先站穩第一島鏈，前進第二島鏈，然後再站穩第二島鏈進攻第三島鏈。第三島鏈就是珍珠港。這是當初日本人的想法。

但這個想法到了二次大戰之後，第一島鏈就轉變成圍堵共產主義擴張的很重要的一個……我們講防線好了。

那我們現在從中國大陸立場來看這個第一島鏈。我們中國人有一句話，叫作「五湖四海皆兄弟」，這「四海」指的是什麼呢？就是渤海、黃海、東海跟南海。換句話，在我們中國歷史上的傳統觀念裡面，四海五湖就是我們的領土領海，這種觀念是這個樣子。那第一島鏈剛好就在……這個「四海」剛好在第一島鏈的範圍之內。

所以從美國的觀點看，就是西方國家的觀點看，要圍堵共產主義擴張的第一島鏈，就是希望中共不要出第一島鏈，永遠出不了第一島鏈。也就是希望中共的海軍永遠是所謂的「近海海軍」、「褐水海軍」，永遠不能變成「藍水海軍」、「遠海海軍」，永遠不可以。

所以我們可以看中共積極的作為是什麼呢？第一個，叫作「反介入與區域拒止」（A2/AD）。什麼叫反介入與區域拒止？它定義就是說，在這四海——就是剛剛講的渤海、黃海、東海、南海，不允許國外勢力的介入，反介入；區域拒止：所有國外勢力拒止在這個（區域）之外。

渤海比較單純一點，因為渤海基本上就是在山東、遼寧那個範圍之內；黃海就臨日本跟韓國；那到了東海，日本、台灣都在裡面了；南海那更複雜了。

所以中國大陸很清楚，在軍事作為上，在東海那個地方它叫做「有效管制」。怎麼樣有效管制呢？它就設了一個「東海航空識別區」。南海那邊就很複雜了，那麼多國家在爭議，所以南海呢，中共現在做法很清楚，就叫做「穩紮穩打」。中共在南海填礁造島已經越做越明顯了，越做越穩當了。

當中共在南海跟東海，如果它的所謂的「反介入與區域拒止」完成的時候，其實對台灣是很大的一個警訊。怎麼樣一個警訊呢？就是如果東海跟南海外國勢力都不能介入的話，其實台灣問題某種程度也準備要解決了，也就是他們認為統一的工作就容易完成了。

美國是希望用第一島鏈把中共堵在裡面，那中共絕對不會這樣，中共絕對會想出第一島鏈。那它現在打算在所羅門群島租一個軍港。

今天我們來想一件事：我們如果去外地工作租了個房子，那一定是我需要在那邊常常去……英文叫stop by，常常去那個地方走一走，去用它的。它（中共）今天想在所羅門那邊租了一個軍港，它一定會常常過去。它常常過去，是不是就要突破第一島鏈才出得去？

換句話說，它在所羅門租那個軍港，所代表的意義就是：中共海軍現在已經不止在第一島鏈的範圍之內，已經某種程度地掌控了，它已經有多餘的力氣可以出第一島鏈、第二島鏈到所羅門。

我剛講所羅門在哪裡？在澳洲的東北部。澳洲是第二島鏈跟第三島鏈南方的一個很重要的基地，這也是當初二次大戰的時候，澳洲跟紐西蘭是美軍在反攻日本的時候的所謂基地，前進的跳板、進攻很重要的島嶼，包括所羅門在內。

所以今天當中共的海軍要在所羅門有一個軍港的時候，對澳洲來講，那簡直就是一把刺，刺在我胸前，就在我眼前。

我打趣地講說，它在所羅門租的是那個軍港，當那個軍港慢慢變成一個艦隊的時候……什麼叫艦隊？譬如說現在有東海艦隊、南海艦隊。當它是一個艦隊的時候，那對美國來講，他的第一島鏈、第二島鏈、第三島鏈的防禦結構就整個破壞掉了。

所以我講在美國的心臟裡刺了一把刀啊，我是從這個角度來講。也難怪澳洲為什麼會這麼著急，要周邊各國一起來抵禦這件事情。

【美國「疏忽」所台斷交中共已過「楚河漢界」？】

那這件事情我們倒回去講一講，其實美國有點輕忽這件事。如果所羅門真的這麼重要的話，當初所羅門要跟台灣斷交的時候，其實美國就應該出面去曉以大義。如果今天所羅門沒有跟台灣斷交，跟中共處於沒有邦交的狀況之下，今天就不會有租借軍港這件事情了。

當然美國又有他的反製作為，他更早的時候想在帛琉（帕勞）設軍港，但畢竟帛琉（帕勞）那個島相對所羅門來講小很多，大家可以想像那個軍港的規模一定也是小很多。所以這件事情，講真的，國際現實上是看不到未來。

如果當初美國有想到這件事情，在所羅門要跟中華民國斷交的時候，他就某種程度地阻止，跟所羅門曉以大義的話，今天這件事情就不會發生。

但反過來從中共的角度講，它可期望這件事情發生的，所以這樣來講怎麼發展呢？我們可以繼續看下去，看看澳洲的努力，或者美國的出面干涉會不會產生什麼效果。

扶搖：您覺得北京當局要和所羅門群島建立所謂的「安全夥伴關係」，究竟最終的目的是什麼呢？

張誠：最終的目的就是要明明白白地告訴美軍、告訴美國：我要出第一島鏈，你阻止不了我。這是北京當局最想表達的一個訊息。

當然除了政治意味、外交意味之外，其實另外一個……我常常跟人家分析一件事情，就是說，所有在談判桌上，不管是外交談判上，還是談的所有事情，他的背後一定有個力量支持。只有兩種力量：一個叫經濟力量，一個叫軍事力量，看什麼時候把哪一個拿出來用。那很明顯這件事情在討論上面，支持美國跟中國大陸對峙的，就是一個軍事力量的對峙。

美軍絕對不希望中國大陸海軍變成所謂的「藍水海軍」，可是中國大陸的作為，我就是要成為「藍水海軍」。從中共近年來「下水餃」的方式，不斷有新的軍艦出現，譬如說055大驅（導彈驅逐艦）等等的出現，中共的企圖心是非常明顯的。

美國方面，目前他應對中共這種企圖心，他把所有的亞太戰略調整成印太戰略，就是把印度洋也拉進來了，不只有太平洋。印太戰略的對象很清楚，就是針對中共，不是針對俄羅斯。

可是中共這麼一個動作，反而是將了美國一軍。有點像什麼呢？我的車都已經跑到你那個帥的旁邊，那種感覺。雖然還沒有到美國本土，但是已經……在象棋上不但過河了，而且已經非常趨近於象棋上的米字區，那個帥的附近了。

對美國來講，他的戰略嚇阻，戰略跟戰術上的威脅增大非常多。

【水下制海權成關鍵「所羅門計劃」叫板AUKUS】

扶搖：是。我們看到美國在今年2月份宣布，準備重開派駐所羅門群島的大使館。這被認為是為了遏制中共在那裡的惡性擴張；而且美國前陣子成立了美英澳軍事聯盟（AUKUS）。您覺得這些舉措能對中共起到哪些遏制作用？還可以採取更多措施嗎？

張誠：我相信以美國的情報能力，一定知道中共有企圖心，在所羅門那邊租軍港，一定知道。但是因為美國……我剛講到台灣跟所羅門斷交這件事情，美國輕忽這件事情的影響。

你剛提到一個重點，其實這也是事實，美國幹嘛好端端地關閉那個大使館？表示美國也不太重視這個地方。現在美國發覺這件事情重要了，他開始恢復那個大使館，這是他一個作為。

我們再看另外一件事AUKUS，就是那個澳英美聯盟。這個聯盟啊，其實從軍事的角度來看，它是很漂亮的三角配置。怎麼樣三角配置法？先看這三個國家，澳英美這三個國家，雖然他們都是五眼聯盟最核心的國家了，澳洲在南半球，英國跟美國在北半球，可是英國在歐洲，美國在美洲。

那我們看整個地球，整個地球的人口或者土地的分布，事實上是北半球大於南半球。所以在北半球的部分，它就把美、英先結盟在一起，一個在美洲，一個在歐洲，先結盟在一起。亞洲的部分他從南半球開始，把澳洲拉進來，就形成一個很漂亮的三角隊形。

三角隊形在軍事裡面是很棒的一個進攻跟防守、或者搜索警戒都是非常棒的一個隊形。就是那個三角形的任何一邊都可以當頭去做進攻，那另外兩邊，就是進攻那一端的所謂的備援。在防守的時候呢，頭的那端做主要防禦，後面兩個可以去做支援，那是非常棒的一個隊形。

所以AUKUS這個結盟啊，就是英澳美這個結盟，事實上就是美國在全球戰略布局裡面，把所謂的印太聯盟還有北約，整個結合起來的一個結構。

為了強化這個結構，他特彆強調說，要由美英之間來幫助澳洲建核子潛艇的能力。現在英國本身沒有建造核子潛艇的能力，是靠美國的支持他才有。

那現在美英要把他們建造核子潛艇能力，建造給澳洲。做什麼事情呢？我們剛講的中共海軍出第一島鏈這件事情，海權的爭霸，基本上分成水面跟水下兩點。水面的部分，要靠制空權，所以為什麼現在的戰鬥群裡面有航空母艦。如果我可以有航空母艦的制空權，對水面艦制海權的爭奪戰會占很大的利機。

可是在水下又是完全另外一個世界。當我在水面下，有掌握水下制海權的時候，其實水面上的那些軍艦啊，它某種程度是在一個不可知的狀況下會被攻擊的。

這就是為什麼在AUKUS這個聯盟成立的時候，美英雙方會想說先幫澳洲建立他們所謂的核子動力潛艦，原因在這個地方。

好，如果現在澳洲有核子動力潛艦，反過來講，澳洲的核子動力潛艦就可以就近從澳洲出發，無聲無息地就進入到南海，進入到東海。對中共來講，也不知道什麼時候進來的，因為它在水面下。水面跟空中是很容易現在用雷達來發現，水面下是很難，非常難的。

那澳洲如果有核子動力潛艦的一個艦隊，對美國來講去遏制中國大陸出所謂的第一島鏈，或者遏制中國大陸在南海、東海的區域拒止或者反介入的作為的話，它是有很大很大的戰力的，這就是AUKUS這個聯盟成立的原因。

那我絕對相信，除了水面戰力的建立，他們後續會慢慢幫澳洲建立更多的武力。所以那時候美國那個參謀首長聯席會主席有講過說，你要什麼就給你什麼，對澳洲講你要什麼就給你什麼。

譬如說台灣想要F-35（戰鬥機）要不到，他對澳洲講，你要什麼就給你什麼。也就是說，只要澳洲他們本身能力跟得上，美國都會大力支援他。因為對美國來講，他在亞洲，在南半球，在澳洲建立了一個很強的軍事聯盟基地的話，對美國的印太戰略結合北約，這在戰略來講是非常重要的一環。

就是在這麼一個結構之下，中共又想要出第一島鏈，又想要發展，才會跟所羅門談軍港這件事情。

我剛才提到說，好，美國想這樣子去做。但是反過來另外一頭，如果中共這個軍港要是成功，那反過來中共也可以做類似的事情，中共也有094的潛艦，它也可以無聲無息地就到了所羅門群島。

那對澳洲來講，就是你什麼時候來我也不知道，那雙方的緊張氣氛就會拉得更高。

所以所羅門群島軍港的設置這件事情，我覺得美國絕對不可能輕忽它。

那他（美）現在設立一個大使館，他當然想再經過外交的手段，跟所羅門曉以大義，其實真的是悔不當初。他當初如果不關閉大使館，不要讓中華民國跟所羅門斷交，那今天這些事都不會發生，但現在已經發生了，就我們繼續觀察下去，美國怎麼去扳回這件事情。

【為「利」與台斷交所國低估台灣價值】

扶搖：您提到剛才說2019年所羅門群島和台灣斷交，轉向與北京建交，這個決定當時在所羅門群島引發了大規模的抗議示威。現在，所國政府和北京的關係進一步發展，對台灣來說，您覺得會有哪些影響？

張誠：畢竟所羅門群島他是在南太平洋，他們以前跟台灣的關係基本上就是農耕隊，就是台灣去幫助他們發展農業，發展經濟這一塊。可是對於所羅門來講，台灣的幫助就僅止於此，可中國大陸開放個更大的市場給他。

所以對所羅門來講，他得到一個更大的市場，那如果中國在所謂的經濟，在其它各方面給他更大支持的話，那對所羅門來講這個「利」，這個利益的利，他不要是很奇怪的一件事情。所以所羅門在這種結構下，就會被吸引到那個地方去，北京那個地方去。

在政治上要角力，永遠是兩個支柱：一個是軍事支柱，一個是經濟的支柱，看哪一個力量可以支持他。台灣跟所羅門的關係，在軍事上基本上是薄弱的，不像台灣跟新加坡的關係，軍事上是比較緊密的，這個是比較薄弱的。

但是台灣跟所羅門的關係，因為所羅門現在經濟發展上面，中共那邊可以提供更大的資源，更吸引人的資源，吸引所羅門的資源，從中共提供給所羅門。

所以對台灣來講，如果台灣要做所謂「凱子外交」的話，我是絕對不支持的，所羅門要想清楚一件事情：當時台灣用農耕隊幫助你把農業跟基礎經濟做好之後，其實台灣還有很多科技的產業是可以幫你，台灣還有很棒的東西，台灣發展觀光的經驗，其實所羅門也可以學習的。

如果所羅門沒有看到這個點，而看到中國大陸的市場，繼續跟中國大陸來往，他當時是因為這個點被吸過去跟台灣斷交的。所以我想表達就是說，在經濟上，台灣對所羅門的依賴是不高的；在軍事合作上，台灣跟所羅門的互動也是不多的。但是所羅門跟中共建交然後租軍港這件事情，對中共來講是大大利多，對美國來講在軍事上是大大的傷害。

那台灣到底現在在這件事情上可以擔任什麼樣的角色？我想，2019年所羅門會跟台灣斷交，基本上就是因為從「利」的觀點，經濟上觀點，看到中共那邊可以給他更多，台灣可以給他的沒有那麼多。但如果要從經濟的觀點來看的話呢，也許所羅門還是會做一樣的選擇。

我比較傾向的兩件事情，如果所羅門想走台灣曾經成功走過的路，譬如說如何從中小企業發展到比較現有全世界規模的企業等等，其實台灣是有很大的經驗值在裡面，就看所羅門當局能不能認知，這是台灣跟他合作的一個利益基點啊，看他們懂不懂。如果不懂的話，功課就是美國人要做了。

【俄烏戰對台啟示：自助者得眾助】

扶搖：我們再來聊一下台海局勢，就是說現在俄烏戰爭一開打，有的軍事分析人士就說，中共看到俄羅斯被國際圍毆的情況，他們應該就不敢再輕易出手了，應該能夠看到侵犯台灣會帶來什麼樣的後果，所以說台灣應該是越來越安全了。您認同這個觀點嗎？

張誠：原則上認同，但是要有前提。畢竟我是軍人退伍的，在我的腦袋裡永遠擺了一件事：自己國家自己救，不要靠別人。今天烏克蘭這種狀況，俄羅斯的戰術基本上叫戰術壓迫，我用強大的武力來壓迫你，壓迫你要投降，要你屈服。烏克蘭打的仗叫做機動戰術，應該講說滲透戰術，滲透就是不能大，只能小，所以他把他們大的軍隊拆成小的軍隊，然後不斷用小包圍的方式去製造戰果，就是圍點打援。

其實烏克蘭他要展現一件事情給全世界人，第一個我們沒有投降；第二件事情，他告訴全世界的人，我還在打，你們來幫我忙，就算你不派一兵一卒來，你也要給我力量，比如說現在德國要開始提供一些武器給烏克蘭等等。

我是軍人出身的，我總覺得打仗不能靠別人要靠自己。你自己不夠強，你沒有打到底的決心，其實別人不會來救你。

我就以德國做例子。在俄烏戰爭還沒有發生之前，德國說要提供給烏克蘭幾千個鋼盔，還說到店取貨，要到德國去拿。那時候烏克蘭就問德國，你怎麼這樣對我呢？他就說，你們大概撐不了幾天，你們就結束了。可是後來，當他們發覺烏克蘭怎麼撐了那麼久，那德國就會講說，我可以再提供什麼東西給你了。

所以這是一個很重要的概念，我覺得不管全世界，他們現在要不要譴責俄羅斯，這是另外一個題目，因為對侵略這件事，我是絕對不支持的，就像這次奧斯卡打巴掌的事件，我是絕對不支持，因為這不是解決問題的方法。但是我們本身自己來講，如果我們沒有實力，沒有能力堅持到底的話，其實沒有人會來幫我們。

所以對俄烏戰爭來講，我覺得對我或者很多台灣人很大的啟示，就是就算有一天中共要打我們，我們一定要撐下去，我們絕對不能投降，我們打到最後一兵一卒，都要跟它打到底。

烏克蘭現在在用時間爭取空間，所謂的空間什麼意思呢？是爭取國際的支持。那台海如果發生戰爭，如果像俄羅斯當初預計的96小時戰爭結束，就是斬首成功，澤連斯基就投降或逃走了，那烏克蘭戰爭就打完了。可是沒有想到打了35天了，烏克蘭還撐在那個地方。

雖然我從軍事觀點來看，現在俄羅斯整個戰局是居於上風的，這個也許跟很多西方媒體報導不同，但我有我個人的觀點，這是可以討論的。如果說現在明明俄羅斯軍事上居於上風，可是烏克蘭所展現的那種捍衛國土的決心，讓西方的支持，包括經濟上所謂的制裁等，或者國際對俄羅斯輿論的壓力等，這一個東西才是我們台灣現在最重要的。也就是我講的，我們要有戰到最後一秒的決心，如果沒有這個決心的話，其實沒有人會來幫忙。

【台灣防衛關鍵：反渡海作戰能力】

扶搖：我覺得您剛才提到，就是說自己要有必勝的決心，才會得到更多的幫助，而且大家覺得就是說現在有一種很尊敬的感覺，就是覺得澤連斯基以及他的這個部隊捍衛國土這個決心非常強。那麼您覺得現在台灣在防範中共侵犯方面，目前的軍事準備充分嗎？

張誠：我們中國人有句話，「料敵從寬禦敵從嚴」，那你剛剛問我充不充分，我想先回答一個結論，要永遠說不充分。當我覺得我很充分的時候，其實我就危險。我先這樣做個大結構的來做說明。

當初蔣中正總統會選擇台灣是有原因的。其實那時候建議他選擇退守的地方很多，譬如西康、四川、雲南。他為什麼選擇台灣？有一個重要因素，是因為有台灣海峽。

所以台海作戰有一個大難題，叫作渡海作戰。這個台灣海峽，讓解放軍要渡海困難度增加了非常非常多。當然反攻大陸也非常非常難。

今天既然我們台灣已不談反攻大陸這件事，我們談台海防衛作戰這件事的時候，我們就一定要認清這件事情，我們台海防衛作戰以反渡海作戰為主軸。中共只要沒有辦法渡海，或者在渡海的過程中損失非常慘重，那我們這場戰爭就有機會處於優勢。

這個跟烏克蘭俄羅斯不一樣，烏克蘭因為他除了南部有海洋之外，就是黑海跟亞速海之外，其它基本上都是陸地，所以俄羅斯的軍隊要進入烏克蘭，基本上就1秒鐘就過去，就過邊境了。可是要過台灣絕對沒那麼簡單，要渡台灣海峽。

所以剛剛提到，中共的反介入與區域拒止，他們這個概念。反過來在台海戰場上面，我們如何一樣區域拒止，讓它沒有辦法過來，這就是我們要做的事情。

我有幸在服兵役的最後一個階段做了雄風飛彈。雄風飛彈在我們國家定位上面，就是做所謂的制海飛彈，反艦飛彈，這個定位就在這個地方。

它為什麼重要？就是如果中共要大量渡海的時候，我們不管從地面上、從軍艦上、從水面上、或者從空中，可以有大量的反艦飛彈讓它無法渡海，其實這個作戰就已經抓到主軸了。

在反渡海作戰的結構之下，我們怎麼樣獲得制空權？我們只要獲得水下戰力，以這個概念來講，我們怎麼樣發展台灣的軍力。我覺得現在台灣國防部、國軍在這方面方向是正確的，不然不會有雄風飛彈。

我剛剛一開始有說，我們要永遠覺得我們準備不夠，如果覺得我們準備很OK的，就是我們準備太失敗的時候。

所以我們不斷地要面對中共解放軍、海軍的成長結構，我們要調整我們在反渡海作戰的能力，不斷地把它加強。不管從水面上、地面上、水面下等等都要加強，這是第一件事情。

【台灣防衛隱憂：後備兵力或不足】

第二件事情，就是從烏克蘭作戰過程中，我們看到國土防衛戰的必要性。其實烏克蘭現在打得可圈可點，有一些小局部的勝利，就是國土防衛做得好。譬如他們用標槍飛彈打掉那些坦克，用刺針飛彈打掉了一些飛機，都是他們國土防衛做到的。

台灣也要在這方面加強。現在台灣在防衛上最大最大的問題應該不是武器，因為武器應該是很足夠的，不能說量的足夠，而是在結構上的足夠。

台灣最大最大的問題，就是全民在發生戰爭的時候，這種堅持到底的決心到底強不強。這就談到台灣的兵役問題了。

台灣的兵役，有2年兵、3年兵，到現在4個月的兵。當初因為政治原因，把兵役的役期，從兩年一直縮到1年。當縮到1年的時候，國防部就發覺，只有1年的兵訓練不足，在戰場上他無法發揮戰力。

既然我們在政治上不可能把兵役再延成兩年，那我們乾脆全部改成募兵制好了，這沒有問題的。問題在第二件事情，為什麼需要義務役的兵？原因是我們會打第二波作戰。

中共打台灣不會打一波，一定會打兩波三波，因為中共五大軍區，就算東部戰區打完了，那南部戰區可以來打。但是台灣，東部戰區打完，台灣可能就跟東部戰區一起降到一個程度。可是當南部戰區來打台灣之後，台灣已經沒有兵了。

所以怎麼樣讓台灣的後備戰力可以起來很重要，後備戰力能不能產生、恢復戰力，跟他服役時間長短是有關的。所以我是蠻支持台灣恢復徵兵制，至少恢復到兩年。恢復到兩年的目的，不是要窮兵黷武，因為有件事情擺在眼前了，台灣的役男，就是要當兵的男生，每年大概6萬5,000人，就算服役兩年，就是13萬人，也不足夠台灣現在部隊的編制。換句話台灣叫徵募並行制，就是徵兵跟募兵要並行是必要的。

徵兵制的目的不是為了現役作戰，而是後備戰力的建立。如果兵役時間不夠長，他在當兵的過程都沒有訓練出可以在戰場上發揮戰力的士兵的話，將來怎麼恢復戰力？也是沒有什麼戰力的士兵啊。

剛剛我提到國土防衛這件事情，國土防衛其實就是後備戰力最重要的地方。如果這些兵力他當兵時間不夠長，這就是台灣現在的隱憂了。

如果說台灣我擔心的事情，我最擔心就是這件事。

【台灣國防科技發展方向：電子作戰】

扶搖：那麼除了兵役方面，我看到您在一篇文章中還說，決定台海保衛戰的勝負，在於干擾精確彈藥導引系統、指揮通訊、雷達偵測、無人機運作。能詳細說說為什麼嗎？

張誠：其實這一次，這一次俄烏戰爭也是一個電子作戰。

電子作戰……我打個比方，這不是電子作戰，但是它會產生類似的影響：突然打雷了，我們的訊號會不會突然中斷？會，甚至我們的電力系統都會突然間當掉，就是自然產生的。我們有沒有可能用人工的方式來產生這種電磁波，來干擾這些電力系統、電子系統運作？其實是有可能的。譬如我們現在用行動電話在通訊，如果我現在干擾那個頻道，我們是不就通了？

現在回來從電子作戰來講，叫作「指管通情」，指揮、管制、通訊、情報。我們一個作戰，如果沒有情報，基本上就不用打了，只是被打。所以情報很重要。

問題是情報要經過通訊來交換，情報要經過電子的方法來徵收。我就先講雷達，因為我在服役期間，我有一半時間在研發雷達，後來才去做飛彈，最早都在做雷達。

雷達就是個電子設備，可以偵測到我們附近的戰場很多的情資。這電子設備，我偵測到電子資訊之後，要把我的資訊跟別人交換，建立所謂戰場共同圖像，就大家看到的是一樣的，大家情資都是一樣的。所以我剛才講「指管通情」，如果沒有「通」沒有「情」，就沒有辦法指揮管制，一定要有「通」，通訊的通，一定要有「情」才可以指揮管制。

這些講起來，很重要的一件事情就是電子戰。

我曾經有篇文章提到，台海無聲的戰爭，可能從電子戰開始。如果中共那邊干擾我們的電子作為，我們就瞎了、聾了，什麼東西都沒有用了。但反過來講，電子戰有一個很大的特質，有主場優勢。

比如，我現在要干擾對方的一個頻道，如果它離我遠，我就不容易干擾到。譬如中共一個無人機飛到台灣來了，無人機一定要有人遙控，如果可以干擾這個無人機的操控頻道的話，那無人機不就最後聽我的話？就沒辦法好好按照原來地面操控台的操控了，或者我干擾它，讓地面狀況不能操控它，它就墜機了等等，這就是電子戰。

所以有篇文章我特別談到電子戰的重要性，那電子戰有主場優勢，我們怎麼樣利用近距離主場優勢，發展台灣的電子戰？

我覺得台灣有很好的電子工業做基礎，像我本身，我是學數學出身的，後來花很多時間在做雷達，所以對電子也蠻熟悉的。我想講的，台灣在這一方面的能力是很強的。

我們常常講說，藏拙比較難，可是發揮優點比較容易。台灣現在有這個優勢在，我們要不要把電子作戰的能力大大提升？那中共的彈道飛彈打過來的時候，譬如說30%就找不到就失效了，那這不是很好的一件事情？這樣我們並沒有花很大的力氣，就可以解決人家對我們的攻擊，我們叫做不對稱作戰。

這是台灣國防科技該發展的一個重要的方向。

扶搖：好的，非常感謝張誠博士能夠參與我們的節目，也非常感謝大家的收看，我們更多的熱點話題就下期節目再見了，再會。