【新唐人北京時間2022年04月09日訊】朋友們好，今天是4月8號（星期五），歡迎來到《遠見快評》，我是唐靖遠。
今天焦點：烏東火車站大量平民遇襲，誰是凶手？布恰屠戮新證據曝光！人權理事會踢出俄國，為何說中共受重創？日韓澳新4國罕見「入」北約，黨媒又抓狂。
這兩天的重點新聞比較多，而且基本都稱得上是「讓我們一起見證歷史」的那種新聞，所以今天我儘量用比較簡要的方式來和大家進行討論，把節奏加快一點。
烏東火車站遇襲 誰是凶手？
首先第一個就是烏克蘭東部一個火車站被導彈襲擊，再次造成大量平民死傷的消息。就在今天上午，位於烏克蘭頓涅茨克州一個名叫克拉馬托爾斯克的城市火車站遭到導彈襲擊，這個地區目前位於烏克蘭一方的控制之下。由於襲擊發生時約有4,000左右平民在等待撤離，結果死傷慘重。到目前為止，可以確認的數據是至少已有50人死亡，其中包括5名兒童，還有至少86人受傷。
布恰大屠殺引發的國際社會的怒火尚未平息，克拉馬托爾斯克火車站又出現大量平民被攻擊，這樣的事件會引發什麼樣的輿論風暴是可想而知的。
事發之後，美歐多國領導人立即進行嚴厲譴責，聯合國發言人杜哈裡克也迅速發表講話，強調對克拉馬托爾斯克車站的襲擊「完全不可接受」，並聲明「這些行為嚴重違反了國際人道主義法和國際人權法，必須追究責任人的責任。」
這次襲擊發生後，俄烏雙方都發表聲明指控是對方製造了這一起慘劇。烏克蘭總統澤連斯基當即就在視頻講話中譴責了俄軍的罪行，而俄羅斯國防部則對此全盤否認，聲稱俄軍在該地區沒有任何火力任務，然後還反戈一擊，說在爆炸現場發現的導彈殘體來自一種名叫「圓點-U」（Tochka-U）的戰術導彈，這種導彈在2019年就已經退出俄軍現役，目前只有烏軍在使用。
這個說法很快就被中共黨媒廣泛轉載，一時之間，滿屏都是「烏克蘭轟炸自己人嫁禍俄軍」這一類消息。那麼，這次襲擊事件的真相究竟是什麼呢？
「圓點-U」戰術導彈是蘇聯上世紀60年代研製的圓點系列導彈的一個後期改進型號，烏克蘭軍方的確配備有不少這樣的導彈，但就目前我們查證的信息顯示，在本次戰爭中消耗巨大的俄軍，同樣在使用這款導彈。
早在3月30號，一段在白俄羅斯境內拍攝到的影片顯示，帶有V字標記的一隊俄羅斯軍事裝備車輛，正沿著M10高速公路從雷奇察（Rechytsa）駛向戈梅利（Gomel） ，而戈梅利離烏克蘭邊境只有20公裡。這列軍車並不尋常，被軍事專家辨認出至少有8輛圓點-U導彈車，還有9輛KamAZ卡車，其中一些也裝載有圓點-U導彈。
這個視頻在當時就引起外界注意並有媒體報導，因為按理說這款導彈2019年已經退出俄軍現役，為什麼重新出現在俄軍裝備中？媒體當時的猜測就是很可能俄軍因為戰局不利，導彈消耗太大，不得不重新啟用已經退役的裝備來湊數。
而俄羅斯自己的媒體在今年2月15號的時候也曾經公開報導過，俄羅斯與白俄羅斯在當時舉行的聯合軍演中發射了「圓點-U」導彈。而這個消息在當時也曾經被很多媒體報導過。
而大赦國際的一位導彈分析員也證實，早在2月24日俄軍入侵第一天，俄軍就使用過圓點-U導彈襲擊了頓涅茨克州一家醫院，造成4名平民死亡，10人受傷。
所以，雖然我們目前暫時還沒有直接證據證明襲擊克拉馬托爾斯克火車站的圓點-U導彈來自俄軍，但最起碼我們知道，俄羅斯國防部聲稱只有烏克蘭在使用這款導彈的說法是撒謊。
布恰大屠殺新證據曝光
而布恰大屠殺昨天也出現了新的證據。德國聯邦情報局（BND）截獲了部分俄軍士兵的無線通話，其內容顯示俄軍談到了在布恰殺害平民的行為，而且其中一些細節與在當地拍攝到的視頻中的某些屍體相吻合。比如一名俄軍士兵就說他們在布恰鎮主幹道上開槍打死了一個騎自行車的人。
錄音資料還顯示，以殘暴著稱的俄羅斯僱傭軍組織「瓦格納小組」參與了布恰屠殺，這並非個別士兵一時失控的越規之舉，而是俄軍的常規做法，甚至可能是戰爭戰略的一部分，其目的在於讓平民恐懼，扼殺他們的反抗。
我們上次就說過，關於布恰屠殺的證據在未來會越來越多的，這個慘案對整個世界的影響要遠比我們現在看到的大很多，我們先讓子彈飛一會。
好的，接下來我們說說俄羅斯被暫停聯合國人權理事會的成員資格這個大消息。
人權理事會踢出俄國 中共受重創
在美東時間4月7號早上10點左右，聯合國大會對美國牽頭提出的「暫停俄羅斯聯合國人權理事會席位」的決議草案進行了投票表決。結果最終為93票贊成，24票反對，58票棄權。中共、朝鮮、伊朗、古巴、敘利亞、白俄羅斯等國家投了反對票。這個結果超過了聯合國大會規定的必須獲得三分之二以上的贊成票的規定（棄權不算），所以決議案獲得正式通過。
這個表決結果出來後，俄羅斯外交部迅速發表聲明說，俄羅斯決定自當天起提前終止在聯合國人權理事會的成員身分，也就是自己主動退出了。
這表面上看起來似乎俄羅斯很霸氣啊，你們合夥孤立我，我就主動退群孤立你們！但其實不然，原本俄羅斯並不想就這麼被踢出群的。4月6號的時候，俄國就通過私下發函的方式「警告」了聯合國成員國，要求在7號的投票中不要支持這份草案，甚至也不要棄權，否則會被視為「不友好姿態」。
到了7號當天，俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利安斯基還特意通過社交媒體發帖，稱如果俄羅斯的人權理事會席位被暫停，那麼聯合國系統也將遭受「毀滅性的後果」。
什麼毀滅性後果呢？他威脅說：「這麼做是在破壞二戰後形成的當今多邊體系的基石，正是這一體系保護了這個星球免遭第三次世界大戰。」大家應該都聽出弦外之音了吧，這話說的可是玄之又玄，還真有點「沒了張屠夫，大家只能吃帶毛豬」的理論自信與道路自信。
當然，現實給了俄羅斯一巴掌，說明絕大多數的國家並沒把俄羅斯的第三次世界大戰威脅放在眼裡，更沒放在心上。
這次投票使得俄羅斯成為聯合國史上第一個被踢出人權理事會的安理會常任理事國，也是第二個被暫停人權理事會席位的國家，也算開了先例。第一個被暫停席位的是非洲國家利比亞，2011年的卡扎菲政權因為動用軍隊暴力鎮壓和平示威而被驅逐出人權理事會，直到卡扎菲倒台以後才恢復。
所以，這次投票的意義其實非常重大。首先，它等於是聯合國以具有法律效力的形式，給這場戰爭性質的改變給予了合法性的界定，這就是一場嚴重侵犯人權的、涉嫌種族清洗的非人道戰爭，而不是什麼為了國家安全利益的爭端。
其次，這次投票還重創了中共的世界新秩序主張。
可能很多朋友都還有印象，中共自從公開挑戰美國，要顛覆世界秩序以來，一直在反覆念叨的構建人類命運共同體世界新秩序，就是世界各國應該維護以聯合國為核心的國際體系。這個表述從習近平往下，中共各級官員在各種場合一直在不斷重複。
剛才我們說了，這次驅逐俄羅斯的投票就是聯合國以法律形式定性了俄羅斯在這場戰爭中是非正義的一方，那麼中共對這個結果是應當支持呢還是反對呢？中共投了反對票，那是在投票民主程序中合法的權利。
但既然結果出來了，按照中共自己的話說，這個聯合國的決定就是國際秩序的一部分了，是核心了，應當得到各國維護，那麼中共是否應該用實際行動證明一下自己的主張，對俄羅斯的侵略行為公開進行譴責甚至制裁呢？
中共顯然做不到，那麼你自己提出了這樣的主張，卻帶頭不遵守不維護，你不就等於自己在打自己耳光嘛，而且是在聯合國這樣的場合當著一百多個國家的面打的。
看清楚了這一點，我們就更容易理解，為什麼北約祕書長斯托爾滕貝格在昨天公開說，中共不願譴責俄羅斯入侵烏克蘭，這是對我們所有人的嚴峻挑戰，因為這表明北京已經加入莫斯科的行列，去反對各國選擇自己道路的權利。
也就是說，這不是一個簡單的表不表態就是嘴上說說而已的問題。對烏克蘭戰爭表態與否的背後，涉及到一個國家乃至像北約這樣的大型軍事聯盟的決策方向。這就涉及到了我們今天要聊的又一個重磅消息了。
亞太4國「入」北約 日本是關鍵？
4月6號到7號，北約成員國在布魯塞爾舉行了兩天的外長會議。這次會議有兩個焦點，一個是邀請了烏克蘭、格魯吉亞等國外長與會，討論如何應對俄羅斯的侵略，這個可以說是情理之中。另一個焦點，是北約將討論一個叫做「新戰略概念」的議題，而為了討論這個議題，北約首次邀請了位於亞太的四個國家外長參加，他們分別是日本、韓國、澳大利亞和新西蘭。這個《新戰略概念》討論什麼內容呢？斯托爾滕貝格是這麼說的：「在《新戰略概念》中，我們需要解決俄羅斯咄咄逼人的行為的安全後果、全球力量平衡的轉變、一個更強大的中國（中共）的安全後果，以及俄羅斯和中國（中共）共同對我們基於規則的國際秩序和我們的民主價值觀構成的挑戰。」
這個消息的重要性是不言而喻的，因為中共成天都在叫嚷，說就是北約東擴才引發了俄羅斯的安全危機，才被迫「進入」烏克蘭採取特別軍事行動。現在日韓澳新四國破例出席北約外長會議，還明說就是為了應對中共，豈不是意味著北約要東擴到中共周邊了嗎？
黨媒小報顛倒因果
中共的反應還真不慢，這個會議剛結束，黨媒小報《環球時報》就立即發文，標題就是「觸角伸向中國周邊？北約外長會首次邀日韓參加，專家提醒警惕北約全球化」。文章的內容也很直白，就一個意思：北約才威脅了俄羅斯，現在又要把手伸到亞太來威脅中國了。這是中共一貫顛倒因果的報導手法，並不出奇。但我們說這條新聞之所以值得重視，其實是又涉及到了一個老話題：日本是否會加入北約。
這個話題多年前就曾經引發熱議，一般人會覺得，日本作為一個亞洲國家，怎麼能參加「北大西洋公約組織」這樣一個有明顯地理限制條件的組織呢？其實從理論上說，日本韓國等亞太國家並非絕對不可以加入，這與北約的安全受到威脅的情況變化直接相關。
我們都知道，北約成立的初衷，就是為了抵禦蘇聯的威脅，尤其是當初中東歐地區很多國家都是被蘇聯控制的社會主義衛星國。蘇聯解體之後，中東歐很多國家都先後加入了北約，目的也是在俄羅斯的威脅下需求自身的安全保障。但隨著中共對外擴張的日益膨脹，形勢開始發生變化，北約面臨的威脅除了俄羅斯，也出現了中共的面孔。
中共對北約有威脅？
中共對北約的威脅主要來自三個方面：1. 隨著中共「一帶一路」的擴張，從中國西部地區到中東歐已經開通了十多條鐵路貨運專線，這些運輸線現在可以展開貿易往來，將來就能運輸武器和軍隊，等於大幅提升了中共對這一地區的介入能力。2. 中共在中東歐地區投資大幅增長，使得中共已經成為中東歐重要的戰略利益關係方。而中東歐又是連接東西方的重要交通樞紐，歷來被視為軍事上的戰略要地，中共的滲透與控制，已經對北約構成實質性威脅。
3. 中共對吞併台灣的野心早已路人皆知，而台灣的芯片直接關係到北約國家的關鍵技術戰略資源，北約不可能視而不見無動於衷。
也就是說，是中共把手伸太長，威脅了北約腹地，甚至都不怎麼掩飾戰狼外交背後的殺機了，才引發北約的警惕。在這樣的背景下，日韓等國家參與北約事務的討論，是一點也不奇怪的。
當然，我倒不認為日本直接加入北約的可能性有多高，這主要是因為，日本的安保關聯法對允許其行使集體自衛權的條件做出了很多限制，如果日本加入北約，就意味著日本將擁有獨立行使集體自衛權的能力，這就存在矛盾。
日本間接成為北約成員？
況且，日本與美國已經簽訂了《日美安保條約》，而美國又是北約的創始國，這個關係使得日本事實上已經間接成為北約成員，一旦日本受到攻擊，美國勢必參戰，而美國一旦受到攻擊，北約共同防禦機制就會被激活。所以，從形式上看，日本並無太大必要直接加入北約。雖然不一定直接加入北約，但日本和北約深化很多合作卻是有利的。早在2015年7月，路透社就曾經獨家報導過，說日本有興趣加入北約的「海麻雀」聯盟。這個「海麻雀」是一種先進的艦載武器，可用於摧毀反艦掠海導彈和攻擊飛機，而「海麻雀」導彈聯盟有北約12國參與，負責該導彈的開發並分擔成本。
這個舉動是日本首次參與一個多國防禦體系，這實際上就是在為日本在亞洲建立類似的多國軍事聯盟關係鋪平道路。
有了這個基礎，我們再回頭看看這次日韓澳新參加北約外長會議，就會看到，在未來如果真的出現了「今日烏克蘭，明日台灣」的局面，日本將會是一個極其重要的角色。
現在的日本，與美國有高等級的軍事盟約，與澳大利亞有事實上的軍事聯盟關係，是印太四方安全機制QUAD的發起國之一，與北約有密切的軍事合作關係，隨著韓國新總統的上台，美日韓軍事鐵三角重整旗鼓也已經提上議事日程，而最重要最特殊的是，日本是世界上當前唯一一個同時與中俄兩大軸心國直接接壤，且受到嚴重安全威脅的國家。
眾所周知，這次俄羅斯入侵烏克蘭後，由於日本進行了譴責並施加了對俄羅斯的制裁，結果俄羅斯在3月10號派遣10艘軍艦穿越了津輕海峽，還在北海道附近發射導彈，舉行了演習，赤裸裸進行軍事恐嚇。3月21號，俄羅斯更是單方面宣布中斷雙方和平條約的談判，等於是把原先答應歸還的北方四島中的兩個島又扣住不還了。
所以，《環球時報》的說法並不準確，這並不是北約東擴到了亞太，而是美日韓澳在打造印太北約的同時，準備要把兩大地區的軍事聯盟連接打通，而目標當然只有一個，就是中共。
為什麼沒有提俄羅斯呢？我們可以先把話說在這裡，俄烏之戰的最後結果，就是俄羅斯將很快朝鮮化，實力被大幅削弱，這樣的俄國已經被明顯降級，不值得美國視為等量級的對手了。中共想要聯俄抗美，但最終得到的結果很可能是不得不背著一個大號朝鮮的巨大包袱來反美，人算不如天算吧。
好的，今天我們就聊到這裡了，謝謝各位的觀看和收聽，我們下次再見。
《遠見快評》製作組
（責任編輯：李紅）
